כן המצלמה היא אייפטק.
היה שימוש במס' מהתמונות, במייקרו - זאת היתה המטרה, הויא הושגה - לטעמי - יפה מאוד.
המאקרו עובד על מרחק של 40 ס"מ... איפטק :/
ובכן הנה התמונות:

אני לא מתכוון להרע או לפגוע, אבל בעיניי אין תמונה אחת מעניינת.
ההקדמה לא קשורה לתמונות.
האיכות לא בשמיים.

מצטער על הביקורת הנוקבת, אבל זוהי דעתי.
ולפי דעתי הכללית, חייבים להפעיל שיפוט וביקורת עצמית בכל תמונה שמפרסמים פה!
כמו כן, כדאי שתקרא את התקנון.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Arziv אני לא מתכוון להרע או לפגוע, אבל בעיניי אין תמונה אחת מעניינת. ההקדמה לא קשורה לתמונות. האיכות לא בשמיים. מצטער על הביקורת הנוקבת, אבל זוהי דעתי. ולפי דעתי הכללית, חייבים להפעיל שיפוט וביקורת עצמית בכל תמונה שמפרסמים פה! כמו כן, כדאי שתקרא את התקנון.

מסכים מילה במילה!

התמונות פשוט "לא עושות את זה", לפחות לא לי...

אין נושא מעניין, וגם הביצוע לא בשמיים..

מחכים לתמונות יותר ברמה,
טל

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

בד"כ אני מהמקטרגים אבל לפי הכותרת יכול להיות שהכוונה היתה להדגים יכולות של אייפטק
(שאמורות להיות גרועות מאד מאד אבל בדוגמאות נראות לא רע).

הייתי נותן ל-Mgefen להגיב.

בכל מקרה אני מסכים במאה אחוז עם זה שהתמונות הן "סתם" וללא ערך צילומי.
אם הן בתור הדגמה - יכול להיות שאחת טובה היתה עושה עבודה יעילה יותר.

אגב - אחרי 4 ימים בצפון (המדהים !!) ו-250 תמונות - עוד לא מצאתי אחת ראויה לעלות לכאן.
אז אולי באמת כדאי לעלות את חוש הביקורת העצמי...

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

"אין חכם כבעל נסיון", "שבעה אומרים לך שאתה שיקור, אז אתה שיקור"
אוקי חברה, אני אשתפר כשתיהיה לי מלחמה בטוה יותר (לא ממש תהיה...).
תודה ,
מיכאל.

אני שמח שלקחת את עניין הביקורת באופן בוגר ומקצועי.

כמו שאמרו רבים וטובים, הצלם הוא המדד העיקרי לתוצאה.

לכן, תמשיך לצלם, והראייה הצילומית, הביקורת העצמית ועוד המון דברים יתחדדו ואני בטוח שנראה ממך תמונות טובות.

בהצלחה בהמשך!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אהלן

אלו נקראות תגובות בונות . ממש תענוג . אני רציני .זה כל כך נכון שיש צורך לצלם הרבה תמונות עד שמוצאים אחת נורמלית אשר ניתן להתגאות בה. חברה' , רק כך נעלה ביחד את רמת הפורום .

קודם כל הביקורת העצמית שחייבת ליהיות גבוהה .
כאשר נגיע לזה , נוכל גם להגיב בצורה יותר עיניינית ומקצועית.

עולים על הדרך

illi

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Arziv אני שמח שלקחת את עניין הביקורת באופן בוגר ומקצועי. כמו שאמרו רבים וטובים, הצלם הוא המדד העיקרי לתוצאה. לכן, תמשיך לצלם, והראייה הצילומית, הביקורת העצמית ועוד המון דברים יתחדדו ואני בטוח שנראה ממך תמונות טובות. בהצלחה בהמשך!

עוד נחזור
בנתיים, אני יהנה מהתמונות של המקצוענים האמתיים שיושבים כאן.
תודה רבה רבה,
מיכאל.

כאחד שהייתה לו את המצלמה של אייפטק במשך כשנתיים וכרגע היא מקולקל, אני חייב להגיד שזו מצלמה גרועה לכל הדעות! היתרון היחיד שלה זה הגודל הקטן שלה.

I sit and I stare
I know that I'll soon go mad
In my solitude
I'm praying
Dear lord above

אתם צריכים להבחין בין מצלמה למטרות תחביב לבין מצלמה לצילום כללי ופשוט.
האייפטק היא מצלמה דגיטלית שמחליפה את הפוקט האנלוגית-הביקורות קוטלות אותה לחלוטין אך למי שמצלם לא מתוך ערך צילומי ( תחביב או מקצועי) , ניתן לראות לפי התמונות של מיכאל שהיא יכולה לספק
את בעליה.
לגבי התמונות - לוודא שהתמונה לא שרופה, ושהנושא מעניין ויש ערך צילומי לתמונה שיכול לעלות את הרמה ולתרום לפורום. תמונות כאלו ( שזה המינימום) יתקבלו בברכה ויקבלו ביקורת בונה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/birthday.php?date=30/12/1973]

המצלמה היא העין השלישית-אלון ס.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/birthday.php?date=30/12/1973]

המצלמה היא העין השלישית-אלון ס.