נוהל מעצר/עצירת חשוד- עדין רלבנטי כיום? או שמצריך עדכון
מבדיקה בפורום, הדיון האחרון בנושא היה ב2007 מאז הנושא עלה אך לא בוצע דיון "מעמיק" עם חשיבה אולי צריך לעדכון אותו לימנו ...
היום כאשר אני אדם טיפה עם קצת בינה בין האוזניים, אני קורא את הנוהל מעצר חשוד ונדהם עד כמה הוא מנותק, עד כמה הוא "גזעני" ועד הוא לא רלבנטי לאופי הלחימה של ימינו.
נלקח מוויקיפידה
ציטוט:
זהו הנוהל הבסיסי:
החייל קורא לעבר הדמות החשודה שלוש פעמים: "עצור, עצור, עצור!" (בערבית: עצור = "וואַקֶף").
החייל קורא: "עצור והזדהה", או "עצור, סיסמה".
החייל קורא: "עצור, או שאני יורה!" (בערבית - "וואַקֶף וואַקֶף, וִלַ֘א אַנַא בַטוּחַק!").
אם נשקו של החייל טעון (בהתאם לפקודות או לנסיבות), ההוראה היא לבצע קודם כל דריכה בהפגנתיות - לשם הרתעה, ולאחר מכן - שתי יריות אזהרה בכינון הנשק בזווית של 60 מעלות למעלה. אם הנשק לא טעון, החייל מכוונו בזווית של 60 מעלות לעבר גזרה ריקה, ודורך בהפגנתיות את נשקו - לצורך הרתעה בלבד, ובשלב נוסף, אם יש בו צורך, מכניס מחסנית, ודורך את הנשק לשם הרתעה, לפני השלב שבו הוא יורה יריות אזהרה כאמור.
החייל יורה לעבר רגלי הדמות החשודה.
לחייל מותר לירות לעבר מרכז הדמות, על מנת להרוג - במקרה שהדמות מסכנת את החייל או אדם אחר, באופן ברור ומיידי.
|
יחד עם זאת במשטרה ה"נוהל" הוא במצבים של :
*מעצר חשוד כאשר אין דרך אחרת
*סכנת חיים
*פח"ע (שהוא תת נושא של סכנת חיים)
האם לא פשוט כיום לבטל את הנהלים הללו, ולרכז לדברים פשוטים יותר שלא יהיה "ספק".
סכנת חיים ברוה -נושא הנשק, אם זה חייל,שוטר,מאבטח,אזרח מזהה אדם אחר מבצע שימוש בנשק חם או קר (או אמצעי אחר שיכול לשמש כנשק)תוך כדי איום/פגיעה על אחר, מחויב להזהיר את החשוד במטרה לגרום לו להשמיט את הפריט (מתוך כוונה שאם החשוד יבין הוא יעצור במקום ולא ימשיך את הפגיעה) ואם הפגיעה ממשיכה מתבצע כאן ניטרול של החשוד. כאשר ניתן לדלג על שלב האזהרה וזאת הדבר לא מאפשר (מבצע ירי חי, אדם רץ אליך עם סכין או דוקר חשוד אחר,או חונק אדם אחר לצורך הדוגמא)
מתחום סכנת החיים אנחנו מן הסתם גוזרים את "נוהל ירי בפח"ע)- שזאת אותה הגברת בדיוק.
לגבי מעצר חשוד הצבאי, לדעתי הוא לא מתאים לימנו והוא פשוט מנותק מהעם, מצפים מחיילים לבצע קריאות בערבית (למה בערבית ולא באנגלית או רוסית יש עוד שפות בארץ) לבצע דריכות הפגנתיות (מה זה מופע?) לאחר מכן לבצע ירי באוויר ? וכל זה כאשר החשוד לא משתף פעולה ואז אחרי כל הטקס לבצע ירי לכיוון הרגלים, ואם אחרי הכל ירי למרכז מסה.
לא מבין מדוע לעדכן ולקצר תהליכים פשוטים, מזהים דמות חשוד = סכנת חיים, לצעוק לו לעצור, הוא הרי מבין שמדובר בחייל ולא איזה "ליצן שברח מקרקס", אם הדמות מתקדמת ולא משתפת פעולה, ירי לאיזור הרגלים לצידו של הדמות, ואם עדין ממשיכה, אין ברירה, להמשיך ירי לכיוון הרגלים, נכון זה לא נעים אבל זה הרבה יותר בטיחותי ונכון בימינו וזאת מכיוון שהנהלים הם ארוכים, מורכבים ולא מפושטים לרמת האדם הסביר שלא צריך להיות מחשב שהולך להנחית חלילת על הירח. כל הנוהל הישן לדעתי הוא ארוך, מסורבל ומקשה על החיילים לפעול במיוחד כאשר אנחנו דיברנו על נושא האבטחה.
אם אנחנו סומכים על המערכת הצבאית והמשטרתית אשר יודעת ומוצאת לנכון לתת נשק לחיילים/שוטרים, עלינו גם לסמוך על החיילים והשוטרים ולאפשר להם לפעול כמו שצריך, הנהלים הארוכים והמוסרבלים הללו הם אלה ש"קושרים את הידים" ללוחמים, ועוד יותר חמור שכל מפקד גזרה יכול לעשות כרצונו, המונח הזה צריך להוציאו מהמילון הצבאי, יש נהלים פשוטים וברורים. לא יכול להיות שחייל עם נשק יפעל בצורה X בגבול לבנון, בצורה Z באיו"ש ובצורה R כאשר הוא שומר בשדה תימן לצורך ההמחשה.
_____________________________________
חיה ותן לחיות
|