IMI Improves 5.56mm Ammunition Performance

January 8, 2014 by Tamir Eshel


5.56 Razor

התעשיה הצבאית הודיעה על כדור 5.56 משופר. לכדור החדש יכולת עצירה משופרת, טווח יעיל של 600 מטר, ודיוק משופר. משקל הקליע הוא 77 grain, והוא מתאים לקנים עם חירוק של 1:7 הוא מתאים לירי מקנה קצר או ארוך כדוגמת הM-16 או M-4

http://defense-update.com/20140108_razor_core.html

אם אני לא טועה הm-16 הוא 1/6 והm-4 הוא 1/7

1:12 ו1:7.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

עם המידע מדויק 'מדובר בשיפור שהיה צריך להגיע כבר לפני שני עשורים .

מחיר טוב גם יביא מכירות לשוק הספורטיבי וישפר ביצועים לקלעים .
רצוי לפרסם גם מידע יותר מקצועי כמו טבלאות בליסטיות מקדם גרר וכדומה .

בשעה טובה
כל הכבוד ובהצלחה

אם התחמושת החדשה,תאפשר הגדלת הטווח היעיל ל 600 מטר,זה נפלא.
בירי עד 300 מטר לערך,התחמושת הנוכחית ]ss109]מדוייקת מספיק,לפחות על פי ניסיוני.
כאמור,מעניינים שאר הנתונים: כמו העקומה הבליסטית,החדירות והאפקט בפגיעה.
אם הבנתי נכון את המאמר באנגלית,המעבר בין התחמושת לא מחייב איפוס?!

תיאורטית,הכנסת התחמושת החדשה ,יכולה להיות שינוי משמעותי במערך הקליעה והצליפה.
תוך הפרדה בין תפקיד הקלע לטווחים שעד 500-600 מטר וצלף לטווחים הרחוקים יותר.
ובעצם לייתר את השימוש ברובי 7.62.
וזאת כמובן אם התחמושת החדשה,באמת עומדת בהבטחות.

על כל פנים,לעניות דעתי בצה"ל כל העניין יקום ויפול על לוגיסטיקה. הספקה סדירה?
הכשרה נכונה?אימונים ושמירה על כשירות?..ימים יגידו..

חשבתי שאקבל קצת מידע. כל מה שתמיר אשל מביא שם הם דברים מפי איש מכירות של החברה. אז כן, עכשיו אני יודע שמדובר בתחמושת משופרת, אני יודע שיש לה "כוח עצירה משופר", אני יודע שהיא מדוייקת יותר, ומחירה תחרותי. האם אני באמת יודע משהו משמעותי? אפילו לא מסבירים את השם המשונה "RAZOR CORE" שניתן למוצר. כיצד הוא בעל כח עצירה משופר? מה הגורם לו להיות יותר מדוייק? מהו אותו חידוש מהפכני שאף אחד בעולם עוד לא חשב עליו? כלום. מתאים יותר לתצוגה המהפכנית החודשית בטהרן.

אני לא מבין גדול בתחמושות ויש חכמים ממני שיכולים להסביר טוב ממני על הכדור הזה, אבל נראה לי שההבדל בין הכדורים השונים טמון במשקל הקליע ואולי גם במבנה הפנימי שלו . כדור ה-אסאס-109 שוקל 62 גרין ששוה למשקל של 4 גרם, ואילו הכדור החדש שוקל 77 גרין ששוה למשקל של 5 גרם.
המשקל הכבד יותר של הקליע מאפשר לו להתמודד טוב יותר עם רוחות, מאפשר לו לשמור על מהירות גבוהה יותר לטווח ארוך יותר, ולכן גם דיוק רב יותר
יכולת ההרג של הקליע מותנת למעשה איזו דרך הכדור עושה בגוף כאשר הוא פוגע בו, ויתכן ששם הכדור נגזר ממה שהוא עושה כאשר הוא פוגע בגוף

הרעיון של קליע כבד הוא לא חדש, וישנם מספר חברות אמריקאיות שמייצרות כדורים אלו. יתכן שקיימות בכדור החדש תכונות נוספות שהופכות אותו ליעיל יותר
להלן מספר שורות על הקליע שנקרא אמקי-262 שגם הוא שוקל 77 גרין

Mk 262 The Mk 262 is a match quality round manufactured by Black Hills Ammunition made originally for the Special Purpose Rifle (SPR). It uses a 77-grain (5.0 g) Sierra MatchKing bullet that is more effective at longer ranges than the standard issue M855 round

Two versions of the round have been procured to date. Initial production runs, designated Mark 262 Mod 0, lacked a cannelure. Subsequent production, designated Mk 262 Mod 1, added a cannelure to the bullet for effective crimping

According to US DoD sources, the Mk 262 round is capable of making kills at 700 meters

Ballistics tests found that the round caused "consistent initial yaw in soft tissue" between 3-4 in at ranges from 15 feet to 300 meters

Apparently it is superior to the standard M855 round when fired from an M4 or M16 rifle, increasing accuracy from 3-5 minute of angle to 2 minute of angle

It evidently possesses superior stopping power, and can allow for engagements to be extended to up to 700 meters when fired from an 18 inch barrel. It appears that this round can drastically improve the performance of any AR15 platform weapon chambered to .223/5.56 mm

Superior accuracy, wounding capacity, stopping power and range power has made this the preferred round of many Special Forces operators, and highly desirable as a replacement for the older, Belgian-designed 5.56×45mm M855 NATO round. In one engagement, a two-man Special Forces team reported 75 kills with 77 rounds

The Mk 262 has a higher ballistic coefficient than the M855, meaning it loses less velocity at long-range. Hard target penetration is slightly decreased

כמובן שלהגיע לתוצאות טובות בירי דרוש אימון רב ונראה, לפי מה שכתבו כאן במשך השנים, שיכולת הקליעה התדרדרה פלאים

טוב, עכשיו אנחנו יודעים שהקדימונו.
בטח ישבו בתעש על המרק 262, והחליטו שגם הם יוצאים עם קליע 77 גריין, אבל עם לב ציוני חם, וכמובן - הטוב שבעולם. מיהו הגאון התורן? נולד במקרה באיספהן או בחורמשר?

כולם מקבלים רעיונות מכולם,כולם מנסים להשתפר ולהתחרות על שווקים.אם יש שוק שבוי כלןמר צה"ל קונה בארץ ומקבל כדור משופר במקום כדור עם תכונת פחות טובות..מה רע?
אגב תע"ש היא אחת מהספקים הגדולים של ארהב במלחמותיה במזרח התיכון בעשרים שנה האחרונות של תחמושת קלה.
אז הכל טוב רק שיגיע לכוחותינו במהרה בימינו אמן.

אין לי בעיה עם התמונה כפי שאתה מציג אותה. יש לי ביקורת על הצורה שבה תעש מציג את המוצר שלו.

הטווח המקובל לרובאי הוא עד 300 מ' ,אבל אני בספק שכמות האימונים מספיקה כדי לקרב את החייל המומוצע אפילו לירי לאזור המטרה בטווחים לכך לא מסייעת העובדה שצה"ל בחר בנשק לוט"ר(מיקרו תבור)בתור רובה העתיד, עם זאת אני מניח שלתחמושת כבדה יותר יש התרון מסוים אפילו בטווח אפסי, קליע כבד יותר שנע במהירות נמוכה יותר יכול לשחרר יותר אנרגיה קנטית אל תוך המטרה מה שיתורגם ליותר כוח עצירה דבר שדווח כחסרון משמעותי אצל קליעי ה5.56.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתה מדבר על רובאי אמריקאי או זר אחר. בצה"ל הטווח לרובאי הוא 100 מטר.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

נושא של נשק לוטר ונשק ארוך נידון כבר לעייפה גם בפורום.
ל ד ע ת י ,ההנחה שבצה"ל לא יודעים על מה הם מחליטים שהחליטו על מיקרו תבור ולא על רובה עם
קנה באורך מלא-42-46 סמ היא קצת יומרנית.
רובי קרבין באורך קנה של 28-38 סמ הם הרוב המוחלט של החימוש המודרני בצבאות המערב ובזירות שונות.
גם באפגניסטן רוב ה SF ,היחידים אגב שנמצאים שם חמושים ב MK18 ,G36K (מקוצרM4 )ו HK416 עם קנה עד 37 סמ. -וזה אפגניסטן.נכון שיש גם SCAR MK17 אבל שוב עם קנה קרבין.רוב הזירות בעולם וגם אצלנו דורשות טווחים קצרים עד בינוני.
במעלה סלילים של 1:7 ומהירות לוע של 850-900 מ לשנייה אין בעייה להגיע לטווחים של 300 מ בדיוק טוב.
מעבר לקנה של 38 סמ במיקרו החדש?לא ברור עדיין אם לכולם אולי רק לקלעים.נחכה ונראה.
הרובאות המודרנית עם הקנים הטובים יותר לא דורשת מלוחם יכולת קליעה/הסתערות לטווחים של 600 מ
פשוט כי אין צורך ברוב המוחלט של המגעים, לזה יש תפקידי קלעים ומקלענים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי aw1 הרובאות המודרנית עם הקנים הטובים יותר לא דורשת מלוחם יכולת קליעה/הסתערות לטווחים של 600 מ פשוט כי אין צורך ברוב המוחלט של המגעים, לזה יש תפקידי קלעים ומקלענים.

איזה מקלען בצה"ל ירה אי פעם ל600?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

מקלען מק"כ בטנק מרכבה יורה לקילומטר+

והיו פה סיפורים בפורום על איך ירו לטווח של קילומטר וחצי לגבול ירדן(אל תתפסו אותי במילה אם זה ירדן או מקום אחר)

הוא דיבר על חי"רניקים במתאר רגלי.
בעבר? כן. היום? לא.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

העובדה שאני רואה כוונות השלכה על מקלעי נגב ואפילו מאגים בתמונות שאנשים לפעמים שולחים לי מהמילואים
מראה שלא חושבים פה בארץ שאפשר לעשות ירי רתק לטווחים ארוכים

שוב ,ניתן לעשות הכללות תמיד.
מקלעים הינם לרתק וירי ג ם לטווח קצר.
לטווח קצר כוונות השלכה עוזרות.-מה לעשות..
חלק מהכוונות הינם גם קומבינות כאלה ואחרות.
הכוונת לא אומרת שמקלע קל לא יורה ומתוכנן לירי של 600 מ.
מקלענים בחיר יודעים לרתק חצי קילומטר-לפחות למיטב ידעתי ועד לפני 7 -8 שנים לפחות.

הכל עניין של הכשרות כסף ורצון אמיתי להשקיע
יש כוונות שמשלבות את שתי העולמות...טווח רחוק וארוך
כמו ACOG עם מיני כוונת השלכה


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images1.opticsplanet.com/365-240-ffffff/opplanet-trijicon-acog-dual-illum-w-tj-reddot-sight-ta31trd.jpg]

"לרתק לחצי ק"מ" כל אחד יודע, אנחנו מדברים על ירי אפקטיבי.

עכשיו אני רואה שאמרת גם קלעים ופה הרשה לי לגחך. קלעים בצה"ל יורים לטווחי רובאי. בזמני ההגדרה לטווח אפקטיבי לקלע הייתה אאז"נ 150~200 מטר, אז עשה טובה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אז זה בעצם חיקוי של הMK262

וממה שהבנתי החליטו לשים במיקרו תבור בסופו של דבר קנה 38 ס"מ כמו בתבור קומנדו(הרגיל בצה"ל)

באמת מוריד מהכבוד הישראלי לכתוב: ״תע״ש תתחיל לייצר תחמושת mk262 77gr בארץ (לשוק האמריקאי כנראה)״?

ובאמת כבר כמה שנים שמתאימים רובי mk18 וm4 בלוק 2 לתחמושת הזו כתחמושת סטנדט לא רק לmk12 ורקיי
ואצלנו רוב החירניקים מסתובבים עם m193 במחסניות כי m855 זה ל״קלעים״
אני לא מצפה לראותה בקרוב במילואים וחס וחלילה ברובה 20״

"1911 mag, twinkie, twinkie, cupcake... primary weapon magazine oh there it is!"

Chris Costa on dump pouches

חיקוי או לא חיקוי זה לא משנה, בכל מקרה אלו בשורות טובות לחיילים שלנו ב"ה

לא באמת.

ספק אם זה יגיע לצה"ל (צה"ל הגדול) וגם אם יגיע- אף אחד לא יודע להפיק מהתחמושת החדשה את היתרון היחסי שלה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

מתוך הכתבה:

ציטוט:

Its trajectory match is similar to standard ammunition, thus eliminating the need for weapon zeroing when switching ammunition types

שאלה למומחי הבליסטיקה - הכיצד?

יכול להיות שהם פשוט בדקו את העניין בטווח שבו המשקל הנוסף לא מצריך קשת בליסטית תלולה יותר בקליע כבד יותר.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.