לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום פוליטיקה ואקטואליה, נא לשמור על שפה נאותה חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > פוליטיקה ואקטואליה
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #17  
ישן 06-01-2014, 14:05
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,942
אז מה זה כן אומר?
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "עצם העובדה שהם נרשמו ושוחררו..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי rubber_duck
עצם העובדה שהם נרשמו ושוחררו לא אומרת שהם לא הסתננו. חוץ מזה שממש לא ברור לי למה אתה חושב שהם הגיעו לישראל בידיעת והסכמת המדינה. כשמדינה יודעת ומסכימה שאדם זר יכנס לגבולותיה היא נותנת לו ויזה (לפעמים מראש ובד"כ במעבר הגבול) ואותו אדם צריך להיכנס במעבר גבול מוסדר. רוב רובם של הפליטים לא קיבלו ויזות לפני שנכנסו למדינה ובטח ובטח שלא נכנסו למדינה במעבר גבול מוסדר.


כאשר יש מסתננים מעזה או יו"ש - עוצרים אותם ואז מחזירים אותם למדינתם או למעבר הגבול/מטוס.
כך גם כאשר יש מסתננים מסוריה, לבנון, ירדן, וכו'.
העובדה שהם שוחררו בידי רשויות המדינה לתוך שטח מדינת ישראל - אומר שישראל קיבלה את נוכחותם בהסכמה.
המדינה אפילו סיפקה להם תעודה רשמית המצהירה על כך (א5 - אשרת תושב ארעי) שיש לחדש כל 3 חודשים.

אם ישראל לא הייתה מאשרת את נוכחותם, הם היו נשארים במעצר, מועברים למחנה פליטים (כגון זה שהוקם בדרום), או מוחזרים אל מעבר לגדר.
אז העבירה היא לא שלהם - אלא פשוט מחדל מצד המדינה.

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 06-01-2014 בשעה 14:07.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 06-01-2014, 21:04
  משתמש זכר meac meac אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.04.13
הודעות: 5,109
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי golani_2 שמתחילה ב "בסדר, אני לא מדבר מהמימד של..."

יש כסף שחור שמגיע מפעילות חוקית כמו מורה פרטי, ויש כסף שחור שמגיע מפעילות לא חוקית. ההבדל בין השניים הוא שאם תופסים את שניהם, המורה הפרטי ישלם קנס וכופר על העלמת המס, סוחר הסמים ישלם קנס וכופר וגם ייכנס לכלא על עבירות סמים. ולכן אמרתי- כשתופסים.
אם כי היה מקרה מעניין של אדם שחי ממשחקי פוקר, וביקש לפתוח תיק במס הכנסה כעוסק מורשה כדי שלפחות איתם הוא לא יסתבך. אחרי דיונים רבים הסכימו לפתוח לו תיק למרות שעדיין לא ברור החוק לגבי האם משחקי פוקר ברשת הם חוקיים או לא.

במקרה של השכירים מאפריקה, בעל העסק היה אמור להפריש עבורם מס מהמשכורת, כלומר גם פה לדעתי הוא העבריין ולא הם.

לשאלתך האחרת- כן, מכל הכנסה. אם אתה בעל דירה ומשכיר אותה, אתה משלם מס. יש במקרה הזה מספר כללים שהופכים את העניין לשונה ממס הכנסה על משכורת- יש מסלול של 10% מס על כל ההכנסות, יש לשלם מס גבוה יותר רק על הכנסות מעל כ-5000 בחודש ויש לשלם מס הכנסה רגיל אבל אז אתה יכול גם לקזז הוצאות.
לגבי טיפים- הפסיקה קצת מוזרה בתחום הזה. הכל עניין של האם הטיפ היה חלק צפוי מההכנסה או לא. אם לא, אז הוא ייחשב כמתנה, אם כן- הוא נחשב כהכנסה, כמו בונוס בעבודה (בונוסים חייבים במס, כי הפסיקה קובעת שעובד סביר אמור לחשוב שיקבל בונוס מתישהו איכשהו). דמי כיס לדעתי נחשבים כמתנה..

אני לא רו"ח, אז קח את זה קצת בעירבון מוגבל, אבל פחות או יותר זאת הרוח.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #30  
ישן 06-01-2014, 21:12
צלמית המשתמש של golani_2
  golani_2 golani_2 אינו מחובר  
מנהל 20+, מו"ס
 
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 23,513
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי meac שמתחילה ב "יש כסף שחור שמגיע מפעילות..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי meac
יש כסף שחור שמגיע מפעילות חוקית כמו מורה פרטי, ויש כסף שחור שמגיע מפעילות לא חוקית. ההבדל בין השניים הוא שאם תופסים את שניהם, המורה הפרטי ישלם קנס וכופר על העלמת המס, סוחר הסמים ישלם קנס וכופר וגם ייכנס לכלא על עבירות סמים. ולכן אמרתי- כשתופסים.

כמובן ופה נשאלת השאלה-
האם פרקטית, בפועל, בת'כלס- עבריינים משלמים מס על הכסף שהם מרוויחים בניגוד לחוק? אני מניח שהתשובה תהיה לא גורף.

והאם באמת כמו שנאמר אין בהגדרה (ולא כתוצאה של מערכת בירוקרטית דפוקה) שיתוף מידע בין רשויות אכיפת החוק ובין רשויות המס כך שתיאורטית אפשר לשלם מס על פעילות לא חוקית מבלי להסתכן במעצר על העבירות?
ציטוט:
במקרה של השכירים מאפריקה, בעל העסק היה אמור להפריש עבורם מס מהמשכורת, כלומר גם פה לדעתי הוא העבריין ולא הם.

כמובן.
ציטוט:
לשאלתך האחרת- כן, מכל הכנסה. אם אתה בעל דירה ומשכיר אותה, אתה משלם מס. יש במקרה הזה מספר כללים שהופכים את העניין לשונה ממס הכנסה על משכורת- יש מסלול של 10% מס על כל ההכנסות, יש לשלם מס גבוה יותר רק על הכנסות מעל כ-5000 בחודש ויש לשלם מס הכנסה רגיל אבל אז אתה יכול גם לקזז הוצאות.

איך זה מתבצע? זה מגולם במס שנתי על הנכס או שזה נפרד?
ציטוט:
לגבי טיפים- הפסיקה קצת מוזרה בתחום הזה. הכל עניין של האם הטיפ היה חלק צפוי מההכנסה או לא. אם לא, אז הוא ייחשב כמתנה, אם כן- הוא נחשב כהכנסה, כמו בונוס בעבודה (בונוסים חייבים במס, כי הפסיקה קובעת שעובד סביר אמור לחשוב שיקבל בונוס מתישהו איכשהו). דמי כיס לדעתי נחשבים כמתנה..

מניאק אם יש מישהו שמפריש מסים על טיפים אפילו שברור שהם חלק אינטגרלי מההכנסה של העובד.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ותודה לדורון

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 07-01-2014, 06:49
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,942
אין פה שום עבירה
בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי golani_2 שמתחילה ב "[QUOTE=meac]יש כסף שחור שמגיע..."

בית המשפט קבע שמותר להעסיקם.
המדינה מחוייבת להעסיקם כל עוד אין מספיק מחנות פליטים (כרגע - סהרונים וחולות) כדי לשכנם, ונמנעת מגירוש (הפעולה הנדרשת אם אינם פליטים או מהגרי עבודה מאושרים).
המדינה - העדיפה לראות בפיתרון הזה פיתרון זמני, במקום לתת הכרה קבועה, או לשנות את נוסח האשרה.
די סביר.

יש אפריקאים שנאסר עליהם לגור בעיר מסויימת - אילת או ת"א (זה מצויין באשרת השהייה) ואז העסקתם שם אינה חוקית,
ויש כאלו שלא התייצבו כנדרש לחדש את אשרת השהייה (ומצבם מוגדר כזהה לשב"ח פלסטינאים)
אבל הרוב הגדול - חוקי.
מי שלא מצהיר עליהם - מסתבך עם מס הכנסה.
מי שמסתבך עם מס הכנסה - זוכה לביקורת מס מעמיקה. חוויה יקרה ומסוכנת לבריאות.
אף מעסיק שפוי לא רוצה את זה. אפילו לא סרסור ובטח שלא בעל מסעדה או מלון.

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 07-01-2014 בשעה 07:04.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #33  
ישן 07-01-2014, 08:56
צלמית המשתמש של golani_2
  golani_2 golani_2 אינו מחובר  
מנהל 20+, מו"ס
 
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 23,513
בתגובה להודעה מספר 32 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "אין פה שום עבירה"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ai22
בית המשפט קבע שמותר להעסיקם.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.sanctuarymedia.com/edtechexpert/wp-content/uploads/2012/12/you-keep-using-that-word.jpg]

באשכול השני הראנו שאתה טועה. אנא הבא הוכחות שבית המשפט קבע שמותר להעסיקם.
ציטוט:
המדינה מחוייבת להעסיקם כל עוד אין מספיק מחנות פליטים (כרגע - סהרונים וחולות) כדי לשכנם, ונמנעת מגירוש (הפעולה הנדרשת אם אינם פליטים או מהגרי עבודה מאושרים).

כאמור, האינתיפאדה החלה בצעדה המונית מכלא חולות כמחאה על כך שכולאים אותם לקראת גירוש.

הריב פה מבחינתם הוא לא האם מותר להם לעבוד או לא אלא שהם רוצים להיות מוכרים כמבקשי מקלט ומדינת ישראל לא מכירה בהם ככאלה, אלא כמסתננים בלתי חוקיים.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ותודה לדורון

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #34  
ישן 07-01-2014, 09:47
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,942
בתגובה להודעה מספר 33 שנכתבה על ידי golani_2 שמתחילה ב "[QUOTE=ai22][b]בית המשפט קבע..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי golani_2
באשכול השני הראנו שאתה טועה. אנא הבא הוכחות שבית המשפט קבע שמותר להעסיקם.

כאמור, האינתיפאדה החלה בצעדה המונית מכלא חולות כמחאה על כך שכולאים אותם לקראת גירוש.

הריב פה מבחינתם הוא לא האם מותר להם לעבוד או לא אלא שהם רוצים להיות מוכרים כמבקשי מקלט ומדינת ישראל לא מכירה בהם ככאלה, אלא כמסתננים בלתי חוקיים.

באשכול השני הראתי לך - שדווקא אין בעיה עם העסקתם.
פסיקת בג"ץ האמורה: אסור לאכוף את איסור העסקתם
איסור זה נבע מניסוח אישור התושבות ולא מכוח חוק - כפוף להחלטת שר ולא להחלטת מחוקק.


מבחינתם - המהגרים רוצים עבודה. לשם כך הם היגרו.
חלקם שילמו הרבה כסף כדי להגיע לפה, ולחזור לפה שוב כבר לא ניתן.

המדינה רשאית לסלקם ואכן צריכה לסלקם.
אבל עד אז - המדינה נתנה להם תושבות והם רשאים לעבוד (או לשבות ואולי להיות מפוטרים).

זה שיש חילוקי דעות לא אומר שצריך לקבל את המחאה,
ולא אומר שהם פושעים.
סתם - עוד קבוצת "מגיע לי" שNIF אוהבים להתסיס.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #35  
ישן 07-01-2014, 09:54
צלמית המשתמש של golani_2
  golani_2 golani_2 אינו מחובר  
מנהל 20+, מו"ס
 
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 23,513
בתגובה להודעה מספר 34 שנכתבה על ידי ai22 שמתחילה ב "[QUOTE=golani_2] באשכול השני..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ai22
באשכול השני הראתי לך - שדווקא אין בעיה עם העסקתם.
פסיקת בג"ץ האמורה: אסור לאכוף את איסור העסקתם
איסור זה נבע מניסוח אישור התושבות ולא מכוח חוק - כפוף להחלטת שר ולא להחלטת מחוקק.

"מבקשי מקלט הממתינים להכרעה בבקשות המקלט שלהם ו/או אנשים המוחלת עליהם הגנה קולקטיבית מפני הרחקה למדינות אזרחותם"

האנשים הנ"ל ברחו מבית מעצר בו הם המתינו לגירושם. איך הם ממתינים להכרעה בבקשת המקלט שלהם?
ציטוט:
מבחינתם - המהגרים רוצים עבודה. לשם כך הם היגרו.
חלקם שילמו הרבה כסף כדי להגיע לפה, ולחזור לפה שוב כבר לא ניתן.

שביזו"ת.
ציטוט:
סתם - עוד קבוצת "מגיע לי" שNIF אוהבים להתסיס.

זה מובן מאליו.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ותודה לדורון

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #36  
ישן 12-01-2014, 04:28
צלמית המשתמש של ai22
  משתמש זכר ai22 ai22 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,942
בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי golani_2 שמתחילה ב "[QUOTE=ai22]באשכול השני הראתי..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי golani_2
"מבקשי מקלט הממתינים להכרעה בבקשות המקלט שלהם ו/או אנשים המוחלת עליהם הגנה קולקטיבית מפני הרחקה למדינות אזרחותם"

האנשים הנ"ל ברחו מבית מעצר בו הם המתינו לגירושם. איך הם ממתינים להכרעה בבקשת המקלט שלהם?

1. חולות הוא לא בית מעצר. הוא לא מוגדר ככזה, מי שגר בו אינו אסיר, ולמי שבקשתו לא נדחתה - לא מצפה גירוש כפוי.
אבל חולות כן עונה על ההגדרה "מחנה פליטים" - מי שגר במחנה פליטים מקבל מגורים, מזון וסיוע ואסור לו לעבוד - בדיוק כמו בחולות.
מן הסתם מהגרי עבודה יסרבו לשהות במקום כזה, לא יחזרו לישון בו - ויגורשו כשיחזרו לחדש אשרת שהייה.
ומי שאין לו אשרת שהייה יתקשה למצוא מקום עבודה (שהרי המעביד לא רוצה להסתכן בעובד ללא אשרה כשרוב האפריקאים מועסקים כחוק וניתן להוציא להם תלוש).


2. הם לא ברחו - הם יצאו בשעות שבהם מותר לצאת מהמתקן. החובה היא רק לישון בו בלילה.
ומתוך היכרותי עם המדינה - כנראה שגם זה לא יאכף במלואו בימים הראשונים.
הטענה בכלל תלושה: ממתי שמעת על מאות אנשים שבורחים מהכלא בארץ?
ועוד בו זמנית...
עם אוטובוס...

3. עד חודש דצמבר נבחן מעמד הפליט של מאות מבקשי מקלט.
לגבי חלקם נקבע שאינם פליטים - ולכן יגורשו.
לגבי השאר, מעמדם לא ברור. מקבלים אשרת שהייה, אבל אינם מוגדרים פליטים.
כשמדובר במאות שנבדקו מתוך עשרות אלפים - ברור שמדובר בטיפה בים.
אולי עכשיו יתחילו לברר באופן יותר רציני מי מהמבקשים אינו פליט - ואלו יגורשו.

נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 12-01-2014 בשעה 04:39.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 16:25

הדף נוצר ב 0.07 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר