יאללה, אל תהיו אנטיפתיים ושתפו במה צפיתם בשביל שנדע גם אנחנו במה לצפות.


קישור לאשכול 156

09.07.00-16.07.12

ראשונה.
טוב, אני לא זוכרת את כל הסרטים שצפיתי בהם, אבל גם זה משהו.

- חיי עם ליברצ'ה: סרט נחמד. חוץ מהמשחק המעולה של כולם והמוזיקה הטובה, אין בו מסר מיוחד או משהו שאתה יכול לקחת איתך. צפיתי בו רק בגלל שידיד שלי ביקש, והיה בסדר.

- גשם של פלאפל 2: אהבתי. למרות שאני לא זוכרת הרבה ממנו, אני כן זוכרת שהיו לא מעט קטעים מצחיקים ושהוא לא נפל מקודמו.

- לשבור את הקרח: לקח לי בערך שבועיים לשכנע אנשים לצפות איתי בסרט- אף אחד לא רצה כי כולם חשבו שהוא ילדותי מדיי. בסופו של דבר- חוץ מכמה שירים -
הוא לא ילדותי בכלל והוא ממש מקסים. בשביל לתת חוות דעת מלאה יותר אני אצטרך לצפות בו שוב. אבל ממש נהנתי.

- פעילות על טבעית: המסומנים. כרגיל בסדרת הסרטים הזו, בחצי הסרט הראשון בעיקר בונים את המתח, ורק בחצי השני יש קטעים מקפיצים.
פייר? אני כן הצלחתי להכנס לאווירת הסרט ולהיות במתח, אבל שמעתי ביציאה מהקולנוע לא מעט ביקורות על כך שהוא "חרא". אז לא יודעת מה לומר לכם...
כנראה שכל אחד אוהב סוגי סרטים שונים. אני מעדיפה את הסרטים שבהם הדמות הרעה היא לא ברורה כמו מפלצת שמגיעה ומנסה לנשוך אותך, אלא יותר תעלומה...

09.07.00-16.07.12

Frozen - סרט אנימציה מבית דיסני, שירים טובים, עלילה נחמדה, סרט טוב

Cloudy with a Chance of Meatballs 2 - סרט אנימציה בינוני מינוס, הרבה דמיון וויזואלי אבל עלילה בנאלית וילדותי, אבל לשם זה מכוון

Captain.Phillips - מבוסס על סיפור אמיתי, ספינה אמריקאית נופלת בידי פירטים סומלים.
סרט אקשן משובח שהשאיר אותי במתח לאורך כל הסרט, הרגשתי הזדהות עם הסומלים למרות שהם האנשים הרעים כביכול בסרט.

מה שכן, לאורך כל הסרט עלתה בראשי הסצנה מסאות' פארק

מי מפחד מהזאב הרע - הסרט הישראלי שהמבקרים מתחרים ביניהם מי ייתן לו ביקורת טובה יותר. אני אהבתי. לאורך כל הצפייה הרגשתי שכל המעורבים עשו מאמץ ליצור מוצר איכותי. במרכז הסרט ישנו אדם שחושדים בו שהוא פדופיל שרוצח את הקורבנות שלו. הסרט אלים מאוד ומשלב אלמנטים של מותחן וקומדיה שחורה. לפי דעתי הסרט היה יכול להיות טוב יותר אם במרכז שלו היו שני חשודים מרכזיים. הרגשתי את אותו דבר אחרי הצפייה בסרט המצוין "אסירים" עם יו ג'קמן וג'ייק ג'ילנהול.



True Detective (בלש אמיתי) - סדרה חדשה של HBO שהפכה לחביבת המבקרים. בראש עומדים וודי הארלסון ומתיו מקונהי. זו דרמה שמתקדמת לאט ומתרחשת בשני קווי זמן - באחד יש לנו שני חוקרים שמחפשים רוצח סדרתי ובשני יש לנו את אותם שני חוקרים שמסיבה כלשהי שעדיין לא ידועה לנו הם בעצמם עוברים מאין חקירה. הפוקוס בסדרה הוא לא על איזשהו סיפור גדול (ראינו מיליון פעם מרדפים אחרי רוצחים סדרתיים) אלא על המשחק של הדמויות הראשיות והאווירה של הסדרה.



תיקים באפלה - כשהייתי ילד ראיתי כמה פרקים וכבר המון שנים היא נמצאת ברשימת הסדרות שאני רוצה לראות. בינתיים ממה שראיתי זה מרגיש כמו גרסת הפנטזיה של "חוק וסדר" - בכל פרק מתרחש איזשהו אירוע פלילי או מוזר שחוקרים אותו.

בגדול - די אכזבה.
ראיתי את הראשון בלי יותר מדי ציפיות, והסתבר לי שזה היה סרט ממש כיפי לצפיה. השני לעומתו, ממש נחות, ובאופן כללי יש לי בעיה עם סרט שנראה כמו פרק בסדרה ולא יכול לעמוד כסרט בפני עצמו. רק היה חסר שישימו כתובת בסיום "to be continiued". אין פואנטה, עלילה די שטוחה, ונסיון די פתאטי ליצור מתח לקראת הסרט הבא (שסביר שאראה אותו, אבל חלק גדול מההנאה כבר נפגם).

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

להמשיך לראות סרטים בסדרה רק בגלל שראית את הקודמים זה סוג של עינוי. ראיתי את ההוביט 1 בקולנוע בלי ציפיות ודי נהניתי. כשראיתי את ההוביט 2 בקולנוע ממש סבלתי ברמה כזו שאם הייתי שם לבד הייתי קם והולך באמצע. אין סיכוי שאני אראה את ההוביט 3 רק בגלל שכבר צפיתי בשני הסרטים הקודמים.

ראשית- הראשון היה ממש דבילי וילדותי. דמדומים למתקדמים.
שנית- אם כך היה בספרים (אני מניח, לא קראתי) איך אפשר לגרום לכך שזה לא יהיה בסרט? נשמע בלתי אפשרי. למעשה את אומרת שלעולם לא תרצי לראות סרט שנעשה על פי ספר שהוא חלק מסדרה.

אין לי מושג, לא קראתי את הספרים... ובעיני, גם סרט על ספר מסדרה צריך להיות טוב בפני עצמו (ראה ספרי וסרטי הארי פוטר, שיש ביניהם טובים יותר ופחות, אבל הם בהחלט עומדים בפני עצמם, מלבד הסרט האחרון שחולק ל-2, אך מראש ידעתי ששניהם הם חלקים של אותו ספר).

לגבי הראשון ודמדומים וכו' - לא ראיתי ו/או קראתי דמדומים, אז אין לי מושג. אולי היה לי כיף כי הגעתי נטולת כל ציפיה...

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

לפי הכותרת שלך כל ההודעות האחרות פה הן שגויות.

"דוקטור הו" - ניסיתי. לא אהבתי. הפקה בשקל תשעים. לא מבין את ההייפ סביב הסדרה הזו.

"המנטליסט" - ניסיתי. לא אהבתי. שנים אני שומע שזו סדרה טובה אבל זה סתם סדרה של "בכל פרק קורה פשע ובסוף הדמות הראשית מגלה מי עשה את זה".

"קומיוניטי" - כשהסדרה רק התחילה צפיתי בפרקים הראשונים והפסקתי כי הרגשתי שזה ילדותי/מפגר. עכשיו שהתחלתי לראות אותה שוב ובלעתי את כל העונה הראשונה אני לא יודע איזה סמים אני שתיתי אז. זה פשוט אדיר . אתמול ראיתי פעמיים ברצף את הפרק Modern Warfare ולא הופתעתי לגלות אחרי זה שהוא קיבל מהגולשים בIMDB ציון כמעט מושלם.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.imgur.com/nRGuj.gif]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://24.media.tumblr.com/tumblr_m7r590xASa1r0nenbo5_250.gif]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://25.media.tumblr.com/60a628ef651f50bebb851309883d808d/tumblr_mhi6l7PnOZ1r3i7aho5_500.gif]

קומיוניטי סדרה מעולה.
בניגוד לדעת הרוב העונה הרביעית הייתה מצויינת לדעתי (לפחות חלקים ממנה).
העונה הנוכחית (שכל הפאנבויז גמרו ממנה בגלל שהכותב שעזב אותה בעונה השלישית חזר אליה אחרי העונה הרביעית שכולם שנאו משום מה)התחילה חלש אבל מתייצבת לדעתי. אם כי קרה משהו בפרק האחרון שאני לא יודע איך הסדרה תתאושש ממנו...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 אם כי קרה משהו בפרק האחרון שאני לא יודע איך הסדרה תתאושש ממנו...

אני חושב שאני יודע בבגדול מה הדבר הזה שאתה מתכוון אליו אבל אני לא יודע את הפרטים. נתקלתי בטעות בספויילר שנאמר בו ש...

זהירות - ספויילר!

אחת הדמויות הראשיות מתה או שהיא מאוד חולה

זה, אבל זה שולי יותר. היותר משמעותי זה

זהירות - ספויילר!

אחת הדמויות הראשיות האחרות עוזבת. אני לא אגיד לך מי כדי לא להרוס...אבל זה לא רק העזיבה זה כל ההשפעה על הדינמיקה הקבוצתית

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ידוע למה?

זהירות - ספויילר!

השחקן/השחקנית לא חתמו על חוזה חדש בגלל קטע של כסף או שהעזיבה מסיבה אחרת?

אני חושב שזה משהו כזה.
אני משתדל לא לעקוב כמה שאפשר אחרי מה שקורה בחיים האמיתיים כי אז זה תמיד משפיע לי לרעה על איך שאני רואה את הסדרה.
כשמוציאים דמות להורג אני רוצה להאמין שזה כי ככה זה טוב לעלילה ולא בגלל שהוא היה פרינססה על הסט ודרש יותר כסף או בגלל "מחויבויות אחרות".
הבעיה פה זה שכל הזמן מפציצים אותי במידע כזה מהחיים האמיתיים ספציפית על הסדרה הזאת אז אני קולט קצת פאסיבית, אני משתדל להתעלם מזה כמה שאפשר אבל זה לא תמיד מצליח...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

המשחק של אנדר -
סרט מרשים מבחינה וויזואלית, אבל העלילה סתמית והדמויות שטוחות, היתה לי הרגשה שלאורך כל הסרט הם קופצים מסצאנה לסצאנה רק כדי לסמן V.
כעיבוד לספרים הסרט עושה עבודה גרועה ביותר, הדמויות לא קרובות למה שמתואר בספר ויש לא מעט שינויים.

מאוד הפריע לי שבונזו מדריד משוחק על ידי שחקן בגובה 166 ואנדר על ידי שחקן בגובה 178

מסכימה לגבי מה שרשמת על הסרט, אבל בונזו גם בספר מתואר בתור נער נמוך.

09.07.00-16.07.12

התחלתי לראות את "להיות איתה". סדרה ממש חמודה!

הסרט נמס בגשם. ואם זה מזכיר לכם את השיר של פוליקר, אז לא בכדי. אחד הסרטים היותר נוגים שיצא לי לראות, ועל נושא כאוב במיוחד.

"הפסיון של ישו"... אבל נשברתי אחרי פחות משעה ורבע בגלל הזוועות של הסרט הזה, כמה אכזריות! בקטע שהרומאים תקעו לו את הזר קוצים הזה על הראש כבר לא יכולתי להמשיך.

בלאו הכי כולנו יודעים איך הסיפור הזה נגמר.

מה שכן, אני לגמרי יכולה להבין למה הסרט הזה נתפס כאנטישמי: היהודים מוצגים שם כאכזריים צמאי דם ונקמנים שאשכרה לקחו את ישו אל הרומאים ופשוט לחצו עליהם בלי הפסקה להתחיל להתעלל בו ולרצוח אותו.

קח ותן- בתמורה לצפייה בסרט רובוקופ נאלצתי לראות דרמה קיטשית. מה שעצוב הוא שהדרמה היתה טובה יותר ממה שחשבתי, ורובוקופ היה אכזבה.
רובוקופ- עיבוד חדש לסרט המקורי, קצת יותר הייטקי, ועם סמואל אל ג'קסון. ואיך הסרט? אכזבה. המקורי, עם האפקטים הקלוקלים אך המהנה במיוחד לצפיה, היה טוב בהרבה מהחידוש. משפט המחץ הוכנס רק בסוף הסרט, בלחץ, יותר התמקדות במשפחה של מרפי, מה שהפך את העניין למלודרמטי דמיקולו, ורק ג'קסון היה תוספת מרעננת.

הסרט השני חלף בקולנוע בארץ מבלי להשאיר סימנים, ולא ברור לי למה. הסיפור של מאד, בכיכובו של מת'יו מקונוהי. שני ילדים מוצאים נווד מוזר וחביב על אחד האיים בנהר המיסיסיפי, ונכבשים בסיפורו. תוך כדאי אחד הילדים עובר מסע של התבגרות והתפכחות, כשהסוף הופך להיות דרמטי במיוחד. הופעה מצוינת של מקונוהי, וגם של ריס וות'רספון שאינה אותה שחקנים מעצבנת שהיתה בעבר. מומלץ בחום.

http://www.imdb.com/title/tt1935179/

אני אוהב דרמות, אני אוהב את מת'יו מקונוהי - ועדיין לא אהבתי את הסיפור של מאד. הצלחתי להחזיק 30-40 דקות ממנו. לוקח לסרט הזה המון זמן להגיע לנקודה שממנה והלאה ברור לך מה הסיפור שרוצים לספר לך. אולי הסיפור הוא בבגדול לא רע אבל יכלו לספר אותו יותר טוב.

תכלס, היה די משעמם שאפילו נרדמתי באמצע, למרות שבעיקרון הוא שיחק שם לגמרי לא רע.

תראה את killer joe. הוא גם משחק שם בתפקיד הראשי אבל בצורה כזו שגורמת לך להיות דבוק למסך.

ממליץ להמשיך לראות את הסרט. לא תתאכזב.

ראיתי אותו לפני כמה חודשים. הסרט אכן טוב.
באמת קשה קצת להחזיק בהתחלה כי העלילה לא מתקדמת יותר מידי מהר, אך זה שווה את זה.
הפשטות והתמימות שבחלקן של הדמויות שבסרט לעומת השאר באמת כובשת

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

ראיתי את הפרקים החדשים של:
"איך פגשתי את אמא שלכם" (מהעונה הנוכחית שודרו כבר 17 פרקים ונהניתי ממשהו כמו שניים מהם. עונה מאכזבת קשות. מה שכן, אני ממש אוהב את השחקנית שמגלמת את האמא אבל לא נותנים לה מספיק זמן מסך ).
"המהפכה" (מאז שהסדרה חזרה לחצי השני של העונה השנייה היא מרגישה כמו טחינת מים מתסכלת. הדברים השוליים מקבלים המון זמן מסך והדברים המעניינים בקושי).

"צופן דה וינצ'י". אחלה סרט! מאוד עשה לי חשק לנסוע לרומא

אף אחד לא שם לב לתאריכים?

בכל מקרה, חיי פאי. מישהו מוכן להגיד לי האם אני היחיד שהבין את הסרט בצורה הקודרת ולא בצורה הפנטזיונרית שכולם הבינו? שהסיפור השני בבית החולים לסוכני הביטוח הוא זה שהיה אמיתי והחיות היו רק אלגוריה ולא מה שבאמת התרחש בספינה? כי אני מסתובב בתחושה מאוד מעיקה אחרי שראיתי את הסרט הזה, בעוד כולם אומרים לי כמה שהסרט היה נפלא.

מובן גם למי שקרא את הספר

לא קראתי. האם בספר אפשר להבין שהסיפור השני, הקודר, הוא הנכון והחיות הן פנטזיה שהמוח שלו יצר כדי להגן על עצמו, או שכמו בסרט, אתה בוחר לבד מה להבין? אני גם זוכר שבסוף, לאחר הסיפור, פאי שואל את המחבר מה הוא מעדיף למעשה, זה מה שגרם לי לחשוב שהוא רומז לו שהחיות היו פנטזיה.

זה גם מה שקורה בספר

שאלתי היא האם הבחירה של הקורא בספר היא אינדיבידואלית או שהספר מוביל אותך להבין שהסיפור השני הוא האמת. כי לגבי הסרט, רוב מי ששאלתי הבין את זה בצורה הנחמדה יותר, כך שחשבתי שהבחירה שלך במה להאמים תלויה בך בלבד.

בספר כמו בסרט הקורא יכול לבחור במה להאמין - בסיפור ההזוי משהו על החיות או במשל שמסמל את טבע בני האדם באופי החיות.

רוק בחלל (Heavy Metal) - סרט אנימציה-פנטזיה טראשי למדי אבל סוג של משעשע משנת 1981. לעין די מוזר להתרגל לאנימציה של אותה תקופה

פרק אדיר שסאותפארק עשו על הסרט
http://www.southparkstudios.com/ful...3-major-boobage