לרוס"ר הרוסי AEK-971 סיפור דומה לזה של AN-94 Abakan, כלי מתקדם ויקר שלא זכה לתפוצה רחבה - ובמקרה של AEK-971 לא זכה לתפוצה כמעט בכלל למעט כלים בודדים שנבחנו ע"י יחידות מיוחדות. בניגוד לAN-94 שניצח במכרז לרובה הבא של צבא רוסיה (יש יגידו מסיבות לא רלוונטיות), AEK-971 קל מהמתחרה בחצי ק"ג, מבנהו פשוט יותר, ולכן הוא גם קל יותר לייצור. לאחרונה הופצה תמונה של האבטיפוס החדש והעדכני של של הדגם הצבאי 6П68. האבטיפוס החדש מתאפיין במבנה פולימרי, עיצוב חדש לגמרי של קת טלסקופית (שהעקב שלה כנראה מותקן על ציר ונפתח כלפי מטה), כוונת אחורית מדגם חוגה בדומה ל-MP5 של H&K ולרוס"רים של זיג-זאואר, מסילות פיקטיני בצידו העליון ובצידי המתפס, וכן מערכת גזים מסוג balanced recoil הדומה לזו של AN-94.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

... הם ממשיכים להתעקש על התו"ל של דריכה עם היד היורה...
נו טוב.

חוץ מזה - עיצוב יפה.

אפשר הסבר?
איך לעזאזל דורכים עם היד היורה? (מעבירים ליד השנייה דורכים ומחזירים?)
למה עושים את זה בכלל?

גולני, גדוד 12. צעיר מדי כדי לכתוב מחזור.

כי אפשר לדרוך את הנשק בלי לשנות תנוחה וכיוון הקנה.

יד שמאל אוחזת במתפס, קת בשקע הכתף, יד ימין דורכת מעבירה מנצור לבודדת/אוטומט ודורכת.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

כמו שהאפצ'י האחרון הסביר, הרוסים לא עוזבים את האחיזה במתפס (עם יד שמאל), אלא דורכים עם יד ימין תוך עזיבה של הנשק.
תו"ל זה גורם לשינוי אחיזה או לאחיזה פחות טובה ומשפיע על הירי.
עדיף להשאיר את יד ימין על הנשק, ולדרוך עם יד שמאל (כמובן שהכוונה לימניים - אצל שמאליים עדיף הפוך).
כמובן שניתן להשאיר את יד ימין על הנשק, להטות אותו שמאלה ולדרוך עם יד שמאל, אבל למה לעשות זאת אם מתכננים נשק חדש?

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

יש סיבה שהקת הטלסקופית נסגרת ככה עד הסוף? יש לזה עוד שימושים מעבר להקטנת הסירבול במצבים בהם לא נדרשים ירי והסתערות?

שמורת ההדק מאד קטנה ולא נפתחת, מוזר שרובה רוסי לא תוכנן לשימוש עם כפפות

"1911 mag, twinkie, twinkie, cupcake... primary weapon magazine oh there it is!"

Chris Costa on dump pouches

רבותי-אב טיפוס..
הקת צריכה להבחן-לא נראה בוודאות פרקטי
ההערה לגבי שמורת ההדק בוודאי גם תבדק נראה נכון.
מפעל KOVROV טען מאז ומעולם שההחלטה במבחני ABAKAN לקחת את
הניקונוב AN-94 הייתה פוליטית.
התכנון שלו היה כבר אז פשוט יותר רובה עם פחות חלקים קל יותר וגם בעל תכונת הירי המיוצב.
כנראה עם הופעת ה AK-12 וההחלטה להעמיד אותו במבחנים בצבא העירה את אנשי KOVROV
לשפר ולהציע רובה מוצלח לדעתם עם אותם שיפורים כפי שמציג ה AK-12 -מבנה על בסיס פולימרים ומסילות
לרוב לאביזרים.

סרט מרתק העוסק בכל אותם כלי נשק רוסיים נסיוניים - רוס"רים, רוב"צים, תמ"קים, אקדחים, מקלעים - שנולדו בעשור האחרון אך לא נכנסו לשימוש רחב היקף בגלל פוליטיקה ושמרנות בממסד הצבאי הרוסי ובהם ה AN-94, ה AEK-971 , SPP underwater pistol and APS underwater assault rifle, GSh-18, Kedr, Bison, Pecheneg, PS, OSV-96.

שימו לב לכלי הנשק התת-מימיים!



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

פרק נוסף בסדרה הרוסית המצויינת PROVING GROUND המשלים את הסרט שהובא לעיל, הפעם משתעשעים ב 6S8 , ב AGS-30 וב Kord



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ה -Pecheneg מקלע 7.62 נכנס לשרות ונראה הרבה בתמונות כולל בעימות האחרון
באוקריאנה.
קיימים שני דגמים.היום המקלע נקרא PKP Pecheneg.
מצב" תמונה של וורסיית קנה קצר:

גם תמ"ק ה BISON בשרות וקיים היום דגם BISON 2.

זה לא PKP זה נראה יותר כמו M60

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://silovik.net/attachment.php?attachmentid=7068&d=1348902527]




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.imgur.com/9oWwK0w.jpg]



מה שפרסמת זה רפליקת איירסופט...ולא הכי מוצלחת
תסתכל על הפרטים הקטנים לפני שאתה תוקף אותי ואומר שאני טועה


פרטים קטנים כמו מיקום ידית אחיזה......מבנה הגוף

וזה לא איירוסופט..אבל זה לא פורום של התנצחות..אז המסר שה PKP חי ומשרת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי aw1 וזה לא איירוסופט..אבל זה לא פורום של התנצחות..אז המסר שה PKP חי ומשרת.

תסתכל בבקשה על התמונות שפרסמתי תראה איפה נמצאת ידית האחיזה בתמונה שלך

ותראה איפה נמצאת כוונת ההשלכה

תסתכל טוב טוב הגוף מאחורה ותראה שזה בדיוק כמו M60 בתמונה שלך


אני אפרסם גם עוד תמונה של הPKP בולפאפ שתראה איפה הEOTECH נמצאת ושלPKP גם לבולפאפ יש ידית נשיאה כזאת ולא כמו אצלך ששם זאת ידית של PKM

הPKP אכן משרת אך נשק הבולפאפ נדיר מאוד וככה הוא אמור להראות ולא כמו שאתה פרסמת


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=187474&d=1349161969]

די להתווכח, היה על זה דיון ב MilitaryPhotos - האחד הוא גרסת בולפאפ על בסיס Pecheneg והשני גם כן גרסת בולפאפ על בסיס PKM.
למרות שמעיון בהמשך הדיון, ישנה תגובה שזהו אכן איירסופט

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

ציטוט:

במקור נכתב על ידי strong1 סרט מרתק העוסק בכל אותם כלי נשק רוסיים נסיוניים - רוס"רים, רוב"צים, תמ"קים, אקדחים, מקלעים - שנולדו בעשור האחרון אך לא נכנסו לשימוש רחב היקף בגלל פוליטיקה ושמרנות בממסד הצבאי הרוסי ובהם ה AN-94, ה AEK-971 , SPP underwater pistol and APS underwater assault rifle, GSh-18, Kedr, Bison, Pecheneg, PS, OSV-96.

יש לך מושג על מה אתה כותב, או שאתה סתם זורק מילים? כמעט כל הכלים הנ"ל כן נכנסו לשימוש, חלק בצבא וחלק ביחידות משטרה, מג"ב, שב"ס, שלל המיוחדות למיניהן וכו'. ולא מדובר בשימוש נקודתי אלא רכש במימדים סבירים לגמרי.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

לדעתי כל כלי הנשק קיימים בשרות הצבא וה SF הצבאים והמשטרתיים מלבד:
AN-94שאכן לא זכה לראות שרות כלל ,ה APS שמוחלף עכשיו בדגם מתקדם.וה AEK-971
שאולי נרכש בכמויות מזעריות לפני כ 12-15 שנה וכנראה שוכב מאז במחסנים עלומים.

סרט מיושן....בטח כל המבחנים הללו התבצעו ב2003-2004
מראים את האמריקאים עם מדי WOODLAND
הרוסים עם המדים הישנים שלהם

הרבה השתנה מאז
אולי הסרט פורסם ב2008 אבל כנראה הופק מוקדם יותר

כמו כל מיני דרגונובים בתוצרת בולפאפ(SVU)

AK-12 כמו שנאמר פה ועוד כמה

לוחם של יחידת "וימפל" חמוש בAEK-971 מהדגם הראשון, במהלך מבצע בצ'צ'ניה לפני עשור או יותר. זוהי כנראה התמונה היחידה שקיימת של הכלי בשימוש מבצעי, קצת לפני שנעלם אל חשכת המחסנים.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תמונה בודדת מלפני עשור שווה ערך בלקסיקון שלך ל "ולא מדובר בשימוש נקודתי אלא רכש במימדים סבירים לגמרי".

מישהו אחר כתב "AN-94 שאכן לא זכה לראות שרות כלל ,ה APS שמוחלף עכשיו בדגם מתקדם.וה AEK-971 שאולי נרכש בכמויות מזעריות לפני כ 12-15 שנה וכנראה שוכב מאז במחסנים עלומים."

אז תסלח לי אם קצת קשה להתווכח עם ההגיון העקום שלך, בעיקר שהוא עטוף כהרגלו בבוטות מיותרת לגמרי.

אתה מתעלם מהערות שלי (ולא רק כאן אלא בכלל), אז אני מגיב בהתאם...

ההערה שלי נגעה לכמעט כל הכלים, ספציפית הכלי הזה דוקא לא.

האשכול הזה נוגע קודם כל לכלי הזה, אתה זה שהפכת אותו לאשכול על כלל הנק"ל היותר אזוטרי מתוצרת רוסיה - אז ממש אין לך על מה להלין!

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

הנשק מוצג במסגרת תצוגה של מערכת מדי הקרב החדשים Ratnik. כמו שהנחתי בעת פתיחת האשכול, עקב הקת אכן מסתובב על ציר ונראה כאן במצב פתוח כלפי מטה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אכן כך,יפה.
עןלה השאלה למה? האם השלמות של הסגירה המושלמת בעת נשיאה שווה את הסיבוך המכני..

תמונות נוספות המראות את הדגם החדש.

http://kienthuc.net.vn/vu-khi/vi-sa...379223.html?p=1

בסוף אוקטובר זה היתה צפויה ההחלטה הסופית המאד משמעותית לבחירת רובה הסער הבא
של הצבא הרוסי,כאשר התחרות כפי שפורסם גם כאן בין ב AEK 971 -תכנון מלפני כ
25 שנה עם מנגנון הייצוב המפורסם שלו להגברת הדיוק בירי אוטומט עם שיפורים ארגונומים כפי שתואר מעלה לבין ה AK-12 שגם הוא דגם משופר ארגונומית של ה AK74M עם יכולת ירי אוטומט מהיר של BRUST -2 כדור במהירות לוע גבוהה לקבלת דיוק.

באתר REDDIT פורסמה תמונה של הדגם האחרון של ה AK-12 שנראה מעט אחרת ,גם בהתאם לשמועות ששודרג לעומת הדגם שהוצג לפני קצת פחות משנתיים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי aw1 בסוף אוקטובר זה היתה צפויה ההחלטה הסופית המאד משמעותית לבחירת רובה הסער הבא של הצבא הרוסי

האתר הרוסי VPK.name פירסם בחודש האחרון שתי כתבות על פרוייקט הלוחם העתידי של הצבא הרוסי שנקרא Ратник (ראטניק = "לוחם"). בכתבה הראשונה אומרים שהצפי הריאלי להשלמת פריסת והטמעת הציוד יקח עד 15!! שנים והוא כולל לא רק רובה סער חדש אלא גם נק"ל כולל תמ"ק ורובה צלפים מודרניים וגם מכלול שלם של ציוד כולל עזרים טקטיים ואופטיקה לנשק, ציוד אלקטרוני כמו מכשירי קשר ושו"ב טקטי, מדים ומיגון אישי. בכתבה השניה מסבירים שהרוסים ביצעו מחקר מאוד מעמיק על הלחימה המודרנית בעשור וחצי האחרונים והפרוייקט החדש מתבסס על הלקחים המעשיים שלו.

החלפת רובה תיקני לןקחת שנים רבות בכל צבא
ראה את כניסת התבור לשרות בצהל-צבא קטן הרבה יותר
התהליך החל ב 2006 ניפוק לגבעתי-עברו 8 שנים והתהליך אולי
נמצא ב 50% הדרך..אפילו חטיבות החיר עדיין לא צוידו במלואם.
בארהב הכנסת ה M-16 בזמנו במקום ה M-14 לקחה גם סדר גודל של עשור.
אכן החלטה משמעותית אך כבדה מאד כלכלית/תקציבית,לוגיסטית,מבחינת תו"ל ועוד ..

בוא ניקח את הדברים בפרופורציות: לקנות מיליון רוס"רים עולה בערך כמו 2 ספינות הנחיתה "מיסטראל". בסדר הגודל של רכישות צבאיות, זה כסף קטן.
מה שכן, דוקא בגלל שעלות היחידה נמוכה- כדאי לודא שחבלי הלידה עברו ושרוב התקלות/ אי התאמות התגלו, לפני שעוברים לייצור המוני. חבל לגלות תקלה בחלק שעולה רובלים ספורים, כשמאות אלפי יחידות כבר בשטח.

לגבי ה- M16: תלוי איך סופרים; ב-67' הוא התחיל להיות מנופק ליחידות בהיקף נרחב, וב-70' ה- M14 כבר יצא. אך ברור שהצבא בדק את ה- M16 ואבותיו הרבה לפני 67'.

זה לא נושא האשכול אך שתי הערות קטנות:
1.מחיר יחידה של רובה קטן מעין שיעור ממחיר יחדה של נגמש כנמר למשל
שבהשוואה ל F-35 ניתן לקנות כ 40-50 יחידות ממנו ו130000 יחידות רובים...
הנקודה שהתקציבים מחולקים לפי זרועות וכתלות בהצגת אלטרנטיבה וכאן נכנסת הרבה
פוליטיקה פנימית/ממשלתית ושקולי יוקרה ואז בפועל יש הגבלת ושיקולי תקציב גם על נשק קל..

2.לגבי ה M-16 נכנס לשרות תחילה בחייל האוויר האמריקאי ב 1962 בARMY ובמרינס ב 64-65.ה M-14 יצא מהשרות בסוף 1970-יש לזכור שזו הייתה תקופת מלחמת ויאטנם ותהליכים כאלה של הכנסת
נשק משודרג מהירים יותר וקלים יותר "לעיכול" בתקופת מלחמה למקבלי ההחלטות ומחלקי התקציבים.

ה A545 שהוא הגירסה המשודרגת של ה AEK 971 כפי שהוצג בפוסטים הקודמים וה AK-12
עברו שניהם את שלב מבחני משרד הבטחון הרוסי בהצלחה.שניהם יכנסו לייצור מוגבל ושניהם
יבחנו לאורך השנה במסלול ניסוי שטח ביחידות הצבא הרוסי.
ישנן שני אםשרויות מרכזיות-אימוץ שני הרובים או לחילופין אם אחד יראה עליונות ברורה על השני
תיפעולית או כלכלית/"פוליטית" יבחר אחד.
כמובן שתמיד קיימת האפשרות שכל הפרויקט ידחה..
יתכן שאחרי 40 שנה נראה רובה/רובים תקניים חדשים לצבא הרוסי, בקרוב.

http://www.thefirearmblog.com/blog/...-ak-12-aek-971/

בהמשך לדיון על ה AEK 971 וגרסתו האחרונה A545 שאומצה לניסוי סופי בצבא הרוסי החודש,
להלן מאמר קצר ויפה המסביר את ההיסטוריה הקרובה של התפתחות הכלי,עקרון הירי עם מנגנון הפעולה המאוזנת,ומידע על שימושים בכלי בעשרים השנה האחרונות.

http://www.all4shooters.com/en/home...stems-Firearms/

לפי הדיווח להלן נפלה החלטה במשרד ההגנה הרוסי:ה AK-12 הוא רובה השרות הבא
של רוסיה.ב 2015 קצב האספקה הצפוי עומד על 70000 רובים.!
האם זהו הרובה הטוב בין השניים (A545 הרובה המתחרה) או האם השמרנות הרוסית המפורסמת-
"בוא ניקח את מה שהיה רק עם שיפורים משמעותיים ונשאר עם השם האגדי קלאשניקוב "ניצחה. ..
לא ברור אך לאחר 40 שנה יש לצבא הרוסי רובה סער חדש.

http://www.thefirearmblog.com/blog/...ndardize-ak-12/

ועדיין לרוסים אין אופטיקה טובה להשוייץ בה?

מה שמעניין, שבתמונה נראה SpecterDR מדגם קצת משונה (תא סוללה, גלגל הפעלה)

Russia has selected the AK-12 (pictured) and the AK-103-4 as the new service rifles for the Ratnik soldier modernization programme.
Source: Izhlife

AK-12Deputy Minister of Defence Yuriy Borisov stated that two assault rifles manufactured by Kalashnikov Concern
were selected by the Armed Forces: the AK-12, chambered in 5.45x39 mm, and the 7.62x39 mm AK-103-4

AK-103 4?

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.