02-11-2013, 06:03
|
|
|
|
חבר מתאריך: 02.06.07
הודעות: 6,305
|
|
בבקשה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי linuxsboot שמתחילה ב "שאלות לגבי הקטיושות של הרוסים נגד הגרמנים במלחמת העולם ה-2"
ציטוט:
במקור נכתב על ידי linuxsboot
שאלה מספר 1, כמה הן היו יעילות נגד הגרמנים ועזרו להאט/לעצור את ההתקדמות של הגרמנים עד שהרוסים סידרו את הכוחות שלהם וההגיעו עד לגרמניה?
שאלה מספר 2, מה הנזק שהכלי הזה היה מסוגל לעשות באותם ימים?
|
הקטיושה לא הייתה כלי נשק אחד, אלא משפחה ענפה של רקטות ארטילריות שנכנסו לשרות עוד ב- 1939. אלה הלכו והשתכללו ופיתוחם, ייצורם והשימוש בהם נמשך ברציפות עד היום. המשגרים היו בעלי מבנה פשוט ביותר, זולים לייצור ולא פעם יוצרו והורכבו על ידי מסגרים בעלי הכשרה מינימלית. גם הפלטפורמות היו מגוונות - החל ממשאיות קלות, דרך משאיות בינוניות וכבדות, טרקטורים שונים, משגרים קרקעיים ונגררים, וכלה ברק"מ. כל זה מדבר על הגמישות הרבה שבייצור ובשימוש בכלים אלה, כולל ניצול פלטפורמות מזדמנות כגון רכב שלל.
יתרונה הגדול, פרט לפשטות ולמחיר הנמוך, היה בקלות ההפעלה ובאפשרות לירות מטחים מרוכזים שהיה להם אפקט הרסני על האוייב. לצורך כך היה רק צורך במסות ולא בדיוק או בתחכום מיוחד.
הרוסים טוענים, במידה לא קטנה של צדק, שהגרמנים עשו מאמצים רבים ללכוד מערכות שלמות של קטיושות על מנת להעתיק אותן. זה אומר משהו על האפקטיביות שלהן. למרות שהרקטות הראשונות של הקטיושות היו מבוססות על רקטות גרמניות, הגרמנים עצמם אמנם פיתחו מערכות של רקטות ארטילריות, אך מעולם לא הגיעו לרמה התפעולית ולמסות שאליהן הגיעו הרוסים.
באשר לנזק - משקל הרש"ק השכיח היה בין 3 ל-18.5 ק"ג. מקביל לארטילריה קלה עד בינונית.
לרקטות הכבדות ביותר היו רש"קים שהכילו בין 28.9 ל- 60 ק"ג חנ"ם, מקביל לארטילריה כבדה.
מקור התמונות:
נערך לאחרונה ע"י DZZ בתאריך 02-11-2013 בשעה 06:11.
|