בהנחה שלא פורסם פה ופספסתי, אני שמח לבשר שהספר המופתי של אורסון סקוט קארד מצולם לסרט ויצא לאקרנים (נכון להיום) בחודש יוני 2013. לפי מידע די מוצק שדלף לרשת, ההפקה עושה מאמצים רבים לשמור בסרט על רוח הספר ולא להרוס או לעוות יותר מדי את הסיפור המקורי. אנו כמובן נחזיק להם אצבעות שהסרט יצא בזמן ובעיקר שיהיה מוצלח!

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אני מאוד פסימי לגבי הסרט הזה. לב ליבו של "המשחק של אנדר" נובע מהישיבה "בתוך הראש" של אנדר. יש לי החשש שהסרט לא יעשה צדק לספר....

פרסמו כבר את הקאסט?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

בהחלט:
http://www.imdb.com/title/tt1731141/

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

זה בלוג
http://endersgameroom.com/?p=33

ציטוט:

פרסמו כבר את הקאסט?

.
הילד אסא באטרפילד ישחק את אנדר, האריסון פורד ובן קינגסלי יהיו הכוכבים הכבדים. רשימת הקאסט המלאה כאן.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

שיט... תמיד כשתיארתי לעצמית את מאזר רקהאם הייתה לי בראש תמונה של מישהו עם מראה בן קינגסלי כזה... מסתבר שאני לא היחיד

פורד בתור גראף... בחירה מעניינת.

ולדעתי הליהוק שלוקח פה את ההצגה - היילי סטיינפלד בתור פטרה

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

בן קינגסלי נראה לי בחירה מוזרה- מאזר אמור להיות חצי מאורי, וקינגסלי לבנבן!
אני תמיד חשבתי על מאזר כמייקל קלארק דנקן, אבל עכשיו זה ירד מהפרק...
גם פורד בתור גראף לא נשמע טוב כל כך. מעבר לפן הגופני (גראף מתואר כשמנמן) גראף מתואר כבחור שמסוגל להיות די נבזי ולהקריב (למרות שזה מפריע לו לפעמים) את הכל וכל אחד בשביל המטרה שלו. לא יודע אם פורד יכנס לדמות שיש בה צדדים מרושעים.
עוד ליהוקים בעייתים מבחינתי הם אביגייל ברסלין בתור ולנטיין.לא יודע למה, אבל תמיד היה נראה לי שChloe Grace Moretz מתאימה הרבה יותר.
מסכים לגבי הליהוק של פטרה, אם כי הוא נראה לי מבוזבז קצת, פטרה בספרים היא דמות שזוכה למעט התייחסות, אז בסרט בוודאי בקושי יראו אותה.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

קינגסלי, אגב, נראה יותר מאורי ממאורי בסרט

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אי אפשר שלא לעוות את הסיפור המקורי. השחקנים שמשחקים את בין לא יכולים להיות בגיל שבו הוא מתואר בספר, לא עם הקול שאמור היה להיות לו (של פספוס בן שנה) ואם כן היו רוצים להצמד לעלילה המקורית מהבחינה הזו - אין אף תינוק עלי אדמות שמסוגל לשחק את בין. למעשה, לקחו ילד סביר ורגיל שישחק אותו - ואני חייבת לציין (בטח בתור אחת שהעדיפה את סידרת הצל על סידרת המשחק) שזה גורם לסרט לאבד הרבה מאד בעיני.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

+1

לדעתי, מה שעלול להפיל את הסרט (מלבד המשחק של הילדים) הוא הפספוס של הפן המוסרי של הסיפור לטובת הפן של האקשן. לענ"ד, המרכז של הסיפור הוא הקושי הנפשי של אנדר להתמודד עם מה שהוא נאלץ לעשות, עם השיעבוד שלו למערכת, ועם ההבנה שהוא הורס את מי שהוא לומד לאהוב. הוליווד בקלות יכולה להתעלם מהחלק הזה, ולעשות עוד סרט על סופר הירו שדורס כל מתחרה ומציל את האנושות.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

בספר הראשון הפן המוסרי היה פחות מובהק מאשר בשאר הסדרה (ובמיוחד בצל)
אני לא רואה איך הוליווד תוכל לייצר המשכים לסרט הראשון.

משלי י"א י"ד

לא ציפיתי למשהו כזה.. אף אחד לא חשב איך לא ניסו להפוך את זה עד עכשיו לסרט?
למרות שאני מסכים עם רוג, אני חושב שלא יצליחו להפוך ספר כזה לסרט טוב(הקוראים של הסדרה לא יתחברו אליו, למרות שאולי בקופות הוא יצליח או יצליח חלקית).

הסיבה שלא הפך לסרט עד עכשיו היא הסירוב של קארד למכור את הזכויות. לאחר שהפך בעלים של חברת הפקה, החליט שיכתוב את התסריט בעצמו. למשל, הוא החליט באופן מושכל לא להתמקד בעלילה המשנית של פיטר וולנטיין ודמויות הרשת שלהם. אני חושבת שהסרט יפול בהרבה מהספר. אולי בפני עצמו הסרט יהיה לא רע, אבל עבור מי שקרא את הסדרה יהיה באמת קשה להתחבר, אני בהחלט מסכימה.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Tallyco הוא החליט באופן מושכל לא להתמקד בעלילה המשנית של פיטר וולנטיין ודמויות הרשת שלהם

אומנם אני רק באמצע של Speaker for the Dead שבשבילי הוא הספר השני בסידרה ( לא הבנתי באיזה סדר אמורים לקרוא את הספרים ), אבל אם הוא לא מוסיף את פיטר וולנטיין זה אומר שלא היו סרטי המשך ?

לפי מה שהבנתי, פיטר קיים, גם ולנטיין (יש להם כבר ליהוק) אבל עללת המשנה של דמויות האינטרנט שלהם לא תקבל משקל כ"כ גדול כמו בספר.
לגבי סדר הספרים:
סדרת המשחק:
Ender's Game
Speaker for the Dead
Xenocide
ילדי המחשבה (לא יודעת איך נקרא באנגלית)

סדרת הצל (הטובה בהרבה בעיני):
Ender's Shadow
Shadow of the Hegemon
Shadow Puppets
הצל של הענק
Shadows in Flight

כמו שאמרתי - סדרת הצל טובה בהרבה בעיני, והיא גם ממשיכה (צפוי לצאת ספר נוסף בשלב כלשהו)

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

אני באמצע Speaker for the Dead וזה די משעמם ( למרות שהעלילה מתחילה להתחמם )

האם אני יכול לקפוץ לסידרת הצל מבלי לקרוא את הסידרה של המשחק עד סופה ?

לדעתי כן. רק הספר הראשון הוא ממש מקביל. שאר הספריםמדברים על מה שקורה אח"כ בכדור הארץ, בעוד בסדרת המשחק מסופר על עלילות אנדר וולנטיין ברחבי היקום.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

תודה
סיימתי את Speaker for the Dead והוא איכזב אותי, אין שם ממש סיפור...

אני חושב אני יעבור לסידרת הצל.

קסנוסייד הרבה יותר טובה מ"דובר המתים". נסי אותו לפני שאת מוותרת על הסדרה.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

אכן, מצד שני ילדי המחשבה פשוט רע...

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

"דובר למתים" כל כך איכזב אותי שאני כנראה יקח הפסקה של כמה חודשים לפני שאני יחזור לסידרה הזאת...

אבל תודה


אגב, אני בן.

דומני שהשם של הספר בעברית היה "קול למתים"...

בכל מקרה, אני מוכרח להגיד שכל שלושת הספרים אחרי "המשחק" די אכזבו אותי... אמנם לא ברמת האכזבה (הנוראה) מספרי ההמשך לחולית אבל די חלשים...

ואז הגיע סדרת "הצל" המעולה

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

יש מקור לזה שהוא החליט באופן מושכל להימנע מהעלילה של פיטר וולנטין?
די צפוי, אבל עדיין זה נורא מאכזב. הסיפור של פיטר וולנטיין מדהים.
זה היה די ברור שיוותרו עליו, בהתחשב בזה שהקשר שלו לסיפור של אנדר מתבטא רק בסוף הספר ובספרי ההמשך.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

http://en.wikipedia.org/wiki/Ender's_Game_(film)

תחת החלק של production, כתוב שזו החלטה שקיבל כבר ב-1998 כאשר החל לעבד את הספר לתסריט.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

מה מדהים בסיפור ואיך הוא מתבטא בסוף?

בכלל, כל הקטע ששני ילדים בני 10 הופכים לשליטי היקום כי הם כתבו בפרש או ברוטר נשמע לי מופרך לגמרי, וכשאני אומר מופרך לגמרי אני מתכוון לכך שמלחמה בחלל עם גזע של חייזרים בצורת נמלים, "מכשיר מפריד מולקולות" ותקשורת טלפתית מיידית נשמעות לי מתקבלות יותר על הדעת.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

קודם כל, זה סיפור מד"ב, לא צריך לקחת את המציאותיות שלו ברצינות רבה מדי, וזה גם לא מה שמדהים בו, לטעמי.
מה שמדהים בו, שוב, זה העניין המוסרי. איך קורה שוולנטיין בוחר לעזור לאדם הרע ביותר שהיא מכירה לעשות דברים טובים ואיך היא מצדיקה את זה בעיני עצמה, למרות שהיא מודעת למי הוא ומה הוא מתכנן בסופו של דבר.
לגבי ההשתלטות על העולם- הם לא השתלטו על העולם, הם הגיעו לעמדה ממנה הם יכלו לתמרן בצורה יעילה את מי שהם רצו. קשה לשפוט עד כמה זה סביר, כי בספר לא כל כך מתואר מה הם בדיוק כתבו ואיך בדיוק הגיבו אליהם. העניין הוא שהם היו מאוד טובים בלתמרן אנשים, והתקשורת איפשרה להם לעשות את זה, רק הרבה יותר בגדול. ואגב העניין המציאותי - כל הסיפור הזה מתחיל מדוגמאות שפיטר נותן לאנשים שהתחילו כמעט עם כלום והגיעו לעמדות השפעה עולמיות, כמו ביסמארק, לנין והיטלר, כך שבמובן מסוים זה כן מציאותי.
זה סיפור מעניין עם דמויות מעניינות, וחבל שזה לא יופיע בסרט, למרות שברור שזה אחד הקטעים שחייבים לוותר עליו.
וזה מתקשר לסיבה שבגללה אנדר לא יכול לחזור לכדור הארץ בסוף המלחמה.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

לאמר את האמת, אני בקושי זוכר את הדמויות מהספר הראשון ולא זוכר כמעט כלום מהספר השני והשלישי. מה שכן זכור לי הוא שקניתי את הספר כשהייתי בצבא, ולקח לי כמה שבועות עד שמצאתי זמן להתחיל לקרוא. ביום הראשון קראתי שני עמודים ונרדמתי. ביום השני קראתי אולי חצי פרק ואז הקפיצו אותנו. שבוע אחרי זה נשראתי שבת - חזרתי לקרוא, ולא עזבתי את הספר עד שגמרתי אותו... אחרי זה נתתי אותו לחבר מהצוות, שקרא אותו ברצף תוך 3 ימים בערך. ואחרי זה כל שאר הצוות עף על הספר - אנשים היו גונבים אותו אחד מהשני, כשאחד היה מניח אותו רגע בשביל לקחת סיגריה מישהו אחר היה בורח איתו לשירותים. בתוך כל המציאות המתישה של רצועת עזה באמצע שנות ה-90, הספר הזה הביא עלילה נהדרת ואחלה בריחה מהמציאות - לפחות לפרק זמן קצר.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

עוד מידע על הסרט


בבלוג החדר של אנדר

הסרט מתוכנן בנובמבר 2013
עשיו יצא הטרייליר
http://endersgameroom.com/?p=134

תהנו

קטע נחמד של אורסון סקוט קארד אחרי האודיו בוק "הצל של אנדר" והפיכת המשחק של אנדר לסרט

ראשית אני חייב לציין שכפי שניתן לראות בתגובותיי לאשכול הייתי די פסימי....

הופתעתי לטובה. הסרט היה פשוט מצויין.


הסרט מצליח להביא את הדילמה המוסרית, את הנטייה של אנדר לאלימות ובו בזמן את הנפש העדינה הסולדת מן האלימות הזו. אסא באטרפילד נראה די חנוני (וזה משרת היטב את הדמות) מצד אחד אבל עושה עבודה טובה ברגעי משבר כשהצד האלים של אנדר יוצא אל פני השטח. האריסון פורד הצליח להעביר היטב את קולונל גראף, האיש חסר העכבות שמוכן לעשות כל דבר, להקריב כל דבר, כדי לנצח.

בן קינגסלי די בזבז את הזמן בתור מאזר רקהאם - הדמות של רקהאם הייתה כל כך לא חיונית לעלילה שאפשר היה להיפרד ממנה לחלוטין. האשמה איננה בקינגסלי אלא בתסריט.

הילדים עשו עבודה טובה. עלי ובין מוצלחים למדיי וכפי שצפיתי, היילי סטיינפלד עושה עבודה נפלאה בתור פטרה.

זירת הקרבות בבית הספר ללוחמה פשוט מדהימה ביופייה. למרבה הצער יש מעט קרבות שם בשל קוצר הזמן (אני בכיף הייתי יושב עוד חצי שעה אם הם היו מראים כמה קרבות נוספים של צבא דרקון). הקרבות בחלל בבית הספר לפיקוד מדהימים ביופיים....



הביצוע היה מעולה ואשתי, שלא קראה את הספר נותרה פעורת פה גם היא....

ההבדלים בין הסרט לספר לא גדולים ולא נוראים. בסה"כ מדובר בהמרה מאוד טובה של הספר למסך הגדול

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אני חייב למצוא זמן לראות את זה..

הלכתי עם שני חברים, אחד נרדם באמצע והשני נשאר מרותק עד הסוף.

הבעיה של הסרט, וזה נכתב בלא מעט ביקורות, היא שבמקום להציג במשחק תכונות אופי פשוט אומרים לנו שהם קיימות (רלוונטי במיוחד לאופיו המתפתח של אנדר במהלך הלימודים). כאמור, לזירת הקרב היה צריך לתת הרבה יותר מקום ובעדיפות ענקית לתלת מימד - אם יש סרט שממש זעק להפקה בתלת מימד (שלרוב די מיותרת), זה הסרט הזה. הוא הדין בנוגע לקרבות החלל, שגם הם יכלו להיראות הרבה יותר משמעותיים ב-3D.

בן קינגסלי קיבל חצי מהזמן מסך שהיה צריך לקבל, וחבל. היה מרענן לשמוע אותו בלי מבטא אמריקאי מזוייף כמו שהוא בדרך כלל עושה.

מהתפקיד של האריסון פורד לא עפתי. סביר, לא הרבה מעבר.

ויולה דייוויס ממש עיצבנה (מעבר לכך שבכלל בספר אנדרסון הוא גבר), ה-דמות המיותרת של הסרט.

רוב הילדים שיחקו לא רע, יחסית לילדים. דוקא בונזו מדריד שהדמות שלו די מעוררת אנטגוניזם היה היותר מעניין.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל