תעש מערכות, המתמחה בפיתוח וייצור מערכות ארטילריות מתקדמות, ביצעה הדגמה חיה של הנשק החדש מתוצרתה, שנחשב לדבר הבא בתחום ההגנה האווירית ; צפו במערכת "שמיים אדומים" החדשה בפעולה





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images//external/globes/300x225/19-02-2017/1001177540.jpg]


http://www.nrg.co.il/online/16/ART2...6&cat=166&loc=3

לסרטון:


http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1001177540

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

האם יכול להיות שנמצא ההסבר לרכישה המסתורית של 193 טילי 'איגלה' מאוקראינה ע"י ישראל ב-2012?

....ולא כל כך השתכנעתי.

* "מערכת קלה" ועם זאת הראו לפחות שלוש עמדות שונות, לא כולל יחידת כוח, לא כולל אמצעי הובלה ופריסה.
* שיבוש אני מבין, אבל גם בשטח עירוני כאשר רחפן יכול לנצל בקלות רבה שטחים מתים מבחינת קו ראיה? לא כל כך ברור למה התכוון היחצן התורן.
* טווח של מספר קילומטרים? אולי במישור מדברי, ללא הפרעות ממבנים ומחוטי חשמל היוצרים הפרעות אלקטרומגנטיות קשות.
* הרג פיזי כאשר השיבוש השתבש? עם שני מיירטים בלבד? מה יחס המחיר בין מיירט כזה לבין רחפן מסחרי מן המדף? מה עם האפשרות של הרווית המערכת בעשרות רחפנים?
*הם באמת מתכוונים לירות טיל כתף בשטח עירוני? על כל הנזק הסביבתי החמור שיתלווה לכך?
*מה מידת האוטונומיות של המערכת וכמה מפעילים צריך על כמה עמדות? תקשורת קווית (מסורבלת) או אלחוטית (ניתנת לשיבוש או יקרה אם היה מוקשחת)?

יש עוד, אבל אלה עיקר הנקודות. סה"כ התרשמתי מתרגיל יחצנות לא מאד משכנע.

לא נראה לי שהמיירטים קשורים לאיום הרחפנים. ממה שאני מבין, מדובר במערכת קצרת טווח נגד איומים אוויריים שהוסיפו לה יכולת טיפול ברחפנים.
המערכת עצמה קיימת כבר מעל עשור וממה שאני רואה היא מציגה שדרוג ליכולות של טזק"א שכבר קיימים על המדף. הטזק"א האלו לא יכולים לנעול על רחפן אז הוסיפו לה עכשיו אלמנט של תקיפה אלמ"ג נגד רחפנים.
זה באמת לא נראה כמו משהו שנועד לטפל ברחפן שמזגזג בין בניינים בתוך עיר אלא על מתקן אסטרטגי - שדה תעופה, תחנת כח, בית זיקוק וכד' - מתקנים שבדרך כלל מוקפים בשטחים פתוחים. אולי גם למפקדות וריכוזי כוחות בשטח.
המערכת היא שיפור לטזק"א הרגיל שאמור להגן על כאלו מטרות והיכולת המסויימת נגד רחפנים היא שיפור נוסף. הסרטון של ההדגמה עם הרחפנים נראה של מדגים שעדיין אינו בשל.

הנה דף על המערכת משנת 2005: https://defense-update.com/products/r/red-sky.htm

טוב, עכשיו הדברים יותר ברורים, אולם, מה לעשות, פרט לסעיף אחד - אני עדיין עם ספקותיי.
עיקר הבעיה עם רחפנים היא בעיית האיכון והאיתור שלהם. הם קטנים, והולכים וקטנים, ומקום המחיה הטבעי שלהם הוא ה-GROUND CLUTTER. מעבר לכך, מחמת גודלם, יש צורך באמצעי איכון באורך גל קצר יותר משמעותית מאשר למטרות אחרות (איכון כלי טייס רגילים, למשל.). רוב חלקי המבנה שלהם, ובעיקר הרוטורים, עשויים חומרים פלסטיים או מרוכבים, ובעלי שח"מ נמוך ביותר. מהירות התנועה שלהם נמוכה, כך שגם ניסיון להשתמש באפקט דופלר לא עוזר משמעותית. היו ניסיונות להשתמש ב-LIDAR לצורך זה, ללא הצלחה מרובה. איכון אקוסטי - כן, בטווח של מטרים...כעת מדברים יותר על לוחמה מונעת כנגדם, ע"י חסימת תדרים רחבה בעוצמה גבוהה - וזו חרב פיפיות למשתמש...
מדברים על הונאה (SPOOFING), ומדברים על כוח גס בצורת אלומת גלי מיקרו או שימוש באמצעי EMP מוכוונים. כל זה עדיין לא יעיל, ולעניות דעתי הבלתי נחשבת - עוד לא נולדה השיטה היעילה כנגד איום חדש זה.

מסכים לגמרי. כרגע הפתרונות לרחפנים נראים ממש ממש לא מספקים, אבל כנראה שיצרנים מוסיפים את האופציה הזו כדי להיתפס כמובילים.
נגד תוקף אמיתי שמשתמש ברחפן יהיה מאוד קשה להתגונן, אבל המערכות הקיימות כן יכולות לתת מענה לכל מיני סקרנים ומציקים, שכרגע המגן עומד מולם חסר אונים. היום (עד כמה שידוע לי) אם איזה אידיוט מחליט להטיס רחפן מעל המסלולים של רמת דוד או תל נוף סתם כי בא לו להשוויץ לחברים שלו, התנועה האווירית תיעצר וההגנ"ק יפרפרו כמו משוגעים לחפש את המטיס בזמן שהצעצוע הסיני מזמזם מעל ומשבית בח"א. עם האמצעים הקיימים לפחות אפשר לטפל ברחפנים מהמתאר הזה. אם זה לא מספק הגנה, לפחות זה ממעיט את ההפרעה (וההשפלה...). גם זה משהו.

מתחילה במערכת דינמית בעצמה - שמפזרת רחפנים בשטח (במיוחד כשהוא מלכתחילה - לא שטח עויין),
לצרכי זיהוי, עקיבה, וניטרול.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי DZZ עוד לא נולדה השיטה היעילה כנגד איום חדש זה.

נראה שהחברים האלו מנסים כיוון זה:
https://he-il.facebook.com/doronsha...581931035397327

ציטוט:

עוד לא נולדה השיטה היעילה כנגד איום חדש זה.

How about asking the French.
This one includes a video.
Also here.
Also on youtube:



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

They are named after the Three Musketeers :3
Israel has Hawks and many falcons. The birds have eyes good enough to see the drones and attack.
With the right protection for their feet they should be safe (I hope).
Glorious.

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

זה עדיף

https://www.washingtonpost.com/news...m=.ab33ed3893f1

בישוב בצפון הרגו עקב עיטי משום שתקף בני אדם... מכוניות...אין הסבר להתנהגות זו, לכן לגיטימי לעשות ספקולציה ולחשוב כי אולף לתקיפה, וברח לבעליו.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7...5643898,00.html

מפקד החטיבה הדרומית באוגדת עזה הבטיח לתושבים בקיבוץ בעוטף כי בקרוב תוצב המערכת. אחד התושבים: "הייתה פגישה טובה. יצאנו בתחושה שיש על מי לסמוך"

על סמך מה אתה מקשר את זה למערכת שמיים אדומים? תע"ש היא לא היחידה עם מערכת מסוג זה, גם לרפא"ל ותע"א יש מערכות כאלה, ולא ידוע מה אלביט החליטה בנוגע למערכת שלה ושל תע"ש לאחר המיזוג.