חשבתי שלמדנו משהו מההתנהלות בלבנון השניה ועופרת יצוקה, אבל כלום לא משתנה. אני ממש מקנא באנשי המודיעין של החמאס. רק יוצאת רקטה ומיד אנחנו מדווחים מהשטח, בשידור ישיר, היכן נפלה הרקטה ומהו הנזק. מעדכנים כמות ירוטים וכמות נפילות מיד לאחר השיגור, מהאזנה לתקשורת אני יודע בדיוק מיהן היחידות שירדו לרצועה (ברמה של מספרי גדודים), ועוד ועוד.

ואני אפילו לא מתחיל לתאר את דעתי על עשרות המומחים ומומחים מטעם עצמם שמסבירים לכולם מה היתרונות והחסרונות של כניסה קרקעית, ואיך אוטוטו חייבים להגיע להפסקת אש ושהחמאס צריך להחזיק מעמד עוד קצת.

איך ניתן לתת פתרון לקשקשת?

! This is Sparta

מההבנה המועטה שיש לי בנושא טיווח, מדובר בירי רקטות דיי "על עיוור" הם לא מכוונים למטרת נקודה אלא למטרה כללית כגון עיר או ישוב גדול.
כמו כן אני לא חושב שיש להם אמצעי כיוון מדוייקים "כדי לבצע תיקון".
מה גם שבחלק מהמקרים הירי נעשה "בשלט רחוק" כך שגם כאן "קבלת תיקון" אינה כל כך מעשית.
כך שהערך המוסף שלהם הוא בעיקר מורלי - וגם בזה אני לא בטוח, בעיקר בגלל הצלחת כיפת ברזל.

לגבי "הפטפטת בתקשורת" די קשה לעצור את זה כאשר כל ילד זב חוטם מחזיק סמרטפון ומיד מעלה תמונות או סרטונים לרשת.
אז גם כאן "אם אינך יכול נצח אותם-הצטרף אליהם" תוך נטילת סיכונים מחושבים.
אני עדין זוכר שבזמנו היו מוחקים מספרי צ של רכבים צבאיים בכל תמונה שפורסמה, אבל זמנים אלו עברו ונמוגו,

חמאס הם לא חבורה של שטוטניקים שיורים קפצונים, שים לב היטב היכן האזעקות ותבין שהם יודעים לאן הם יורים ומה הם רוצים להשיג. העובדה שהם התחילו עם "נפילות בשטחים פתוחים" ובימים האחרונים יש לך עוד ועוד פגיעות ישירות היא לא מקרית, כמו שלא מקרית התגברות הירי לעבר מ.א. אשכול.

! This is Sparta

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צנחן1 חמאס הם לא חבורה של שטוטניקים שיורים קפצונים, שים לב היטב היכן האזעקות ותבין שהם יודעים לאן הם יורים ומה הם רוצים להשיג. העובדה שהם התחילו עם "נפילות בשטחים פתוחים" ובימים האחרונים יש לך עוד ועוד פגיעות ישירות היא לא מקרית, כמו שלא מקרית התגברות הירי לעבר מ.א. אשכול.

אני אהיה האחרון שיזלזל בחמאסניקים, אבל עם כל "ההצלחה" שלהם בשימוש בקאסם/גראד/פאג'ר/צינור ביוב ממולא בראשי גפרורים, הם לא יכולים לבצע-פיזית-תיקון טיווח.
הרקטות שלהם,זה לא כלי ארטילארי המוצב בתנאים המאפשרים "קבלת תיקון" כמו בתותחים (או דומיהם) מודרניים,
כמו שציינתי הם יורים "על עיוור" כנגד מטרת שטח ולא מטרת נקודה.אני לא חושב שהם משתמשים במחשבי ירי או משהו דומה.
גם ברקטות ארוכות הטווח שלהם יש להם אחוזי דיוק (לא אוחזי פגיעה) יחסית גבוהים, יש להם הצלחה שהרקטות שנורו לעבר ת"א לא הגיעו בטעות לקפריסין (בלשון הגזמה).

יש פתרון פשוט שלצערי לא ישקיעו משאבים.
להתחיל לאסור את המטומטים. כמה לילות בתא מעצר עם אזעקות צבע אדום יעשו את העבודה.

יש לך 7 מיליון אזרחים שחיים במדינה דמוקרטית שהנגישות לטכנולוגיה בה היא יחסית גבוהה, בעידן הפייסבוק והטוויטר ותקשורת זרה שמדווחת מישראל המידע שאתה מדבר עליו הוא משהו שבלתי אפשרי להגן עליו, כך שאני לא רואה סיבה לשים רסן עוד יותר הדוק על התקשורת הישראלית וסתם להחזיק את האזרחים בחושך בזמן שכל שונאינו מעודכנים בצינורות אחרים. למה זה טוב?

אני אמנם אזרח שרואה את הדברים מהבית, אבל אם לשפוט לפי מלחמת לבנון השניה (שלא הייתה כל כך מזמן) שבה עוד הייתי חייל בחובה, אז אני בטוח שיש מידע קריטי לצד השני שכן נשמר בשקט ולא מדווח.

המדינה תבקש מבית המשפט צו האוסר על כל תחנות הרדיו והטלויזיה לדווח על נפילות ועל ריכוזי כוחות ותנועת כוחות של צהל.
ומי שמפר המשטרה סוגרת לו מייד.

לדעתי התקשורת הישראלית משבחת את ביצועי האויב ( מטח כבד ) מדוע לפרסם דבר כזה

יותר גרוע התקשורת הישראלית פגעה במורל חילי צהל הלוחמים במלחמת לבנון השנייה .
יש דיון ישן בפורום

אתה מערבב כאן כמה נושאים:
1. סיוע מודיעיני לאויב - כאמור הוא לא זקוק לתקשורת הישראלית כדי לאסוף את המידע הזה.
2. השפעה על המורל - עוד פעם, מדינה דמוקרטית עם תקשורת חופשית שלא כפופה לצבא. אנחנו לא צפון קוריאה (וטוב שכך).

הרקטות למיניהן אין להן כל אמצעי טיווח הן נשק סטטיסטי בלבד
וזה שאמרים שרקטה פגעה באשדוד או אשקלון לא נותן טיווח או כל יתרון אחר למשגרים
אז נכון...זה די כייף להאשים את התקשורת בטיווחים וכו אבל אין בזה כל ממש..................

לפני זמן קצר התקשורת העבירה מיידע על נפילה בראשון לציון
ההפקרות של התקשורת חייבת להסתיים . רוצים לדווח תדווחו למחרת

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eli6778 לפני זמן קצר התקשורת העבירה מיידע על נפילה בראשון לציון ההפקרות של התקשורת חייבת להסתיים . רוצים לדווח תדווחו למחרת

תמיד מדווח "אמת".....

היום בבוקר בערוץ 10 (בתוכנית הבוקר של אורלי וגיא) העלו לשדור אישה היסטרית עם ילד בן שנה שהבית מולה חטף פגיעה ונדלק.

האישה היסטרית לחלוטין מיד בזמן אמת.

השאלה שלי היא איפה שיקול הדעת של 1 או יותר מאשר השדרנים אורלי וגיא, העורך, איזו מערכת ביקורת?

אני חלילה לא בא בטענות לאותה אישה היסטרית - יש 7 מיליון אזרחים במדינה לא בלתי אפשרי שבזמן נתון אחד\ת מהם יהפוך להסטרי - האם זו סיבה לתת לו פתחון פה בזמן אמת?

מלחמה היא כמו קרב אגרוף - המנצח הוא זה שנשאר על הרגלים גם אם חטף קשות.

בהמשך לסיפורי פוגי נוסח קול הרעם מקהיר שהערבים מספרים על הפלת F16, תקיפת הכנסת ומה לא - למה לתת להם מידע אמיתי: לתת להם לשדר את ההסטריה - הנה עוד שניה ואנחנו מנצחים היהודים על סף שבירה.

מה בער לערוץ 10 ולעורך שלו לעלות את אותה היסטרית? האם ניסיון להקדים את המתחרים עם סקופ? איך האישה הזו לא עברה סינון מקדים של משהו שידבר איתה ויבין את מצבה לפני עלייה לשדור? וגם כשהיא עלתה היסטרית לשדור על בית שנשרף האם היה נכון לתת לה פתחון פה של כמחצית הדקה?

עם כל הכבוד לדווחים בתקשורת - מה שהיה היום בבוקר הוא פגיעה בחוסן האנושי כלפי פנים ותחמושת שהערבים יכולים להשמיע לעצמם.

לדעתי, יש לשקול להפקיע בזמן מלחמה את כל שדורי האקטואליה - לא לתת לרשתות להתחרות זו בזו, לרוץ אחר סקופים לפני המתחרים ותוך כדי לגרום נזקים קשים למדינת ישראל.

מה זה אומר עליך כעם אם כמה תמונות של אשה מבוהלת נותנות נוקאאוט למורל שלך?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי lior432 מה זה אומר עליך כעם אם כמה תמונות של אשה מבוהלת נותנות נוקאאוט למורל שלך?

בוא נסתכל על עזה, מה הם חוגגים כרגע? זה שכמות האבדות שלהם בסדר גודל ומחצה ביחס לשלנו? זה שכמות הפצועים שלהם בסדר גודל לשלנו? זה שיש הרס מסיבי ברחבי הרצועה? לא, הם חוגגים שהצליחו לעמוד מול ישראל ופחות או יותר להשאר על הרגלים. וטענתם לקבל השגים בתחום הסחר.

לדעתי, על ישראל לא להתגמש בכלל בנושא, רציתם ברדק - קיבלתם, פתיחה של מעברים לישראל, דיג - יציאה למים עמוקים, גישה לקו הגבול המזרחי - תשכחו מזה.

אם מצרים רוצה לפתוח להם את מעבר רפיח - שיהי כן לנו יצא מזה רק טוב.

כבר לפני 3 ימים היה ברור שהם מנסים להגיע להפסקת אש - עזה נצפתה וטווחה בחופשיות משך כל המלחמה.

הם התחילו לספר לעצמם סיפורים שהנה הפלנו מטוס F16, הטבענו ספינה, הנה הפצצנו את ת"א, הנה...... כל הסיפורים הללו נועדו לאותת לאנשים שלהם לרבות הלוחמים - המשיכו - איך אתה מעודד? הנה היהודים על סף שבירה - ואדם היסטרי בהחלט מקרין את הפחד.

אי לכך, היה נכון לא לעלות אותה לשדור מיידית, לא לנסות לתפוס סקופ, לבצע סנון טלפוני שהיה ברור שעולה כי היא במצב שלא בטוח שטוב לה שכך היא נראיתה לעולם. לתת לה להרגע ואפשר לחזור אליה לאחר שעתיים - במצב יציב, ושקול. המקרופון לא אחת חזק מהרובה - יש להשתמש בו בתבונה.

נראה לי עדיף בהחלט על הגישה שמתנגדת לכל צמצום נזק מחשש 'מה זה אומר' ושמה את ה'מה זה אומר' וה'מה יגידו' לפני כל שיקול אחר.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

אני לא מבין מה אתם בהלם
התקשורת תפקידה ליידע, לעדכן את מה שחדש ורלוונטי.
התקשורת אמורה להיות אובייקטיבית ולא להתגייס לצד כלשהו.
תוסיפו לזה את התקשורת הבין לאומית שעל התקשורת בישראל להתחרות בה ו-וואלה!
למה שהתקשורת בישראל תחסוך פרטים? היא תהיה לא רלוונטית והצופים יעברו לרשתות הזרות\ לאינטרנט שיהיה הרבה יותר "אמיתי".
השינוי הגדול אגב בתקשורת בישראל נמדד בין שתי האינתיפאדות. תקראו את המאמר "שחור לבן וגוונים של אפור" (נראה לי שככה הוא נקרא).
בקצרה - באינתיפאדה הראשונה הערבים יוצגו בתקשורת כטרוריסטים. לא היה ביטוי לסבל ולמצוקה שלהם ובאינתיפאדה השנייה התקשורת בישראל הבינה שיש לה תחרות עם התקשורת הבין לאומית שמציגה יותר "איזון" בין הצדדים וגם התקשורת בישראל החלה להביא ייצוגים של הצד הפלשתיני. לדוגמא ראיון עם יאסר ערפאת שהיה ביג-נו-נו עד אז וכמעט נפסל לשידור.

התקשורת בישראל משתנה ואפשר להרחיב את הסיפור הזה מפה עד ל...
התקשורת בישראל צריכה לענות לתחרות של התקשורת הבין לאומית ובסה"כ היא עושה את העבודה שלה. הדבר היחיד שמגביל את התקשורת הישראלית (בלבד) זו הצנזורה הצה"לית שגם היא מתדרדרת אגב תקשורת ההמונים ואמצעי הניו מדיה.

עם זה צריך להשלים.

הדבר היחיד שמרתיח אותי זה שבערוץ 2 מציגים כתבה על טרוריסטים שמפגינים בעכו וזורקים אבנים על אזרחים במוזיאון (כי חשבו שבן גביר ומרזל במוזיאון) אבל שיש ליד יונית לוי הפגנה של תושבי באר-שבע כתמיכה בצה"ל הם מעבירים עמדת שידור כי זה עושה להם רעש. בושה.

יש לי הצעה לכל מבוהלי התקשורת.
1. המדינה תנפיק תעודת עיתונאי רק למי שמתפקד למפלגת השלטון (ויעבור רעיון בהתאם) , רק בעל תעודת עיתונאי יוכל לעסוק בעיתונות.
2. לכל קבוצת עיתונאים יוצמד קצין פוליטי ממפלגת השלטון שידריך על מה מותר לדווח , על מה רצוי לדווח ואיך הדיווח צריך להראות.
3. שידורי הטלווזיה והרדיו יועברו בלופ של 10 דקות , על השידור החי יעבור נציג המפלגה שיוכל לצנזר בהתאם.
4. בשעת מלחמה/מבצע ינותק האינטרנט הכללי ויותר לגלוש באתרים שמפלגת השלטון אישרה.
5. בשעת מלחמה יואחדו כל השידורים לערוץ 1 ש 20 שעות ממנו יוקדשו לנאומי המנהיג הנוכחי לצורך העלת המורל והמוטיבציה (להדרכה בנושא אפשר לפנות לנשיא ארגנטינה)
6. עיתונאים שבכל זאת יחרגו מהמותר (או סתם יעצבנו את מפלגת השלטון ומקורביה) יועברו לקייטנות העשרה ומוטוביציה בהן ילמדו את הכללים וישוכנעו בצדקת הדרך. (ניתן לייבא מדריכים מקמבודיה , סין וותקי ויאטנם) בשעות הפני שלהם יוכלו עותם עיתונאים לעסוק בעבודות לטובת הציבור שיוכלו ללמוד פטריוטיות מה היא.
7. עיתונים , ערוצי טלווזיה ורדיו יהיו אך ורק בבעלות המדינה.
8. אם סעיף 6 לא החזיר את העיתונאים למסלולם התקין , תמיד ניתן לקחת אותם לסיור בשמי הארץ (ומעל הים) שיוכלו להתרשם מעוצמתה ויופיה של ארצנו, הסיור יתקיים במטוסים עם דלתות פתוחות ובלי חגורות בטיחות למען לא יהיה חסם בין הטבע והאדם (למפרטים ניתן לפנות למספר גנרלים ארגנטנאים בדימוס).

דווח בתקשורת שהמטען הונח כנראה מתחת למושב לכן הפגיעות היו יחסית קלות .

מנהל איכילוב אמר בראיון שבניגוד למטענים בעבר המטען הנוכחי הכיל אלמנטים
שלא גרמו לנזקים חמורים .....

האתר שלי
http://sites.google.com/site/amotisrael/

זאת לא בדיחה, זאת האמת העצובה...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

א. הם מנויים על כל האתרים בסלולרי המדווחים בזמן אמת.
ב. יש להם משתפי"ם (כמו לנו אצלם)
ג. מה לעשות התקשורת, פייסבוק, טוויטר וכו' (עם ישראל אוהב לדבר ולהשוויץ )
ד. זכור המקרה בזמן מלחמת לבנון 2, כאשר כולם דיברו כל הזמן לא לציין את מקום נפילת הטילים בחיפה. אז מה עושה כתב "חכם"....??
הוא מוליך את המצלמה שמצלמת את פינת הרחוב עם שם הרחוב....והוא באמת לא אמר היכן נפל הטיל
אך כל העולם ראה.
או דווח בזמן אמת מהמרפסת בחיפה ורואים בבירור ליד איזה בנין הוא נפל.
אך ערבים הם טמבלים ולא מתמצאים בדברים כאלה...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

מצטער, אני לא קונה את ההנחה שרקטות תקניות רוסיות, איראניות וצפ"ק יוצרו כל-כך גרוע שאי אפשר *בכלל* לטווח אותן, לא היום ולא בעתיד.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי