במהלך הרצאה שנתנה באוניברסיטת דנבר בחודש אוקטובר, אמרה פאוולה ברודוול שיחידה של סוכנות הביון המרכזית שבתה כמה לוחמי מיליציה, וההתקפה ככל הנראה הייתה ניסיון לשחרר אותם.

http://www.youtube.com/watch?featur...d&v=dPaf5OJSskY
זמין בנקודת זמן 35:44.

בלי קשר לנכונות העובדות, למלה "שבתה" יש קונוטציה יותר חיובית, אבל בפועל אם ה- CIA כולאת אזרח מקומי בתוך מבנה השגרירות מדובר בחטיפה לכל דבר.

כאן יִרְוֶה לוֹ מִשֶּׁפַע וָאֹשֶׁר בֶּן-עֲרָב, בֶּן-נַצֶּרֶת וּבְנִי (ז. ז'בוטינסקי, 1930)

אם הCIA היה מחסל מטרה כלשהי זה היה רצח?

כאשר מדינה עומדת מאחורי מעשים כאלו הטרמינולוגיה נוטה להשתנות לעיתים.

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

אם אתה הורג אדם אחד אתה רוצח. אם אתה הורג מיליון אתה כובש.

הציטוט הנכון הוא
"אם אתה הורג אדם אחד אתה רוצח. אם אתה הורג מיליון אתה מדינאי." (י.ו. סטאלין)

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

one.... in the sea pollution, one million.... in the see solution. a.w.Gizaani

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

השפה האנגלית והשימוש בנקודות לא ממש מצליחים להסתיר את משמעות המשפט, ומבחינתנו זה לא מקובל ולא יהיה. משפטים כאלה תרשום במקומות אחרים, לא אצלנו - ובפעם הבאה, גם תזכה לתגובה קצת פחות סלחנית.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

למה? ישראל חטפה את אייכמן ווענונו, לא שבתה אותם.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

חשבתי על זה. גם לדיראני ועובייד התיחסו כחטופים בטרמינולוגיה התקשורתית.
אני מניח שמה שנחשב פה זו הטרמינולוגיה המשפטית של דיני מלחמה.
מהעניין מה ההבדלים המשפטיים בין שבי וחטיפה ע"י מדינה ומה הפרמטרים לכל אחד מהם.

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

דומני ששבי הוא רק של חיילים במדים...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אם נניח תופסים אנשי חמאס במבצע מתמשך ברצועה זאת תהיה חטיפה כי הם לא על מדים?
יכול להיות ששבי זה אם הנשבה עסק בפעילות מלחמתית בשעה שנשבה וחטיפה זה נניח כאשר הוא ישן או לא מבצע באותו הרגע ממש פעילות מלחמתית?

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

אם הנתפסים הם בלתי-חוקיים, היינו קרימינלים שזוכים להעמדה לדין (חיילים אתה לא מעמיד לדין על שנלחמו נגדך, אנשי חמאס - אולי כן).

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

העובדה שכלי התקשורת דיווחו כאילו חילצו את השגריר (פורסם בשרשור אחר... )
מרגיזה ...

ועוד יותר מכעיסה העובדה שגופתו חוללה- דווח שהוא מת משאיפת עשן בעוד שדוח פנימי קובע כי עבר מעשי סדום ולינצ'

עוד יותר מרגיז - ששיקרו בקשר להרוגים - המצמד שנהרג עימו - נטען כי היו חלק מנייבי סילס - בעוד שהנ"ל היו CIA אז כל הפרשייה הזו דווחה באופו מוטה ...

ההרוגים היו חלק מצוות של הסילס שהיו ת"פ ה CIA למיטב הבנתי
את הדו"ח הפנימי על השגריר - אודה לך אם תוכל לפרסם אותו פה או לפחות לינק המדבר עליו
בקיצור - סלט ירקות זה טעים.

אז ככה ותצטט אותי ...
ההרוגים לא חברי צוות סילס
פורסם שהם היו כאלה אפילו במודעות האבל
לצערי ומידיעה אני יכול לאמר שהם לא היו סילס ולא ת"פ סי אי איי

הנה הסלט מסתבך - היו באירוע שני חברי סילס אבל הם עוכבו בנמל התעופה !!! ולא קיבלו פקודת גו ...
השניים שנהרגו - (פה אני מספר חלקי עובדות ויכול להיות שיש טעויות) הם הגיבו לתקרית ובניסיון לחלץ את השגריר - ע"פ הדוח הם נתנו קרב של החיים והחזיקו מעמד זמן רב בטרם נהרגו
והם היו CIA ולא נייבי סילס

ברור לך שהדוח לא בידיי - זה היה אחלה סקופ
אבל אומר לך שגופתו חוללה - המינוח הנכון הוא SODOMIZED לא ברור לי אם בטרם הוצא מהמבנה או לאחר מכן

מצטער תצטרך להאמין לי ...

כנראה היה נוח להציג את תקיפת השגריר כאירוע נקמה לסרטון המגוחך
לגבי ההרוגים - מעניין למה רשמו אותם בתור חללי הסיל'ס ....

טוב עכשיו שאני צריך להאמין לך, אני מרגיש הרבה יותר בטוח בהשגות שלך
השאלה היא אם אתה קורא את פמלה גלר או סתם צופה יותר מדי שעות בפוקס ניוז ?

תגובתך מגעילה בלשון המעטה מר לפיד, (לגבי פוקס ניוז או כל עיתונאית אחרת שאתה מכיר)
אני לא מתעסק במידע עיתונאי או גלוי - לא תחום עיסוקי
נתתי בפורום הזה מידע שברשותי
אל תאמין וזה גם לא מעניין אותי אם תאמין או לא

כל עוד לא אספק משהו כתוב דבריי תלויים באוויר

מצידי שיישארו כך.

היות ומידע זה הגיע אליי באופן אשר מתיר לי לספרו בצורה הזו תרצה תאמין לא תרצה אל תאמין.

את ההעלבות תשאיר לילדי הפורום מר לפיד.

במקרה של Glen הוא היה בnavy seals בעבר. בתור seal הוא השתתף קדם באבטחת אישים בעירק ואפגניסטן. אבל כשהוא נהרג הוא כבר לא היה חלק מהseals אלא עבר ליחידה לאבטחת אישים של הstate department. מתוקף תפקידו שם הוא גם איבטח במקסיקו ועוד מקומות בעולם

אבל בעברם, שני החברה האלה היו ב SEALS

לפחות על פי עדויות הוריהם ותמונות שהראו אותם בשירותם הצבאי.

החללים גלן דוהרטי וטיירון וודס היו יוצאי ה-NAVY SEALS שעבדו בבנגאזי כאזרחים תחת חוזה עם ה-CIA. הם היו מוצבים במתקן ה-CIA כ-1.6 ק"מ מהקונסוליה.http://www.upi.com/Top_News/US/2012...44771351839600/

טיירון וודס נקבר בטקס צבאי מלא באחד מבתי העלמין הצבאיים בסן דייגו
הוא לא היה אזרח.

על פי כללי הקבורה הצבאית האמריקאים, זכאי לקבורה בטקס צבאי מלא לא רק מי שנפטר במהלך שרות פעיל אלא גם משוחררים ששירתו בעבר. גם בן 90 שנפטר בשיבה טובה זכאי לטקס קבורה צבאי אם 60 שנה לפני כן שירת בצבא ומשפחתו מבקשת טקס צבאי:


http://usmilitary.about.com/od/bene...tbenefits_3.htm

סליחה, איזמל, אבל כל עניין חילול הגופה - לחלוטין המצאה של עיתון לבנוני מביירות.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לפי הדוח הצבאי - הגופה חוללה
כמו כן עולה כי השניים נתנו קרב קשה ביותר
ולפי העדויות שבדוח הצבאי - הנ"ל נלחמו בין שעה ועשרים לשעה וארבעים
ככל הנראה הם אלה שחתרו למגע לשמע הקרב שמתחולל (הם לפי הבנתי לא היו בפמליה בכלל)

בנוסף - השגריר יצא מהשגרירות ולא רצה אבטחה לכן הצוות הקבוע נותר בשגרירות בעוד הוא (אם אני זוכר נכון) נסע לקונסוליה - ללא האבטחה הקבועה.

זה מה אני יודע

פרשת הרומן שהוביל להתפטרות ראש ה-CIA, דיוויד פטראוס, מסתעפת. בכיר בפנטגון מסר כי הגנרל ג'ון אלן, המפקד על כוחות הצבא באפגניסטן, ניהל קשר לא-הולם עם חושפת הרומן, ג'יל קלי, שכלל כ-30 אלף דפי מייל. בעקבות חקירת ה-FBI נדחה מינויו למפקד הכוחות באירופה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4304622,00.html

מצד אחד: מה נסגר איתם?
מצד שני: זאת לא צדקנות יתר? האם עדיף לאבד מפקדים מוערכים ומובילים בגלל מעשים פרטיים, לא פליליים, שלא פוגעים בבטחון המדינה?

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

הבעייה איננה עניין של צדקנות אלא עניין של בטחון. אדם עם מאהבת יכול למצוא את עצמו נתון ללחצים וסחיטות...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

כאשר פוצצו את הפרשה אמרו שזה לאחר שלא נמצאה פגיעה בבטחון המדינה.
היו יכולים להמשיך לנטר את הקשר בצורה דיסקרטית על מנת לודא שלא מתחילה סחיטה ואם כן, לקטוע אותה באיבה.
השאלה שלי היא האם החשש שמא תהיה סחיטה מצדיק פגיעה במפקדים שנחשבים מובילים ומועמדים לקידום.

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

מצד אחד אמרו שלא הייתה פגיעה בביטחון המדינה, מצד שני הבחורה מדברת על הסיבות להתקפה בבנגאזי וחושפת, כביכול, מידע חסוי על פעולות של הCIA...

מאחר והמדיניות בענייני מאהבות ברורה וידועה, גנרל שלא יכול להחזיק את הכלי שלו בתוך המכנסיים כנראה לא ממש ראוי לקידום

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

השאלה היא האם המדיניות הזו ראויה אם היא פוגעת ב"ניצול" משאבי האנוש המתאימים ביותר לתפקיד.
הרי בגידה באישה לא קשורה לחשיבה טקטית או אסטרטגית או להובלת גייסות או לכניסה לראשו של האויב.

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

אבל זה שהוא אפשר למאהבת שלו לראות מידע חסוי ולחשוף אותו זה כן סיבה לפסול אותו...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

מלחתחילה אפשר לסחוט אותו בגלל הצדקנות של החברה שלנו.

ד״א, החוק הצבאי אכן אוסר על ניאוף וללא קשר ישיר לבטחון מידע.

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

סליחה אבל זה בולשיט. לאדם עם אישה וילדים אפשר להרוס את החיים באמצעות מאהבת (בכך שיהרסו לו את המשפחה). הצדקנות של החברה לא קשורה לזה שאם הבנאדם נתפס בוגד יש מצב שזה יהרוס לו את חיי הנישואין ואת קשריו עם ילדיו וזה מנוף מספיק לסחיטה

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

נדמה לי שלמי שבוגד באשתו לא נורא איכפת מהמשפחה.

אבל אני לא מחפש סתם לריב איתך, יש מידה של צדק במה שאתה כותב, גם ללא הצדקנות החברתית יש לאדם מה להפסיד מכך שמתגלה שניהל רומן מחוץ לנישואים.

למרות זאת הניאוף מוגדר כעבירה בצבא מטעמי מוסר ולא בגלל בטחון מידע (היי, אני לא כתבתי את החוק)...

Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

אבל את זה אמרו גם על גייז כל הזמן, וגם זה בוטל.
הסחיטה הזאת עובדת רק אם האדם מרגיש מאוים. קראתי על ניסיונות הסחיטה של הקג,ב באמצעות בלונדיניות, ואיך פעם הם עשו טעות וניסו לסחוט שגריר או גנרל של איזו מדינה נידחת. האחרון כמובן לקח את התמונות ושלח לכל החברים שלו בגאווה..

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shruki אבל את זה אמרו גם על גייז כל הזמן, וגם זה בוטל.

זה היה טמטום מלכתחילה, כיצד אפשר לסחוט אדם שהוא מחוץ לארון על ידי שימוש בכך שהוא גיי?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shruki הסחיטה הזאת עובדת רק אם האדם מרגיש מאוים. קראתי על ניסיונות הסחיטה של הקג,ב באמצעות בלונדיניות, ואיך פעם הם עשו טעות וניסו לסחוט שגריר או גנרל של איזו מדינה נידחת. האחרון כמובן לקח את התמונות ושלח לכל החברים שלו בגאווה..

ואותו שגריר או גנרל של מדינה נידחת החזיק ללא ספק את אשתו (או נשותיו) קצר והן לא יכלו לצפצף בכלל לגבי זה. בנאדם עם אישה וילדים במדינה מערבית יכול למצוא את המשפחה שלו נהרסת וזה מנוף מצויין לסחיטה

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לא דיברתי על מחוץ לארון דווקא.
לגבי הסוף- זאת היתה אנקדוטה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אם הדברים של הגברת נכונים, אז אובמה נתפס בשקר גדול לבוחרים שלו אחד מרבים שלו לבוחרים שלו.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google