http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...&cat=402&loc=14

זה נשמע לאוזן המרוחקת כמו משהו שולי אבל זו למעשה אמירה חברתית וכלכלית רבת משמעות.
אם ההורים [שבחלקם שייכים עדיין לקבוצה העובדת שבצבור החרדי] לא יטלו על עצמם חובות בלתי סבירים למימון דירה - יתגלגל הנטל אל הזוגות הצעירים. גם לאחר מבצעים, צמצום עלויות בניה והתרחקות לפריפריה עדיין תוותר רכישת דירה בגדר דבר יקר שיש לממן ואם לא ההורים יעשו זאת יהיה חיב בן הזוג לשאת בנטל הפרנסה.

יותר זוגות צעירים של חרדים יתרחקו מהמרכז [וכפועל יוצא במידה מסוימת גם ממרכזי ההנהגה הותיקים] ויותר בעלים יצאו לעבודה. כדי לצאת לעבודה צריך לשרת קודם לכן בצבא.

כלומר האמירה הזו של הרב שטיינמן משמעותית הרבה יותר מאלף כותרות צבעוניות של ח"כ פלסנר.

זה לא דבר חדש, כל הרבנים בדורות האחרונים הוציאו פסקים דומים והם לא מאוד שינו את המצב. [הגם שרבנים חסידיים כמו הרבי מגור יותר הצליחו מרבנים במגזר הליטאי, כי הציבור החסידי יותר צייתן לאדמור בד"כ] מה שכן משנה את המצב היא המציאות , שבה בלתי אפשרי למחירי הדיור של היום להתחייב על דירה.
נראה מה יהיה עם זה. אגב כבר כיום יש מהפכה בציבור החרדי בנושא השכלה גבוהה, תארים אקדמאים ויציאה לעבודה. מאות ואולי אלפי חרדיות מועסקות כמתכנתות בחברות גדולות ומגוונות במשק, וחרדים רבים למדו ועובדים במקצועות רבים כמו משפטים, ראית חשבון, מחשבים, מנהל עסקים, יזמות ועוד. כיום -חרדית בוגרת סמינר לא חייבת לבחור בין להיות מורה או גננת