http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4282301,00.html

הייתי שמח לשמוע מה יש לעורך דין ששיכנע בעבר את בית המשפט בכך ש"מרשו אינו כשיר לעמוד למשפט" להגיד בעניין....

דוגמא נפלאה לאפסיות הפושעת של מערכת המשפט בארץ הזאת!

האמת, אם בעבר הוא לא היה כשיר, אולי כדאי בכלל לשחררו כבר עתה ולחסוך ככה בהוצאות המשפט ובזמן היקר של שופטינו (אולי גם ייחסכו מאיזה סניגור דמי הטרחה רחמנא לילצן).....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

קישרת למוסלמים
אני מניח שזה הקישור הנכון
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4282301,00.html

אשמח אם המנהלים יתקנו את העוולה שגרמתי כאן לדת האיסלאם...שרק לא יתחילו מהומות עכשיו בגלל זה....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

בוצע. שנה טובה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לבני http://news.fresh.co.il/Go/1226579?ref=topnews הייתי שמח לשמוע מה יש לעורך דין ששיכנע בעבר את בית המשפט בכך ש"מרשו אינו כשיר לעמוד למשפט" להגיד בעניין....

"כבודו, מרשי אדם נורמטיבי שחזר למוטב, והמקרה המצער קרה אחרי שאשתו קינטרה את מרשי קשות, היא האשמה, מרשי צדיק חובש כיפה וציציות. נבקש להסתפק בעבודות למען הקהילה" ( עוכר-הדין צדוק צדקני-מיתממני ).

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]

אני לא מבין את השנאה הנוטפת מההודעות שלך כלפי עורכי דין
זה התפקיד של עורך דין, להוציא אותך זכאי במשפט, בלי שום קשר לשאלה אם עשית את זה או לא, אם הייתי עורך דין שמוציא מישהו זכאי פעם אחרי פעם שהוא רצח אז:
1. הייתי הולך עם הראש והחזה מורם כי זה אומר שאני מקצוען
2. הייתי נוסע בפורש קררה מהכסף שפושעים אחרים היו מוכנים לשלם לי בתמורה לייצוג שלהם

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

רק דבר אחד טוב מצאתי בהודעה שלך:

פורש קאררה. תקנה, ותהנה. נהגתי על כזו בארה"ב, בתנאי גשם/שלג /קרח, פשוט תענוג מזוקק. צהובה אגב

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]

כן ,בהחלט. כל אחד זכאי לייצוג משפטי ויש מי שצריך לעשות את זה. ועדיין, מי שבוחר לייצג חלאות כדרך להתפרנס לא ראוי ליותר מדי הערכה וכבוד.

אין פה שום אלמנט של בחירה, אם אתה משמש כפרקליט מטעם המדינה ולמישהו אין כסף לעורך דין אתה מייצג אותו ואין לך זכות לסרב...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי GYRO BOTS אין פה שום אלמנט של בחירה, אם אתה משמש כפרקליט מטעם המדינה ולמישהו אין כסף לעורך דין אתה מייצג אותו ואין לך זכות לסרב...

אין אלמנט של בחירה?! על מי אתה עובד?!

מישהו מכריח אותך להיות עו"ד פלילי? מה עם נדל"ן? מה עם מסחר? מה עם פטנטים? מה עם נזיקין? מה עם התחום האישי? חסר תחומים אחרים מאשר פלילי?

אתה הוא שבחרת לעסוק במדמנה הזו, מרצונך החופשי, ואתה הוא שמתגאה בייצוג פושעים.

וחלק מחבריך לתחום הזה גם חצו את הקווים, כמו גם שוטרים, ורכזי מודיעין.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]

אם אני בוחר להיות עורך דין פלילי מטעם המדינה ומגיע רוצח עני שאין באפשרותו לשכור עורך דין, המדינה ממנה אותי לייצג אותו, אני לא יכול לסרב.

אם לקוח אמר לך שהוא רצח ואתה מציג בפני בית המשפט עמדה הפוכה - זה בערך כמו שמישהו יגיד למנהל בפרש שהוא רוס גלר והשמש תמשיך לזרוח מעל הניק שלו

בכל אופן, לענין ידע כללי - תבדוק את ענין עוה"ד כ'קצין בית המשפט'. מעשית, כמובן פליליסטים מסוימים מעדיפים שהלקוחות שלהם לא יאמרו להם מה שאסור להם לשמוע.

שנה טובה

חיסיון עורך דין לקוח, אם הקליינט שלי אמר לי שהוא רצח את מי שאומרים שהוא רצח במשפט, אני יכול לא להפליל אותו, אבל אם הוא אמר לי שהוא אנס איזו מישהי שלא קשורה לעניין אני מחוייב לדווח

אלא ב"האם אתה יכול להגן עליו בנימוק -'כבודו, מרשי כופר בכל ההאשמות' אחרי שסיפר לך בפרטים איך רצח ואיפה טמן את הגופה"

למיטב ידיעתי - התשובה [הרשמית לפחות] על כך היא - לא. ומכאן אני סבור שאם כעו"ד תזכה רוצח שאתה יודע שהוא רצח - לא תוכל להתגאות בכך. מקסימום לספור את הדולרים ואם שיתפת איתו יותר מדי פעולה בבירוקרטיה של הלבנת הרצח - אז גם קצת לחשוש מהאזנות של המשטרה.

אני חושב שיש לנו כאן בפורום מתמחה או שאולי כבר עו"ד שלם מיהדות חיפה והתפוצות שיכול להחכימנו בנושא.

בינתיים, קרא כאן על 'איסור הטעיית בית המשפט' ועל כך שלפי הפסיקה אם יש סתירה בתפקידי עוה"ד אזי חובת הנאמנות לבית המשפט גוברת. www.agudat.co.il/קבצים%5C%5Cהפקולטה%20למשפטים/.../...

[כמובן שזה לא המקצוע שלי ודברי הם סתם הגיג של חובב אז כדאי לבדוק את כל מה שאני אומר ]

עריכה: מצד שני אני מוצא שם את סעיף 34 ב' לכללי האתיקה שנשמע כלא ממש מסתדר עם סעיף אלף.
מקצוע מעצבן חברים, ללא ספק. אני פורש מהלשכה ושיבוא איזה עמיתי המלומד וימשיך...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי GYRO BOTS חיסיון עורך דין לקוח, אם הקליינט שלי אמר לי שהוא רצח את מי שאומרים שהוא רצח במשפט, אני יכול לא להפליל אותו, אבל אם הוא אמר לי שהוא אנס איזו מישהי שלא קשורה לעניין אני מחוייב לדווח

ציטוט:

איסור הטעיה 34. (א) לא יעלה עורך דין, בין בעל פה ובין בכתב, טענה עובדתית או משפטית ביודעו שאינה נכונה.

http://www.nevo.co.il/law_html/law01/p179_065.htm#med1

האם סעיף זה, הלקוח מתוך כללי האתיקה הכתובים של לשכת עורכי-הדין אינו אוסר עליכם לשקר? על פי הבנתי כן, אולם לצורך הגילוי הנאות, אינני עורך דין, ולא למדתי משפטים ולו לדקה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1814718.1346581589!/image/4175626803.JPG_gen/derivatives/landscape_102/4175626803.JPG]

לא צריך להעלות טענה לא נכונה ביודעין כדי לשקר.

"מרשי כופר בהאשמה" זה טיעון עובדתי נכון....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

עו"ד (חלקם) לא הולכים לפי החוק,אם מה שאתה אומר נכון חוקתית,כי הם מפסידים ככה לקוחות.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

עורך דין פלילי לא מייצג רק פושעים אלא גם אנשים שהואשמו שלא בצדק. במדינה בה אחוז ההרשעות קרוב למאה, חשיבות עורך דין כזה ככל הנראה רבה ממה שאתה מצייר. בפעם הבאה שיאשימו אותך בשוד בנק למי תפנה? לעו"ד נדל"ן?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

במדינה שבה אחוז ההרשעות קרוב למאה, אין כל חשיבות לעורכי הדין. מכיוון שעורכי דין פליליים בישראל משופעים בעבודה וחלקם גם מתפרנס בכבוד, כנראה שאחוז ההרשעות הוא נמוך בהרבה ממה שמקובל לחשוב, ובעיקר, סביר שרבות מן ההרשעות שמושגות הן על עברות פחותות בהרבה מכתב האישום המקורי.

כוונתי היתה שבאחוזים כאלו, כנראה שיש לא מעט טעויות, וכמו כן- חלק מאותן עסקאות טיעון ייתכן שמקורו בהכרה של הנאשם שלמרות חפותו, הוא עשוי לקבל הרבה יותר ולכן שווה לו להודות. ומכיוון שיש פה לא מעט טעויות, רצוי שיהיה לך עו"ד פלילי ולא כזה של נדל"ן.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אני מדבר על השפטלים למיניהם.

אין לי מושג מי זה שפטלים, אתה מדבר על כל הששי גזים האלה?
בקיצור, העורכי דין הזיליארדרים שהתפרסמו בזכות תיק אחד ועכשיו הם מגינים על כל רוצח פסיכופט?

לפי הכתוב בכתבה אפשר להבין למה מצאו שהוא לא כשר לעמוד לדין לבני,אבל השופטים היו צריכים להכניס אותו למוסד סגור ולא לתת לו ללכת הביתה חופשי,כפי שעשו.

לגבי הטיעון שלך לבני לגבי העו"ד של הבחור אתה לא צודק,כי כל אחד זכאי לעו"ד כולל כאלה שרצחו,אנסו,גנבו או פעלו נגד המדינה,עד כמה שהדבר לא הוגן כלפי הקורבן של הפשע.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

מי הרשה לו להתחתן שנית?

אם הוא לא היה כשיר לדין, היו צריכים לחקוק לו על המצח: "רצח את אשתו, ועלול לעשות את זה שנית...".

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

ידם של השופטים מוכתם בדם. בא לי להקיא ממערכת המשפט שלנו.

איך השופטים קשורים? אם חוות דעת רפואית קבעה שאיננו כשיר לעמוד לדין ואחרי שנים מספר שוחרר, דם הקורבנות איננו על השופטים אלא על הרופאים

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אני לא מבין למה מי שנמצא לא כשיר לעמוד למשפט יכול להשתחרר מבית החולים.
אם הוא משוגע עד כדי כך שהוא לא אחראי למעשיו שישאר בבית המשוגעים לכל
החיים.