היום לפני 17 שנה - ב-11 ביולי 1995 - נרצחו כ-8,000 גברים ונערים מוסלמים על ידי חיילים בוסנים-סרבים בעיירה סרברניצה, באירוע הנחשב לאחד האיומים בכל מלחמת האזרחים ביוגוסלביה. הטבח, שנחשב לקשה ביותר באירופה מאז סיום מלחמת העולם השנייה, אירע כאשר כוח או"ם הולנדי לא יכל (או רצה) לספק הגנה לפליטים שתפסו מחסה בעיר שהוגדרה כאיזור בטוח בטענה כי האו"ם אינו מספק להם חיפוי אווירי - לאחר שלא התעמתו עם החיילים הבוסנים, החיילים ההולנדים צפו בהם טובחים באלפי הפליטים בכל רחבי העיר. במקרה אחד - טבח קראוויקה - נדחסו מאות גברים ונערים לתוך מחסן של קואופרטיב חקלאי ושם נפתחה עליהם אש דרך החלונות (כולל ממטולי RPG).
גופות הנרצחים הושלכו למספר רב של קברי אחים, ובהמשך נעשו ניסיונות להקשות על חקירה ושחזור האירועים ע"י ערבוב חלקי גופות והעברה חוזרת לשהם מקבר לקבר. עד כה זוהו 5,000 גופות מתוך 8,000 ההרוגים, כאשר הזיהוי נעשה ע"י כל השיטות הקיימות בתחום הפלילי כולל שימוש נרחב בדגימות DNA כדי להתגבר על הערבוביה של חלקי גופות.
בשונה משנים קודמות, השנה עומדים שני האחראים הראשיים לטבח - מפקד הכוחות הסרביים בבוסניה, רטקו מלאדיץ', והמנהיג הפוליטי של הסרבים בבוסניה, רדובן קרדז'יץ' – למשפט בבית הדין הבינלאומי המיוחד בהאג. לפני שנה בדיוק קבע בית הדין הולנדי בהחלטה ראשונה מסוגה כי ממשלת הולנד אחראית למותם של שלושה מוסלמים שנרצחו בטבח, מה שמהווה פתיחת דלת למשפחות הרוגים אחרים להגיש תביעה נגד ממשלת הולנד על אי-ביצוע משימתה.
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "אוטארקיה מדינית כזאת היתה..."
אם הבנתי נכונה את כוונתך, ברור שאני לא חושב שאנחנו צריכים להפוך לעוד אלבניה, שהיא דוגמא קיצונית אלא התכוונתי יותר לכיוון של הסמכות על כל מיני כוחות בינלאומיים שישמרו לנו על הגבולות נניח...ברמה''ג..
_____________________________________
מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי מרקויס שמתחילה ב "[font=Verdana]אם הבנתי נכונה..."
הכל פונקציה של יכולות/אילוצים מדיניים.
לפעולה של כוחות בינלאומיים יש צדדים שונים. יש את המקרים של סרברניצה, רואנדה ואחרים.
לעומתם יש מקרים אחרים כמו מלחמת המפרץ הראשונה שהשיגה את כל יעדיה עפ"י הדירקטיבה של בוש האב.
_____________________________________
Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby
נערך לאחרונה ע"י G_Zhukov בתאריך 11-07-2012 בשעה 19:22.
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי G_Zhukov שמתחילה ב "הכל פונקציה של יכולות/אילוצים..."
מחזק.
ולעצם הרלוונטיות לישראל- האם מי שהציע לפרוס כוח בינ"ל ברמה"ג הציע שבמקביל נביא את עצמנו למצב של הבוסנים המוסלמים, ונפרק את צה"ל- כולל האוגדות המשוריינות, הטייסות המתקדמות, ומה-שיש-לנו-לפי-מקורות-זרים? לבוסנים לא היתה שום הרתעה ועוצמה מעבר לכוחות האו"מ. לנו- יש. ממילא, הכוחות הבינלאומיים לא אמורים להגן עלינו אלא לשמש גורם מייצב במערכת (בנוסף להרתעה של צה"ל).
ואם כבר מכניסים קצת פוליטיקה: מה זה בדיוק "הסתמכות רק על עצמנו"? לחימה עם מטוסי כפיר, טנקי מרכבה ללא מנוע, רוס"ר גליל, ורכבי אביר וסופה? הרי בכל מיקרה אנחנו תלויים במידה ניכרת בארה"ב, ובמידה פחותה בשאר העולם, לקיום מה שאנחנו מחשיבים כעוצמה "שלנו".
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "מחזק.
ולעצם הרלוונטיות..."
אם תסתמך רק על עצמנו, כל מה שיישאר לך מהסופה יהיה החלודה. ואולי צמיגי אליאנס. כל השאר בא מאמריקה (או מקסיקו כקבלן ייצור של אמריקה).
והכפיר יצטרך דחיפה בלי מנוע ג'נרל אלקטריק J79. (מהפאנטום...)
_____________________________________
אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)
"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי מרקויס שמתחילה ב "הטבח הזה מלמד אותנו שיעור..."
מוכיחה כי כהשלמה למכת הוו שבאי היכולת של כוחות בינלאומיים לעשות הרבה, באה מכה משלימה בצורת "אבדן קומון סנס" מוחלט כאשר אי אילו פלפולים בירוקרטיים מאפשרים גם תביעה כנגד כוחות צד שלישי בגין "רשלנות". או במילים פשוטות: לא כדי שיגנו עליך כוחות בינלאומיים, ולא כדאי לך להיות כוח בינלאומי. בכלל לא כדאי להיות בצד של "החוק".
אני מחכה לצדיק התורן שיזכיר לנו שבמלחמת העולם השניה הסרבים, בהנהגת טיטו זצוק"ל, היו אנטי פשיסטיים ונלחמו בצורר הנאצי, בעוד הבוסנים המוסלמים הצטרפו בהמוניהם לוואפן SS . כאילו שזה מצדיק את מה שקרה שם ביולי 1995.
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי אל-בחאר שמתחילה ב "אבל הסרבים היו אנטי פשיסטים במלחמת העולם השניה..."
היו כאלה וכאלה בשלושת הצדדים (לא מעט יהודים ניצלו בסיוע בוסנים מוסלמים)
ויוסיף ברוז' טיטו היה בכלל קרואטי
או במילים אחרות, בבלקנים כמו בבלקנים אין שחור ולבן
_____________________________________
Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "17 שנה לטבח סרברניצה בבוסניה"
במספר סרטים מעניינים הזמינים לצפייה ב YOUTUBE. הראשון הוא סרט קשה ומרתק של ה BBC משנת 1999 הסוקר את אירועי ה 9 עד ה 16 ליולי 1995 אירוע אחר אירוע וכולל בין היתר ראיונות עם עיתונאים, תושבי המקום, דיפלומטים, מגינים בוסנים וחיילים הולנדים, תמונות יפות של רק"מ סובייטי לצד עתיקות אמריקניות (גרייהאונד, הלקט) ולבסוף עדויות זוועה שקשה להאמין שהתרחשו באירופה 50 שנים אחרי תום מלחמת העולם השנייה. שימו לב לפושע המלחמה רדקו מלדיץ' מנהיג המליציות הסרביות בבוסניה מכתיב תנאים למג"ד ההולנדי. כזכור מלדיץ' נתפס ביוגוסלביה בשנה שעברה אחרי מצוד שנמשך עשור ועומד כיום לדין בבית המשפט הבינלאומי בהאג' על פשעים כנגד האנושות.
הסרט השני הוא למעשה שני הפרקים האחרונים בסדרה המופתית The Death Of Yugoslavia גם כן בהפקת ה BBC שצולמה ב 1995 ממש במקביל לאירועים הטרגיים ולמעשה היקפם המלא והנורא לא נודע אלא מקץ מספר חודשים אחרי תום הצילומים בדצמבר 1995 עם חתימת הסכם השלום בדייטון אוהיו ששם קץ למלחמה בבלקנים (לפחות עד לפרוץ מלחמת קוסובו 4 שנים מאוחר יותר). בניגוד לסרט הראשון, המתמקד בטבח עצמו ובאירועים שקדמו לו, הפרקים הללו מתארים את המלחמה מרמת המאקרו, מהקמת ה "המובלעות הבטוחות" במזרח בוסניה כבר באביב 1993, דרך מתקפת הסרבים ב 1995, המבצע הצבאי של נאט"ו לעצירתם בקיץ אותה השנה והמגעים והיוזמות מדיניות שונות באירופה ובאו"ם שהבשילו להסכם דייטון וסיום המלחמה. ככאלו הם מהווים משלים מצוין לסרט הראשון וכמובן ארבעת הפרקים הנוספים של הסדרה מומלצים לא פחות על מנת לקבל את התמונה המלאה של התפרקות יוגוסלביה ומלחמת הבלקן. צילומי מצמררים של סרברניצה הנטושה אחרי נסיגת הבוסנים וראיונות גלויים עם עשרות דיפלומטים ומפקדי צבא מכל הצדדים, כולל שלשת פושעי המלחמה הסרבים הידועים לשמצה שבעת האירועים מתראיינים כאילו היו סלבים.
THE ROOTS OF WAR - סרט מצויין נוסף הפעם בהפקת ערוץ 4 הבריטי מלפני כ 20 שנה המספר את סיפורה של יוגוסלביה מאז הקמתה אחרי מלחמת העולם הראשונה בדגש על ההתפוררות ההדרגתית לאחר מותו של טיטו ב 1980, פרוץ העימותים הבין עדתיים בשלהי שנות ה-80 וראשית שנות ה-90 עד התפרקותה הסופית של המדינה עם פרישת סלובניה ביוני 1991.
"No man's land" סרט קולנוע זוכה פרס האוסקר לסרט הזר הטוב ביותר בשנת 2001 המתאר סיטואציה אבסורדית ובה שני חיילים בוסנים וחייל סרבי שנקלעו יחדיו לשטח ההפקר שבין הצדדים הניצים ואת מאמצי האו"ם לחלצם. סרט נפלא ומומלץ.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי סירפד שמתחילה ב "17 שנה לטבח סרברניצה בבוסניה"
במסגרת משפטו של פושע המלחמה הסרבי רדקו מלדיץ המתנהל בהולנד בשנה האחרונה נשמעה לאחרונה עדות מעניינת מפי אחד ממשקיפי האו"ם הבריטים המאשרת את מה שהיה ידוע כבר זמן רב - שהאירנים (והטורקים) סיפקו נשק לבוסנים במהלך מלחמות הבלקנים ב 1992-1995 דרך הנמלים הקרואטים בים האדריאטי. כזכור אירן שלחה בזמנו לא רק נשק ל "אחיהם" המוסלמים האירופאים אלא גם מתנדבים ו "יועצים" (מקרב כוח אל קודס?) ושלשה מהם אף נתפסו בבית מחסה מחוץ לסרייבו בפשיטה של כוחות מיוחדים צרפתיים בראשית 1996 (על פי הסכם דייטון היה על כל הלוחמים הזרים משני הצדדים להניח את נשקם ולעזוב את אדמת בוסניה עד סוף ינואר 1996). לא שהבוסנים טרחו יתר על המידה להסתיר את קשריהם עם האירנים (ראש הממשלה שלהם כזכור אף ביקר בטהרן והודה לאירנים על הסיוע...) ועדיין בזמנו נשמעה ביקורת על כך שמשטר קלינטון ידע על הנעשה ובכל זאת בחר להעלים עין על מנת שלא לחבל ב "תמונה הגדולה"- ייצוב הסכם דייטון להפסקת מלחמות הבלקן והמאמץ הדיפלומטי האמריקני הכביר (ובסופו של דבר המוצלח) לספח את המדינות החדשות לגוש המדינות הנאורות המערביות.