לאחרונה ניתקלתי במאמר שמעלה את החשש שבמהלך המהומות בסוריה הועברו מספר סוללות טק"א SA-8 לחיזבאלה ואולי גם נשק כימי. בנוסף באותו מאמר יש הרבה חומר על מערך הטק"א בסוריה עם הרבה תמונות והסברים שמופיעים בקישור למטה.

סוריה מחזיקה במערך הגנה אווירית שנחשב לאחד המתוחכמים ביותר אחרי מערכי הנ"מ של הגוש המזרחי דאז. באוגוסט 2006 אישר מקור רוסי שסוללה ראשונה של טילי נ"מ רב קניים מסוג SA-24 סופקה לסוריה. שר ההגנה הרוסי הכחיש שמערכות אלו סופקו לסוריה, כאשר לדבריו ההסכם עדיין לא נחתם.

בשנים האחרונות קיבלה סוריה מערכות נ"ט ונ"מ מודרניות ששיפרו את יכולתו הצבאית של הצבא הסורי. ב-2008 הממשלה הסורית סיכמה עם רוסיה על רכישת מטוסי מיג 29SMT, טילי קרקע אויר מדגם Pantsir S1E, טילי קרקע קרקע מדגם Iskander ומטוסי אימון YAK-130. בתימרונים שערך הצבא הסורי ב-2011 נראו טילי קרקע אויר מהטובים ביותר של רוסיה שנקראים BUK-M2 או SA-17 Grizzly.

בצבא הסורי קיימים 25 חטיבות נ"מ כאשר כל אחת עם 6 סוללות טק"א. הסורים מפעילים 650 מערכות טק"א בעמדות קבועות של טילי SA-3, SA-2 ו-SA-5. כמו כן יש ברשותם 200 משגרי טק"א ניידים מדגמים SA-6 ו-SA-11. בנוסף הם מחזיקים ב- 2 חטיבות של טילי טק"א עצמאיות של טילי SA-8 ו-SA-10, כאשר בכל חטיבה ישנם 4 סוללות טילים עם 48 משגרים ניידים. הצבא הסורי קיבל לאחרונה גם סוללות טק"א SA-22. בנוסף למערכי הטק"א, לסורים יש מערך מרשים של כ-4,000 תותחי נ"מ בקליברים שונים בין 23 מ"מ ועד ל-100 מ"מ.

לסורים מערך גדול של מערכות מכ"מ מסוגים שונים כגון:

P-12 Spoon Rest; P-14 Tall King; H-15 Flat Face; P-30 Big Mesh; P-35 Bar Lock; P-80; PRV-13; PRV-16 Thin Skin mobile and static radar sites throughout Syria

סה"כ לסוריה יש 131 מערכות טק"א פעילות.

קישור:

http://www.armyrecognition.com/syri...ne_1301125.html

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אני מניח שהמספרים לא מחשיבים אחוזי כשירות.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

כל המערך המדופלם והמדוגם הזה לא ממש עזר להם ב 2007. לעירקים ב 1981, ב 1991 ושוב ב 2003 היו מערכי נ"מ בסדר גודל יותר צפופים ומנוסים מאשר לסורים כולל מערכות מערביות גם להם זה לא עזר הרבה... בשתי המלחמות גם יחד כמה מטוסים העירקים הפילו לאמריקנים? 10? 20? זניח לגמרי. אותו דבר הסרבים ב 1999, כמה מטוסים הם הפילו לנאט"ו? 5? 10? זניח לגמרי. קיצר, אבוי לדיקטטור הערבי שמטיל את יהבו על מערך נ"מ מפואר המאויש בצבא עבדים חסרי מוטיבציה כמגן לרודנותו... נוסחא לא מוצלחת במאה ה-21 אל מול כוח אוויר של מדינה מערבית כמו ישראל, לא שכן מול משאביה האינסופיים של אימפריה צבאית דוגמת ארה"ב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי strong1 כל המערך המדופלם והמדוגם הזה לא ממש עזר להם ב 2007. לעירקים ב 1981, ב 1991 ושוב ב 2003 היו מערכי נ"מ בסדר גודל יותר צפופים ומנוסים מאשר לסורים כולל מערכות מערביות גם להם זה לא עזר הרבה... בשתי המלחמות גם יחד כמה מטוסים העירקים הפילו לאמריקנים? 10? 20? זניח לגמרי. אותו דבר הסרבים ב 1999, כמה מטוסים הם הפילו לנאט"ו? 5? 10? זניח לגמרי.

כדי לדייק, תפקידו של מערך ההגנ"א או למנוע חופש פעולה ע"י אוייב במרחב האווירי הלאומי (מערך ההגנ"א של המדינה) או מעל לכוחות הקרקע (הגנ"א של כוחות היבשה). הפלת המטוסים היא נגזרת של מניעת חופש הפעולה מוצלחת מצד אחד ואי יכולת למנוע אבידות ע"י הצד הנגדי מצד שני. לכן הם רוצים לדבוק את יעילות כוחות ההגנ"א, צריך לראות מה עשה הצד השני כדי לארגן התקפה, מהו הסד"כ שהוא היה צריך להפעיל, כמה זמן זה לקח, ועד כמה התקפות מהאוויר היו מוצלחות.

עניין נוסף הוא שכל מדינה בונה את מערך ההגנ"א בהתאם לצריכים ויכולות שלה. אף אחד לא ציפה שהעירקים או הסרבים יכלו לבנות מערך הגנ"א יעיל נגד קואליציאת נאט"ו בראשות ארה"ב. אם אנחנו מדברים על מאזן הכוחות סוריה-ישראל או סוריה-טורקיה, אז המצב הוא שונה בתכלית.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

נכון שתפקידו של הנ"מ הוא לשבש את יכולת התקיפה האווירית של הצד היריב. אולם בכל המערכות בין מטוסים מערבים למערכי נ"מ סוביטיות/רוסיות המטוסים המערבים הישיגו חופש פעולה מלא תוך פקר זמן קצר ביותר.

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

ציטוט:

אם אנחנו מדברים על מאזן הכוחות סוריה-ישראל או סוריה-טורקיה, אז המצב הוא שונה בתכלית

שונה איך? גם ישראל וגם טורקיה מחזיקות מלאי יפה של הארפי שיכול לטפל ביעילות בבעית טק"א.

תגדיר "מלאי יפה".

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

יותר מאחד?

לאחר חיפוש קצר ברשת
http://defense-update.com/news/harpy-turkey.htm
מאה לפני ההזמנה המדוברת. אם כך אז כמה מאות
אני מניח שגם צה"ל רכש במאות

צה"ל רכש במאות???
על סמך מה הקביעה הזו?
הכלי נרכש מתקציב שקלי להזכירך.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

אין לי תשובה מאיזה תקציב. מה שכתבתי הוא ממה שאני קורא בכל מיני אתרים. כמו הכתבה הזו
http://www.israeldefense.co.il/?Cat...&ArticleID=1601

בכל הכתבות המספרים מדברים על מאות או כמויות גדולות (10 כלים זה לא כמות גדולה).
אני לא איש חיל האויר אבל לא נראה לי הגיוני לקנות כלי כזה בכמויות קטנות.
הארפי הוא כלי שגר ושכח ממנו כי הוא לא חוזר. לכן להחזיק כמה כלים בודדים על מנת לטפל במערך דוגמת סוריה זה מצחיק.

עסקת הארפי עם דרום קוריאה
100 יחידות 50 מיליון דולר
http://www.flightglobal.com/news/ar...adar-uav-60921/
כולם קונים כמויות גדולות

אבל איך קשורות הכתבות על קוריאה והודו לישראל?
לכל אחד יש את הצרכים שלו.

לגביי המערך הסורי;מי שאמור "לטפל" במערך הסורי זה ערב רב של כלים ומערכות נשק ולא רק מערכת אחת.
כך ש"כלים בודדים" (מה זה בעצם בודדים? 3? 5? 15? 20?) זה לא כזה מצחיק כפי שהגדרת זאת - במיוחד כשאתה לא יודע באיזה תו"ל הם אמורים לפעול.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי AJ-47 לאחרונה ניתקלתי במאמר שמעלה את החשש שבמהלך המהומות בסוריה הועברו מספר סוללות טק"א SA-8 לחיזבאלה ואולי גם נשק כימי. בנוסף באותו מאמר יש הרבה חומר על מערך הטק"א בסוריה עם הרבה תמונות והסברים שמופיעים בקישור למטה.

SA-8 דורשת צוותים מיומנים על מנת לקבל תוצאות. בנוסף מערכות הגנ"א דורשות תחזוקה ברמה גבוהה ביחס לאמל"ח אחר. רכבי SA-8 הם בעלי מראה מאוד מיוחד ולכן יחסית קל לאתר אותם.

ציטוט:

בשנים האחרונות קיבלה סוריה מערכות נ"ט ונ"מ מודרניות ששיפרו את יכולתו הצבאית של הצבא הסורי.

יכולת הגנתית, יש לציין.

ציטוט:

ב-2008 הממשלה הסורית סיכמה עם רוסיה על רכישת מטוסי מיג 29SMT, טילי קרקע אויר מדגם Pantsir S1E, טילי קרקע קרקע מדגם Iskander ומטוסי אימון YAK-130. בתימרונים שערך הצבא הסורי ב-2011 נראו טילי קרקע אויר מהטובים ביותר של רוסיה שנקראים BUK-M2 או SA-17 Grizzly.

לא נרכשו מטוסי מיג-29SMT אלא נחתם הסכם לשידרוג מטוסי מיג-29 קיימים בחיל האוויר הסורי לגרסאת SMT.

כל מערכות "פאנציר" כבר סופקו, למיטב זכרוני.

לא היו מכירות של טילי "איסקנדר" לסוריה.

לסורים חסר רכיב חשוב מאוד במערך ההגנ"א שלהם - מערכות מודרניות לטווח גדול כדוגמת S-300PMU-2 או S-300V3 ומטוסי קרב מודרניים במספרים משמעותיים.

ציטוט:

בצבא הסורי קיימים 25 חטיבות נ"מ כאשר כל אחת עם 6 סוללות טק"א. הסורים מפעילים 650 מערכות טק"א בעמדות קבועות של טילי SA-3, SA-2 ו-SA-5. כמו כן יש ברשותם 200 משגרי טק"א ניידים מדגמים SA-6 ו-SA-11. בנוסף הם מחזיקים ב- 2 חטיבות של טילי טק"א עצמאיות של טילי SA-8 ו-SA-10, כאשר בכל חטיבה ישנם 4 סוללות טילים עם 48 משגרים ניידים. הצבא הסורי קיבל לאחרונה גם סוללות טק"א SA-22. בנוסף למערכי הטק"א, לסורים יש מערך מרשים של כ-4,000 תותחי נ"מ בקליברים שונים בין 23 מ"מ ועד ל-100 מ"מ.

יש להבדיל בין מערכך ההגנ"א של צבא היבשה למערך ההגנ"א של המדינה (השייך לחיל האוויר במקרה של סוריה). מערך ההגנ"א הקרבי של הממדינה הוא מיושן, ובמקרה הטוב יכול לספק הגנה מקומית סביב ערים גדולות ומתקני צבא חשובים. שידרוג המערך בזמן האחרון כולל רכש של מערכות "פאנציר" (טוב להגנה נקודתית ובעיקר נגד חימוש מונחה), ושידרוג של מערכות SA-3 לגרסאת Pechora-M2 (טוב לטווח קצר, בעיקר נגד כלי טייס). המערכות החדשות\המשודרגות נהנות מחסינות הרבה יותר לל"א, יכולת העסקה של יותר מטרות בו זמנית וניידות משופרת.

מערך ההגנ"א של צבא היבשה נהנה מכמויות גדולות של אמל"ח אבל גם הוא מיושן או מוגבל ביכולות. לאחרונה קיבלו הסורים את המערכות Buk-M2 (ייתכן שהם נכנסו למערך ההגנ"א של חיל האוויר הסורי, למרות היותן מערכות מערכך ההגנ"א של בצבא היבשה ברוסיה) בעלות יכולת העסקת כלי טייס בטווח בינוני והקצר ויכולת מסויימת (כנראה) נגד טילים בליסטים קצרי טווח. מערכות Strelets, שהן למעשה משגרי טילי כתף מדגם Igla-S, נהנות מטווח מוגדל ביחס לטילי Strela-2/3 ו-Igla-1 ורב"ת חדש המשפר את סיכוי הפגיעה ומקנה חסינות גדולה יותר לאמצעי הטעיה. החיסרון הוא בצורך להשתמש במשגר כפול גדול וכבד יחסית, בשונה מטילי כתף הרגילים. כמו כן, ייתכן השמערכות סופקו ללא כוונות תרמיות, כלומר השימוש בלילה ותנאי ראות קשים הוא מאוד מוגבל. ההספקות האלה היו צנועות יחסית, בכמויות שלא מאפשרות את שידרוג כל המערך אלא חיזוקו בלבד. רוב רובן של מערכות ההגנ"א הן ברמה של שנות ה-70 וה-80, וגם זה בתצורות ייצוא מוגבלות יכולות. המערכות המיושנות גם מוגבלות בזמן איחסון של טילים, וייתכן שחלק גדול מהטילים כבר לא במצב תקין.

וכמובן, מערך ההגנ"א כולל לא רק מערכות הגנ"א, אלא גם מערך התראה (מכמ"ים), מערך מטוסי יירוט וקרב, מערכות ל"א ומודועין אלקטרוני, רשתות תקשורת ושו"ב ממוחשבות, מרכזי פיקוד.

מצד שני, הכמות היא סוג של איכות בפני עצמה, ויש להתחשב בזה גם כן. למרות התיישנות האמל"ח, לפחות בטווחים קצרים ובגובה נמוך, לדעתי אין לחיל האוויר שלנו יכולה פעולה חופשית מעל כוחות סוריים, ויכולת שלהם לספוג אבידות היא טובה מאוד מהבחינה הזאת.

אז, לפי מה שנאמר קודם, כדי לשפר את מערך ההגנ"א שלהם, הסורים צריכים להמשיך ברכש מערכות הגנ"א ומטוסי קרב מודרניים, הם צריכים לרכוש מערכות לטווח ארוך כמו S-300PMU-2/3 או S-300V3/4 (ובעדית מרוחק יותר גם מערכות דור חדש), הם צריכים לרכוש בכמויות את מערכות הל"א והמודיעין האלקטרוני, הם צריכים מכמ"י התראה מודרניים כמו Nebo-U ומכמ"ים פסיביים. והם צריכים לדשרג את יכולת התקשורת ושו"ב. אפשר להניח שלא תהיה לסוריה אפשרות כלכלית לשדרג את מערך ההגנ"א שלהם בקמויות שהכרנו בעבר, והם יעברו בהדרגה לכוח קטן בהרבה, תוך הוצאה הדרגתית של המערכות מיושנות מהשימוש. זה, כמובן, בתנאי שמשטרו של אסד יחזיק.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

מתוך דו"ח שנתי של יצרנית מערכות נ"מ רוסית עולה שסוריה משדרגת את מערך ה SA-3 שלה לרמת Pechora-2M ובמהלך 2012 צפויה לקבל גם 4 מערכות חדשות מתת-דגם זה.

הדו"ח במלואו ברוסית: kbkuntsevo.ru/Otchet/2012_god.doc
סוריה היא "לקוח 760".

או"ם שמום.

בהתחשב במציאות הנוכחית ולאור ההתפתחויות השונות, הייתי מעמיד את כל התכנונים והתכניות מסוג זה בספק מסויים.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

המערכת כבר סופקה ב2011

ציטוט:

Наиболее крупными работами в 2011 года явились следующие: Завершение ОКР по модернизации ЗРК «Печора-2М», изготовление и поставка четырех модернизированных ЗРК инозаказчику «760». Причем в составе этих ЗРК были поставлены кабины УНК-2М собственного производства ОАО «КБ «Кунцево», которое было освоено специалистами КБ в кратчайшие сроки.

ב2012 המערכת תהפוך להיות מבצעית

ציטוט:

В 2012г. ОАО «КБ «Кунцево» введет в эксплуатацию у Заказчика 760 первые 4 модернизированные комплекса «Печора-2М» и продолжит изготовление кабин управления УНК-2М для следующих поставок.

ידועה לך העם הגדוד נ"מ סורי שערק לאחרונה היה של Pechora?

מקבל את התיקון.

לכאורה הגדוד שערק היה עם SA-3 / S-125, אבל את הדגם המדויק (Neva ,Pechora ?) אינני יודע לזהות ע"פ אותם קטעי ווידאו שהופצו.

או"ם שמום.

כנראה שהעריקה של הגדוד היתה למעשה "עריקה".
עכשיו צריך להמתין בסובלנות ולראות איזה מסק"רים בדיוק רוסים סיפקו לסורים.

ומתי סוריה רכשה מסק"רים חדשים מרוסיה?

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

https://www.google.ru/#hl=ru&sugexp...biw=683&bih=454

בתמונות ראו בבירור SA2 ואולי גם משאית עם SA3.

האם סופקה גם הגירסא הניידת? (כמו שיש למצרים)

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

עכשיו ניתן לראות שכן:

או"ם שמום.

מהו מקורם של התגזירים הללו?

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

http://imp-navigator.livejournal.com/168429.html

או"ם שמום.

האם סעיף 6№ מדבר על התומ"ת "קואליציה"?

ציטוט:

6. Заключение договора с ОАО «ЦНИИИ «Буревестник» на выполнение составной части ОКР «Коалиция-СВ-РБС-К» и завершение работ по первым двум этапам указанного договора.

6. Signing a contract with JSC "TSNIII" Petrel "to carry out part of the ROC" Coalition-SV-GMR-K "and the completion of the first two phases of this contract.

נראה שאכן כך.

או"ם שמום.