שלום, אני גולש הרבה זמן בפורום אבל אף פעם לא כותב, אז שתכירו.
יש לי D7000 ואיתה גם טמרון 17-50, מרוצה מכל רגע.
ועכשיו חשבתי זה הזמן להתחדש וקניתי חצובה של 190XPROB - Manfrotto וראש 496RC2, מעולה!
ותיק לציוד 250 Lowepro Fastpack.
יש גם 70-300 VR שבדרך אלי...
בהמשך יעלה קצת תמונות וביקורת יותר מורחבת.
עכשיו קניתי גם 50ממ 1.8D שממנה אני מאוכזב, ואפילו חושב שאולי יש איתה בעיה (שמח עם תעזרו לי להבין),
כאשר אני מצלם ב1.8 הצד השמאלי של התמונה יוצא בהיר יותר:

בהשוואה לצד ימין ב1.8:

לעומת זאת בצד שמאל כאשר ב2.8:

זה נורמלי לעדשה?

תבחן את זה בתאורה נייטרלית ולא במקום שיש בו מקור אור חזק בצד מסוים (נניח חלון יחיד בחדר).

תנסה גם לשחק עם מיקום הפוקוס ויותר מזה, עם אופן מדידת האור. יכול להיות שהתאורה חזקה מדי ובצמצם 1.8 במיקום מסוים אתה כבר מצלם באובר. ב-2.8 אולי מהירות התריס כבר מספיקה כדי שהחשיפה תהיה יותר מדויקת.

שווה לבדוק את כל הפרמטרים לפני שאתה מחליט שזו בעיה בעדשה. זו עדשה כל כך נפוצה ומוערכת שקשה להאמין שיש בה בעיה מסוימת...

זאת לא בדיקה מקצועית.
הבדיקה הבייתית שהיא ברמה מקצועית צריכה להתבצע בתנאים אחרים,
ראשית כאשר כל הפריים מלא - רצוי בדף של נייר עיתון. (כל העיוותים יראו בצורה ברורה ביותר-כולל הקצוות).
צריך לצלם במרחק של 50 פעם אורך מוקד.
צריך לצלם בכול הצמצמים האפשריים.
אסור להשתמש במבזק.
חייבים לדאוג לתאורה שווה על כל העיתון.
חייבים להצמיד לוח גוונים אפור ולוח צבעי יסוד של קודאק כדי לקבל סטייות צבע אפשרייות.

האם העדשה היא של ניקון או טמרון?

העדשה היא ניקון 50ממ 1.8D
נבדוק אם אני יוכל לבצע בדיקה יותר מקצועית, בינתיים הנה כמה תמונות "באותם תנאים".
ב 1.8 בצד שמאל(זה הכי מציק לי, אני נתקל שוב ושוב באותה הבהירות בצד שמאל) 50mm f/1.8 1/2sec 100iso


ב2.8 בצד שמאל 1sec f/2.8 100iso 50mm


ב2.8 בצד ימין


ב1.8 בצד ימין f/1.8 1/4sec iso100

העדשה עד כדי כך גרועה ב1.8, זה נורמלי?