אחרי ההפיכה האיסלמיסתית התגרות גלויה בישראל היא עניין של זמן (5-7 שנים להערכתי )
חברי הפורום מתבקשים לציין שינויים בסד"כ ובחימוש להתאמת צה"ל למשימה לדעתם

דעתי :
ריכוז מאמץ בחולשות המערכתיות של צה"ל
קניית פריגטות רב משימתיות מודרניות לטובת התמודדות עם הצי המצרי הענק
( מיליארד שקל בשנה + סד"כ )
חיזוק מסיבי של מערך התותחנים ע"ב קניית תותח מתנייע חדש בכמויות גדולות 3 גד"בים בשנה וקניית רקטות מונחות שני גד"בים סדירים נוספים וגדד מטל"ר סדיר נוסף וניגזרות במי"ל ( מיליארד ש"ח בשנה )
הגדלת נפח היצור של המרכבה סימן 4 (400 מיליון שח ) ושמירה על שאר הסד"כ במקומו
סה"ה תוספת של 2-3 מיליאר ש"ח ע"פ 5 שנים תביא את צה"ל ליכולת צבאית עדיפה בעליל וכשירה לניצול חולשות של צבא מצריים

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

ואל תשכח כמובן, שוד בהיקף נרחב בשביל לממן את כל זה...

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

בו נצא מהדרמה מדובר בתוספת של 5% לתקציב צה"ל לצורך קיים וידוע
מה עדיף לאבד 5000 חיילים (סטייל יום כיפור) ולנצח או לאבד 500 חיילים ולנצח בהחלטיות עם דיבידנדים פוליטייים גדולים

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

למה לא - 50,000, רק בשביל להגביר את הדרמטיות...

אתה מדבר על תוספת תקציבית לרכש. מה עם התחזוקה? מלאי תחמושת? הכשרה של סד"כ נוסף? שימור כשירות? מי ישלם על זה? הדוד סם? יש פה אשכול שלם שמדבר על משהו שכולנו מדברים עליו כבר שנים - הסד"כ לא מאומן מספיק. אז אתה רוצה להוסיף עוד סד"כ שלא יתאמן?

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ולרכז מאמץ באימונים בזירה הדרומית אבל זה כסף קטן תוספת של חצי מיליארד ש"ח בנוסף כלים חדשים חוסכים כסף על החזקה

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

באמת? רק חצי מלייארד? אני אשמח לשמוע איך הגעת למספר המעניין הזה, ומי ישלם על זה.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

כי זה עדיף מה אלטרנטיבה
לא למדנו כלום מ 73 כל שקל שיושקע מראש יחסוך 10 שקלים בשיקום אחרי הקרבות וגם ישפר את התוצאה של אותם קרבות

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

ידידי אם אתה רוצה שאשכול הזה יזכה לתגובות רצניות אני ממליץ לך לעשות הרבה שעורי בית לפני שאתה מתחיל לנהל כאן דיון עם אנשים שלהם ידע נרחב בנושא.

לדוגמא עלות פריגטה כבדה מודרנית + כל המסביב מגיע מאוד בקלות לעלות של מעל 800 מיליון דולר לכלי בודד. אתה מדבר על תוספת תקציב של 3 מילארד ש"ח למסע קניות הגדול שלך, בזמן שרכש 4 פריגטות שאתה רוצה עולות יותר מהסכום הנ"ל ועוד בדולרים.
אתה כנראה לא מבין שלמערכת הבטחון כיום אין תקציב לדברים שוטפים, דבר שלא מפריע לך לתכנן מסע קניות של צי פריגטות.
אין שום תועלת בעוד חטיבת מרכבה 4 אם אנשי הצוות שלהם לא יתאמנו איתם.
הדוגמא הכי טובה לאיך שדבריך נשמעים, היא אדם שאין לו כסף לתדלק את האוטו שלו אז הוא קונה אוטו חדש בשביל שהיה לו מיכל דלק מלא.

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

עלות של פריגטה קלה מודרנית (3000 טון) היא בין 300 ל400 מיליון דולר
אם כל שנה ח"י מקבל מיליארד ש"ח נוספים רכישה של 3-4 כ"ש מסוג זה היא ריאלית ביותר
כלים כאלה נקנים בתשלומים ע"י כל מי שאינו ארה"ב

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

סלח לי אם אתה מרגיש שאני מתנשא, אבל ענו לך כבר מספר חברים בפורום-
{ביטס וסרפד,שאני ממליץ לך לא לזלזל בידע שלהם } שאתה מדבר באוויר בלי קשר למציאות.

עלות של פריגטה קלה מודרנית (3000 טון) היא בין 300 ל400 מיליון דולר

אשמח אם תביא סומכין/מקור לעלות שקבעתה.

בלי קשר אתה רוצה פריגטה שתילחם במרכז הים התיכון ותיהיה מצוידת במערכת נ"מ כבדה.
דוגמא לספינה שכזאת היא F-124 הגרמנית.
חבל שעלות 3 יחידות כאלו היא 2.1 מילארד אירו. וזאת בלי עלות רכש המסוקים והכשרת אנשי הצוות.
מקור: http://en.wikipedia.org/wiki/Sachsen_class_frigate

אם כל שנה ח"י מקבל מיליארד ש"ח נוספים רכישה של 3-4 כ"ש מסוג זה היא ריאלית ביותר
כלים כאלה נקנים בתשלומים ע"י כל מי שאינו ארה"ב.

אני רק מזכיר לך שרכש באשראי {תשלומים} עולה כסף, הוא לא בחינם.
בנוסף תחת ההנחה שרכש נמשך 4 שנים קרי 4 מילארד ש"ח. התקציב הנ"ל אינו מספיק לרכש של שלוש פריגטות, ולבטח לא של ארבע פריגטות.

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

כל החבילה של 4 כ"ש + אחזקה + סימולטור אימונים + תחמושת הייתה אמורה לעלות 1.6 מיליארד דולר
אני מניח שאפשר למצוא באירופה כלים מקבילים אולי אפילו זולים יותר

הספינה הגרמנית היא מפלצת גדולה יקרה וחסרת תועלת יחסית למחיר שלה (סוג של סובסידיה סמויה לספנות הגרמנית )

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

לא מדויק.
http://www.dsca.mil/pressreleases/3...srael_08-63.pdf

או"ם שמום.

אז לשאלה אחת ענית בסיסמאות.
מה עם השאלה היותר חשובה - איך הגעת לחצי מליארד?
ynet - לא כאן!

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תקציב האימונים השנתי של צה"ל (ללא ימ"מ ) הוא מיליארד וחצי ש"ח +-
תוספת של 25% ניראת לי סבירה לשיפור הכשירות

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

אני באמת לא מבין למה אני מבזבז את הזמן שלי....

כל טוב - כשתתחיל לדבר תכל'ס, אולי יהיה פה דיון.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ביטיס, עם כל הכבוד ויש כבוד, אני חושב שאתה לא עונה לו באופן מכובד ולדעתי חבל.

אתה לא חייב להסכים, אתה יכול להאיר וגם להעיר לגבי מה שנראה לך - אבל לגלוג?

חלק מתרבות דיון זה לכבד את מי שנמצא מולך בכך שאתה לא מזבז לו את הזמן בשטויות.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

לצה"ל יש היכולת לענות לאיומים במסגרת התקציבית הנוכחית.
אמת ספקטרום האיומים על הפרק אך צה"ל ראשית כל צריך לתעדף אותם ליפי ריאליסטיות ההתממשות שלהם ושתיים לצה"ל יש כמויות באמת בלתי אמינות של שומן עודף במערכת (כמויות הרס"נים והנגדים בצה"ל שהלו"ז שלהם מסתכם בקפה שחור וסיגריות אדומות מביש).

אני מצטער רק מלהסתובב בבסיס של צה"ל שעה כל אחד יכול למצוא בזבוז של מילוני שקלים שנתיים על כ"א עודף ומיותר.

יצא לי לעבוד בשירות לא מעט עם צבאות זרים ומה ש-2 רמ"דים, 4 קמ"דים ו5-מש"קים עושים במטה של צה"ל עושה קצין אחד מקצועי בחו"ל (עם מקסימום עוזר אחד), מח' חימוש של גדוד סדיר לא צריכה להחזיק 4 רנ"גים שכבר שנים לא עובדים יתר משעה ביום במשכורת מופרזת,והדוגמאות עוד רבות. כמו שאמר גנרל 4 כוכבים ממדינה גדולה בפגישה עם נציגי צה"ל...צה"ל מבזבז מיליארדים על דברים שצבאות רבים הוכיחו שאפשר לחסוך בהם לפני שנים.

צה"ל צריך להתייעל וצה"ל צריך פיטורים וצה"ל צריך לעשות את זה לפני שהוא דורש הררי תקציבים.

לא הבנתי למה פריגטות דווקא לאזור המצרי ,
מדובר על אזור לחימה יחיסת קרוב לישראל , זה לא מרחקים שצריכים ספינה עצמאית שתוכל להשאר בזירה חודשים.
יתכן שצריך פריגטות , אבל לא בגלל מצרים (לדעתי לפחות)

לח"י יש צורך בספינות עם נ"מ עצמאי וארוך טווח

בנוסף קרב ימי מול מצריים גם יכול להיות באזור מעבר נתיב הסחר בין מלטה ל סיציליה במטרה לחסום אחד לשני את מעבר הסחורות

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

האם הסער 5 לא יכולות לשאת את הברק 8 שיש לו טווח נ"מ יפה ?
לגבי קרב ימי במלטה לסיצליה , להזכירך עם צי הרבה יותר קטן ומוגבל נשמרו נתיבי הסחר האלו ביום כיפור.

היום ישלהם 8 פריגטות (יד שנייה מה דוד סם אבל עדיין) ו-כ12 סטי"לים ( סער 3 מגרמנייה ו סטי"לים אמריקניים חדשים שיגיעו עד 2015 )
ומטוסי אף 16 חמושים בגרסאות מתקדמות של טילי הארפון
היכולת שלהם לשבש את נתיבי הסחר היא עצומה

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

ואתה חושב שמטוסי F16 מצריים חמושים בהרפון יכולו לשוטט חופשי במרחב של סיצליה ומלטה ?
והצי הישראלי גם הוא אותו צי מ 73 ?
קל זה לא הולך להיות , אבל אף אחד בחיל הים לא חושב ש 4 פריגטות הם הכרח בל יעבור כדי לשמר את נתיבי הסחר לישראל.
אגב ברור שזה לא יזיק (חוץ מתקציב התחזוקה שילך על הפריגטות האלו).
אגב לא בטוח שהמיצרים ירצו להשתמש דווקא בהרפונים האמרקאים לתקוף ספינות סוחר ...

שהם מטיסים ע"ב טייסת מיראז' 2000 שיש להם
ככה שאין מה לדאוג להם צריך לדאוג לעצמנו

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

מנסים להסביר לך פה בנימוס שמצב הקיים אין צורך ברכש נוסף רק כדי להתמודד עם מצרים, בטח שלא במצב בו הסד"כ הקיים לא מתוחזק ומאומן כראוי וכנדרש. במצב הקיים במדינה - פוליטית וכלכלית - אתה יכול לחלום על תוספת תקציב מהסוג עליו אתה מדבר, ובנוסף זכור שאולי הסד"כ הצטמצם בהשוואה למלחמת יוה"כ אך האמל"ח התקדם כמה דורות משמעותיים קדימה.

ברור שמלחמה עם מצרים שתחל מחר בבוקר לא תהיה קלה או פשוטה, ועדיין לא מדובר בחורבן בית שלישי כמו שדיין ציפה לו בשנת 73.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

יש לנו כמה שנים להערך לכן צריך לבצע מקסימום הערכות
בכדי להגיע למקסימום אפקט בזמן אמת

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

במקום לשבת במחשבים של האוניברסיטה כל היום, כדאי שתתחיל הסתכל על המציאות כמו שהיא ולא דרך משקפי "i wish" בהם אתה משתמש כרגע. לדבר בסיסמאות כולם יכולים (ורבים גם עושים), השאלה מה עומד מאחוריהן.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

צה"ל דורש: 15 מיליארד שקל להתמודדות עם האיום ממצרים

http://www.mako.co.il/news-military...1d903831018.htm

או"ם שמום.

יש לי תחושה שאני ואתה נסכים שהצבא יכול להמשיך לפנטז על תוספת תקציב קטנה בהרבה.

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

אני מניח שצה"ל יקבל תוספת תקציב, ובצדק.

או"ם שמום.

בקשר לצדקת תוספת התקציב שצה"ל צריך אני מסכים איתך.
אבל לאור המצב הכלכלי והפוליטי יש לי תחושה שהצבא יקבל סכום קטן בהרבה מהסכום שהוא דורש.

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

יכול להיות.

או"ם שמום.

כך או כך משרד הביטחון מקבל גם תקציבים שאינם נכתבים בפרוטוקול.

"זה לא מספיק שאנחנו עושים כמיטב יכולתנו, לפעמים עלינו לעשות את מה שנדרש" - וינסטון צ'רצ'יל

גם נכון, אבל לא בסכומים המדוברים.

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

במקרה הטוב אולי נקבל את ה 2.5 מיליארד דולר שמצרים מקבלת מארה"ב..

זה לא מעט כסף.

או"ם שמום.

עד שיקנו תומתים חדשים כבר לא נצטרך צבא..

הייתי צוחק כבר 10 שנים

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

אומר את דעתי,

בכל פעם שתרד הוראה משר הבטחון לקצץ מהיום למחר 2 מיליארד ש"ח הדבר הקל ביותר לבצוע הוא סגירת טייסת או קצוץ תקציב האימונים של גיס.

הדבר הנכון לעשות וזה לא בהנחתה הוא דווקא לחפש את האי יעילות במערכת. רק לשם הדוגמא היתכן שמשרד הבטחון יכול לתת את אותה תפוקה עם מחצית מהעובדים? אולי המהלך הנכון הוא לתת לזמן לעשות את שלו - לתת לאנשים לפרוש בדרך הטבע אבל לבדוק ב- 7 עינים איזה תקן ממש לא חייבים לאייש מחדש.

מה העלות של משרד הבטחון מתקציב הבטחון? אין לי מושג אני יכול רק לשער.

ראוי היה לבדוק ביחידות הלא לוחמות לגבי תפקידים שלא ממש צריכים אותם, מקומות בהם קיים תקן רק כי היו צריכים למצוא סדור למנדהו ומאז התקן קיים - תקן רב סרן שווה הרבה כסף. לא תמיד חייבים שם רב סרן בקבע - לפעמים יש תפקידים שסגן בסדיר יכול לעשותם.

חייבת לבוא החלטה מלמעלה לחפש בנרות תקנים שלא ממש דרושים ועם הזמן לוותר עליהם - זו חייבת להיות הוראה מלמעלה. ולחשוב על דרך לישם.

לבדוק האם צריך לגייס את כל מי שגוייס - רק לשם הדוגמא לפני כשנה נסעתי באוטובוס עם חרדי אב ל- 4 , לדבריו הוא משרת באיזה משרד ובכל יום הוא יוצא הביתה ב- 13:00. ואני שואל? אין משהו יותר טוב לעשות בכסף מאשר לשלם שכר ל- 4 ילדים בשביל חצי יום במשרד להעביר ניירות מימין לשמאל ובחזרה?

כולנו מכירים את אנשי ה- 805 (לפחות כך קראו להם בתקופתי) - באים בשמונה, עושים אפס, הולכים בחמש. כשמדובר בחיילי סדיר עוד ניתן להצדיק זאת כמין חוסר יעילות של שירות חובה אבל כשמדובר לאבות לילדים או אנשי קבע אין לקבל זאת.

רק שלא יהיה מצב שלא אובן כמו שצריך, אני לא מתכוון לפיטורים המוניים של אזרחים עובדי צה"ל \ מהנדסים \ טכנאים \ מכונאים \ .... אני גם לא מדבר על "מיקור חוץ" - במקרה שמפטרים צוות טכני ובונים על "מיקור חוץ" - משלמים ביוקר - תלויים בספק חיצוני שמבין מה האיכות של האנשים שהוא פוגש וגם אם יהיה זול בהתחלה המחירים ישתנו בעתיד. אני לא מדבר על פרויקטים ב- 100M ש"ח ששם קל לעקוב אלא על צוות שפורק והוחלף ב"מיקור חוץ" ולאחר עשור במקום לשלם 2-3 משכורות בקבע + 10 חיילים סדירים מגלים ששולמו 5 מליוני ש"ח בשנה על עבודות באיכות דומה.

לכן, כשלב ראשון הייתי מתחיל ליעל את המערכת בלי הגרזן של קצצו מהיום למחר 3 מיליארדי ש"ח. בד"כ Less is more, פחות כח אדם משמע פחות מזון, פחות רפואה, פחות נסיעות, ואפילו בסדיר פחות משכורת צה"לית.

משהו בדק מה קורה עם כל החיילים החולים שמעבירים את זמנם בדרך לחר"פ וממנו? האם יש תועלת בחייל שהמוטיבציה שלו אפס, שחרור של אחד כזה במיוחד אם לא מדובר בלוחם \ מקצוע נדרש יכול לשפר את המוטיבציה היחידתית ולחסוך בעלויות.

להערכתי, במשך עשור, לאט ובזהירות ניתן לחסוך הרבה מאוד כספים למערכת.

לאחר שכל זה נעשה, יש לתקצב את הקיים ולהתחיל עם ההכרחי. חשוב שכיש כלי אז האימון ורמת ההכשרה לא פחות חשובים מיכולות הכלי המובנות.

יתכן ועל מנת לקבל יתרון צריך לצמצם מערכי מילואים - לתת להם להרקב בימ"חים ובכסף לתקצב ביתר את המערכות המשמעותיות.

לסכום: לא מעט פעמים: Less is more.

ציטוט:

הדבר הנכון לעשות וזה לא בהנחתה הוא דווקא לחפש את האי יעילות במערכת. רק לשם הדוגמא היתכן שמשרד הבטחון יכול לתת את אותה תפוקה עם מחצית מהעובדים? אולי המהלך הנכון הוא לתת לזמן לעשות את שלו - לתת לאנשים לפרוש בדרך הטבע אבל לבדוק ב- 7 עינים איזה תקן ממש לא חייבים לאייש מחדש.

הדרך לחפש אי-יעילות במערכת היא לא "מלמטה למעלה" (חיפוש תקנים מיותרים) אלא "מלמעלה למטה". בחיפוש תקנים מיותרים יש בעיה מובנית: הארגון הקיים התאים את עצמו לתקנים המנופחים, הוא דאג לעצמו לעבודה, והוא יילחם בנחישות (ובעוצמה- יש לו הרי תקנים מיותרים ופנויים..) על שימור המצב. נניח שמתישהוא היה סרן טוב שחיכה לקידום ובנו עבורו תפקיד "ראש מדור לוגיסטיקה" בענף. עם הזמן שאר המדורים שוכחים מה זה לוגיסטיקה, התפוקה שלהם יורדת (הרי כל עיניין לוגיסטי בפרויקטים ובשוטף עובר דרך המדור החדש) ולאיזון הם צריכים עוד כ"א. אך עדיין קשה להם לדמיין איך יסתדרו בלי המדור הזה..

הפיתרון הוא להתחיל מלמעלה למטה: להגדיר אילו משימות מבצעים והיכן, מה ההכשרה והמדדים הנדרשים, להסתכל מה נעשה טוב במקום מסוים ואיך אפשר להעתיק למקומות אחרים, לראות אילו פעילויות כפולות יש וכו'. האם יש יותר מדי מהנדסים במערכת או פחות מדי? האם השליטה בתקציבים מרוכזת מדי או מבוזרת מדי? האם קפ"טים, רמ"דים, רע"נים ורמ"חים מקבלים מספיק הכשרה לתפקידם או שמבוזבז יותר מדי זמן בקורסים? האם התועלת בקבלת החלטות חשובות ע"י קצינים בכירים מצדיקה את העיכוב ועבודת המטה הדרושה לכך? בתפקידי מטה החיסכון הגדול הוא בשיפור איכות העבודה, לא בצמצום תקנים; בענף בו שירתתי כל קצין היה אחראי בממוצע על רכש ופיתוח ב-3 מיליון ש"ח כל שנה, כך שעדיף לבחון אותו מבחינת "עלות-תועלת" ולא מבחינת "חיסכון בעלויות".
אני הגעתי לתפקיד קפ"ט בטייס אוטומטי, אחרי תפקידי ק. מחלקה וק. מדור; אף אחד מחוץ למדור לא ראיין אותי כדי לבדוק כמה אני מתאים לפרויקט המסוים שניהלתי, בשלב המסוים בו עמד. הוא היה בתחום המבצעי שלי, וזה הספיק.


להבנתי, זה היה הרעיון הבסיסי של ועדת ברודט- לתת לצבא בסיס תקציבי קבוע, ולתגמל אותו על חיסכון פנימי. כפי שאפשר לראות בשנים האחרונות, זה לא קרה- הבסיס נפרץ בקלות כלפי מעלה (כשיש צורך מבצעי, גם קטן מזה שהוועדה התכוונה אליו) ומטה (כשיש גרעון), וממילא אין טעם לתכנן לטוח ארוך.

ציטוט:

משהו בדק מה קורה עם כל החיילים החולים שמעבירים את זמנם בדרך לחר"פ וממנו? האם יש תועלת בחייל שהמוטיבציה שלו אפס, שחרור של אחד כזה במיוחד אם לא מדובר בלוחם \ מקצוע נדרש יכול לשפר את המוטיבציה היחידתית ולחסוך בעלויות.

שחרור של אחד כזה יכולה לסמן להרבה חיילים חלשים עם הנעה נמוכה שקל להשתחרר- רק צריך לעשות קצת הצגות.

ימי נאצר מאחורינו. מצרים מודעת לעוצמתו של צה"ל ובהתחשב במצבה הכלכלי הלא פשוט והתלותיות שלה בדוד סם, קשה לי לראות אותה פותחת לה במלחמה. לא היום ולא מחר.

מה שכן סביר לדעתי שיקרה מעתה, שמצרים אט אט תהפוך לאיום סטייל לבנון:
סיני תהפוך לדרום לבנון ונראה ארגוני טרור בסיני כמו חיזבאללה בלבנון פועלים בחופשיות מלאה מבלי שצבא מצרים יתערב ומפעילים ירי רקטות אל עבר הנגב ופיגועים על הגדר הרבה יותר מבעבר..

ציטוט:

במקור נכתב על ידי -TsAcHi - מה שכן סביר לדעתי שיקרה מעתה, שמצרים אט אט תהפוך לאיום סטייל לבנון: סיני תהפוך לדרום לבנון ונראה ארגוני טרור בסיני כמו חיזבאללה בלבנון פועלים בחופשיות מלאה מבלי שצבא מצרים יתערב ומפעילים ירי רקטות אל עבר הנגב ופיגועים על הגדר הרבה יותר מבעבר..

מענה לאיום כזה גם כן דורש הרבה כסף.

או"ם שמום.

ואיום כזה יכול להידרדר למלחמה שאף צד לא ירצה בה (כמו ב-67').

או שכמו ב-73', מצרים תחשוב שהיא יכולה להשיג מטרה צבאית מוגבלת, שעדיין תביא הישגים מדיניים , למרות נחיתות צבאית כוללת.

אני מקווה מאוד שלא תהיה מלחמה עם מצרים. היא תעלה לנו באלפי הרוגים,אבל מצד שני אפשר גם להרוויח ממנה לא מעט במידה ונחזיר את סיני לשליטה שלנו. המצרים יודעים שיש להם הרבה מה להפסיד וקשה להאמין שתהיה מלחמה בזמן הקרוב. הנשיא שם צריך לחשוב על הכלכלה המצרית הרבה הרבה לפני שהוא פותח במלחמה.

לא נאצר עשה את מלחמת 73'...
וגם אז, מצרים וכל העולם הערבי פחד מ"השדים היהודים" ...
הסיבה שאין מלחמה כזו היא בגלל התלותיות של כל אחד מהמדינות במעצמה משותפת לשנינו(ארה"ב), וגם כי המצב הכלכלי במצרים כל כך גרוע שכל מלחמה תוביל לקריסה טוטאלית של כל המשק. והם שלום כמובן מתנוסס על השולחן.

צריך להיערך אם כבר לטרור בסיני ולא לצבא מצרים.

"זה לא מספיק שאנחנו עושים כמיטב יכולתנו, לפעמים עלינו לעשות את מה שנדרש" - וינסטון צ'רצ'יל

זו בהחלט יכולה להיות הדרך שבה מצרים יכולה לבחור. הם יראו לציבור שלהם שהם פועלים בעקיפין נגד ישראל, ועדיין הם לא מפירים את הסכם השלום.
ישראל תאלץ לפעול בנחישות במקרה כזה, על מנת לא לאפשר הפיכת סיני לדרום לבנון, ועל אף שאנו לא מחפשים מלחמה היא תמצא אותנו. עדיף להיות מוכנים ויפה שעה אחת קודם, ואולי הגיע הזמן להקים את אוגדת סיני הזכורה לטוב אבל בנגב.

אחת מתוצאותיו של הסכם השלום עם מצרים היא הקיטון בהוצאות הביטחון ביחס לתקציב הכללי.
אסור לשכוח שמצרים של לפני ההסכם הייתה האויב הגדול והחזק ביותר שלנו.

אתה צודק בטענתך שתידרש תוספת לביטחון עקב השינויים במצרים - לפחות בכדי לסגור את הפערים שנוצרו, (בעיקרון, כל מה שהוא לא חי"א) עקב ההסכם, בזירה זו ביחס לחזיתות האחרות.

אך לדעתי טועה בכך שאתה מנסה לאמוד, לכמת, לבחור ולתקצב את הצרכים.

מציע שגם אתה תעיין בגרף התחתון.
https://2012-uploaded.fresh.co.il/2...30/91589823.pdf

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

לא ברור לי לאן המובאה הזו מתקשרת.
תוכל לקשר אותי למאמר כולו?

בבקשה: http://www.inss.org.il/upload/(FILE)1266831113.pdf

הטענה, בהקשר שלך, היא שקיומה של מצרים כאויב (או לא) לא באמת השפיעה או צריכה להשפיע.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

היא לא השפיעה (ההוצאה הבטחונית נשארה גבוהה עמוק לתוך שנות ה-90' למרות ירידת האיום המצרי והעיראקי ודעיכת האיום הסורי) אך בוודאי היתה צריכה להשפיע..
אלא אם אתה טוען שצה"ל צריך להיות ערוך מול כל איום,
או לחילופין שתקציב הביטחון צריך להיקבע משיקולים פנימיים בלבד ללא קשר לאיום .

אני חושב שהיכולת הכלכלית משפיעה הרבה יותר מאשר האיום. האיום יכתיב איך תבנה את הצבא בהתאם לאילוצים הכלכליים. היכולת הכלכלית תגדיר מה היכולת הצבאית. הדוגמה הכי טובה היא בהקמת מערך המילואים. הכלכלה הכתיבה צבא סדיר מצומצם יחסית והשענות על צבא מילואים.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -