01-05-2005, 16:51
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
|
|
ביבי לא "מייצג את העשירון העליון"
בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "בריה"מ לא הייתה סוציאליסטית, אלא סוג של עיוות של הקומוניזם שאחת דינו להכשל."
הסיבה היא פשוטה מאוד : ביבי זקוק לנצחון בבחירות (או לפופולריות בימין) , בשביל זה הוא צריך רוב . היות וחלק גדול מהאליטה הכלכלית מצביע היום שמאלה ,החלק מהעשירון העליון שאפשר לקנות אותו ברפורמה הזאת הוא זעום .
מה ביבי מייצג ? ביבי מייצג שיטה כלכלית סדורה לפיה האינטרס הכלכלי העליון של המשק הוא הצמיחה בתל"ג (לנפש) . לשיטתו (שאני מסכים איתה) הצמיחה תגרור איתה בסופו של דבר את כל המשק - כלומר שיפור בתעסוקה שיגרור בעקבותיו שיפור בגביית מס וצמצום בתשלומי העברה .
הפרופורציה בין תשלומי ההעברה למס' אזרחי ישראל היא מהגבוהות בעולם המערבי.
. הצמיחה מביאה איתה דיוודנדים לממשלה בדמות מיסים מוגדלים , אותם ניתן להפנות למחוללי צמיחה כמו תשתיות תחבורה ומוסדות השכלה - כדי להגדיל עוד יותר את הצמיחה , וחוזר חלילה . תוך כדי המהלך הזה , אפשר להפנות חלק מהמשאבים החדשים גם לשכבות החלשות , לחינוך ולבריאות . הוא בהחלט עושה את זה . גם כי הוא מאמין בזה וגם כי להפנות משאבים לשכבות החלשות מועיל לו תדמיתית. האם יכול להיות עבורו משהו יותר קל מחלוקת כסף לציבור על חשבון הגרעון העתידי - כך עשה בייגה וכולם היללו ושבחו אותו , בטח הוא חילק כסף ברחובות ושכח לספר שזה על חשבונינו.
האם זה יעזור למישהו אם לא נפריט את המונופולים הגדולים במשק , אם לא נעודד את האזרחים לצאת לעבוד?
הבעייה שלי עם ביבי היא שהוא פנטזיונר , פנטזיונר חיובי בדר"כ ,אבל לפעמים מרוב חזון הוא לא רואה את היער . לדאוג לעתיד זה חשוב , אין ברירה אלא לחלק את המשאבים בין עבר (תשלומי חובות) הווה ועתיד . אבל כשעושים את זה צריך לחשוב גם על האנשים הקטנים , על הזקנים , על החולים ( שמצבם , עד כמה שזה לא פופולרי לומר , השתפר בתקציב האחרון) , על אלה מבין נתמכי הביטוח הלאומי שבאמת צריכים את הכסף , על המוגבלים . את זה נתניהו לא עושה מספיק . הוא כובש את הארץ בסערה , אבל מותיר אחריו הרבה אבנים שלא נהפכו . זאת תסמונת קבועה אצלו , אפשר לראות אותה בהרבה מהתוכניות שלו . כולן גדולות מהחיים , כולן עצומות בהיקפן , כולן ישנו (באמת ) את פני המשק , אבל תמיד חסרה בהם איזו תשומת לב לפרטים הקטנים שמרכיבים את החברה שלנו . אבל אם לסכם אני מעדיף שר אוצר כמו ביבי על שר אוצר כמו בייגה , שלא שינה כלום , אלא פשוט לקח הלוואות . בשביל זה לא צריך שר אוצר , את זה גם אני ואתה וחצי מדינה יודעים לעשות .
_____________________________________
“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”
|