04-01-2012, 22:22
|
|
|
|
חבר מתאריך: 14.12.09
הודעות: 9,751
|
|
השאלה היא כמה זה פוגע באופי של המועדון. יש הבדל בין לבוא עם כיפה, ב'מדים' מלאים של חרדים, לבוא ערום, או לבוש לבוש במכנסי עור עם רוכסן מאחור וגופיית לטקס...
אני בהחלט תומך בזכותו העקרונית של עסק, בטח ובטח שעסק מסוג של מועדון, פאב, וכו' למנוע כניסה מאנשים שסביר שיפגעו באופי של המוסד, במרקם החברתי שבו וכד'. בין הגישה האמריקאית של "זה עסק פרטי וזכותי לסרב לשרת כל אדם", לבין הגישה הישראלית של "אסור להפלות בשום פנים ואופן" יש טווח רחב למדי.
האם באמת היה מפריע בחור עם כיפה היה נכנס למועדון? כנראה שלא.
בפועל אפילו היו מוכנים שהוא ייכנס בלי כיפה, ולא היו מונעים ממנו לשים אותה אחרי שנכנס. הרי לא ביקשו שיפקיד אותה בכניסה או שיבטיח לא לשים אותה.
זה שונה ממצב שעליו העלתי אשכול בזמנו: http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=540322
שם, השימוש באדם חובש כיפה בפרסומת היה אכן בעל משמעות, בסבירות מתקבלת על הדעת.
פה, זה לא מתקבל על הדעת. לכן אפילו אם נפעיל 'מבחן סבירות', ולא נשלול באופן גורף מניעה מאנשים להיכנס למועדון, עושה רושם שכאן ההחלטה 'בלתי-חוקית'.
_____________________________________
(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.
|