14-12-2011, 19:13
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
ושוב, אתה מתבלבל. איש לא טען שצריך להגן על מקום לא חוקי. רובם, כאמור, לא מוגנים...
אתה זה שניסה למצוא אצל הבדווים נקודת זכות, בכך שהם לא מוגנים. זה היה טיעון כ"כ מופרך, שעדיין אני מתקשה להבין מאיפה הקרצת אותו. צריך באמת לא לקרוא על הנגב, כדי להגיע למסקנה שהבדווים בנגב הם אלה שצריכים הגנה...
תראה, אתה יכול לנסות לחפש אמפתיה לפורעים, כדי לרדת מהעץ המוזר שטיפסת עליו, אבל האמת היא שאיש כאן לא מצא נקודת זכות אחת לטובת הפורעים שתקפו את חיילי חטמ"ר אפרים. שלומי העלה כאן את עניין הבדווים, ואתה ענית לו במשפטים לא מובנים לגבי היות הבדווים "נטולי הגנה".
זה ויכוח מגוחך. פזורת הבדווים בנגב היא אוכלוסיה בעייתית בהרבה מנוער הגבעות, מבחינת שלטונות האכיפה, שכן העבירות שלהם מגוונות בהרבה, ומספרן גדול לאין שיעור. אם כבר אתה בעניין של לחפש חמא"ס - הם גם תומכים ברובם בפלג הצפוני של התנועה האסלאמית (ארגון-אח אותנטי של חמא"ס שאף גייס עבורו כספים)...
|