החלטתי לקנות עדשת טלה
התקציב שלי לא גדול לכן צימצמתי את האפשרויות ל2 אלה

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO

מה עדיפה? או תציעו לי עדשה אחרת
תקציב עד 1200 שקל אולי נחרוג לא יותר מידיי

--בברכה, גיל מזרחי

הסיגמה לא מיוצבת, הקנון כן.
חדות הולכת לקנון גם כן.

מכתבות בפורומים השונים, הסיגמה מתקשה יותר באור חלש (לא שנראה לי שהקנון בדיוק מוצלחת)
השאלה היא האם 50 מ"מ הם קריטים עבורך.

תבדוק כמה עולה הסיגמא המיוצבת, אולי שווה לשקול אותה.

אבל בכלל...
הייתי חוסך לאופטיקה טובה יותר.
לפחות ל-
http://www.the-digital-picture.com/...ens-Review.aspx

אם לא איזו 70-200 L.

לא יודע כמה דחוף לך הטווח הזה, אני לא אוהב להתפשר בכל הנוגע לאופטיקה, מעדיף לדחות קניה מלהתאכזב אח"כ.
אך זה כבר שיקול שלך.


תומר.

בכל קריטריון הקנון טובה יותר ,חוץ מיזה שהיא בנויה מפלסטיק כולל המחבר.
באיכות האופטית היא כמו 70-300 המיוצבת של קנון ,הצמצם שלה בכל טווח פתוח יותר, היא של קנון והכי מתאימה לקנון ,עם מייצב, טוב לסטילס והכי טוב לוידאו.
בקשר למחיר אין לי מושג מה מחיר של 2 העדשות ,אני מכרתי את הקנון ב550 ש"ח פשוט כי 600D הגיעה עם עדשת קיט 18-200.