28-09-2011, 17:55
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
ספי רכלבסקי קורא ל"כל מי שיכול", לעצור את נתניהו
אתמול פורסם ב"הארץ" מאמר של פובליציסט שטחי ומשעמם במיוחד בשם ספי רכלבסקי (שעיקר תהילתו
בפרסום אנטישמי מלא גיבובי שטויות וחצאי ציטוטים בשם "חמורו של משיח"). המאמר, כדרכו של רכלבסקי,
הוא טיפשי עד כאב (מהמאמר עולה, פלוס-מינוס, שביבי הוא חב"דניק מהמחנה המשיחי...), אבל הוא מסתיים
בקריאה נרגשת במיוחד:
"המדובר בשלוחו של משיח חב"ד. איש תורת ארץ היהודים. מארה"ב חזר בתחושה שהממשל האמריקאי
הסתמרטט לרגליו ואין כוח שיעצור את הקיצוניות בתוכניותיו. זה הרקע להבנה - שחייבת להיות עולמית ורחבה -
בעניין החשוב מכל כעת. העניין המרכזי גם בביקור ליאון פאנטה שר ההגנה האמריקאי. נתניהו רציני לחלוטין
ברצונו ובהכנותיו לעקוף את אזהרת כל מערכת הביטחון ולממש את רצונו - שהוגדר בפי רבים משומעיו במעגל
הפנימי, כמשיחי - לתקוף לפני החורף באיראן. עוד לפני בוא העננים חייב כל מי שיכול לעוצרו."
(ההדגשות בטקסט הן שלי, אורי).
http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1484456
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
כאמור, אין במאמר הזה מי-יודע-כמה דברים שראוי להתעכב עליהם. רכלבסקי הוא פנאט דתי מהזן המשעמם
ועל כן, חוזה לראות את כל הכופרים כאילו היו מיקשה אחת (אכן, ז'בוטינסקי האתאיסט והחזון-איש, שעלה
לארץ - הם שניהם משיחיסטים אדוקים...). לא זה הסיפור, אלא שורת-המחץ שבה מסיים רכלבסקי את
מאמראו - שורה שהייתה צריכה להביא את עורך "הארץ", לו היה בו בדל של אינטגריטי, להחזיר את המאמר
בליווי המשפט "אנחנו לא מפרסמים דברי הסתה". כמו שניתן לראות, המאמר כולל את השורה הזו, והעורך
כנראה לא מצא בה כל בעייתיות. אני,אגב, מסכים עם זה שהמשורה מחליאה אבל סבירה. מושג ה"הסתה"
בעיני הוא ניסיון ציני לסתימת פיות - וכאן קבור הכלב. לו אותו מאמר בדיוק, היה נכתב ביחס לראש ממשלה
משמאל המתכוון למסור שטחים - השורה הזו כנראה שהייתה מובילה לזימונו לחקירה של הכותב, ואין סיכוי
בעולם שכלי תקשורת כלשהו בישראל (למעט פרסומי-שוליים כהניסטיים כאלה ואחרים, במידה וישנם כאלה),
היה חולם לפרסם.
שורה שכוללת את המלים "עוד לפני בוא העננים חייב כל מי שיכול לעצרו", הייתה מובילה לשאלה "איך בדיוק
אתה ממליץ לעצרו, כאשר אין סיכוי לבחירות לפני בוא העננים?". כאן זה לא קרה. המאמר פורסם כלשונו.
חייב אדם לשאול עצמו, איזו דמוקרטיה בדיוק רואים בעיני רוחם אנשים שמרשים לעצמם להתבטא ככל
העולה על רוחם כלפי יריבים פוליטיים, אבל תובעים מעצר, אישום, משפט ומאסר - למי שמתנהג בדיוק
כמותם, מהמחנה השני?
בכל פעם ש"הארץ" יזדעק למען הדמוקרטיה ונגד חוקים כנגד NIF ודומיו - צריך לזכור בדיוק מה עמדתו של
עיתון זה, המתיר פרסומים מהסוג של אותו איש-בריזה פתטי...
|