30-08-2011, 23:01
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
|
|
|
אתה גוזר גזירה שווה בין מקרים שאין בינהם צל של דמיון ואז דורש הגינות
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי High_Hopes
ממש לא - וזאת תגובה לך, לאורי ולמאיר.
הגינות היא לא צד חזק בשיח האינטרנטי, לדעתי האישית גם פה בפורום הדבר לא שונה (למרות שאי אפשר בכלל להשוות למצב בפורומים אחרים) - לי אישית זה נראה צבוע לחלוטין שמאשימים כל היום את התקשורת אבל מתנהגים בידיוק כמו מה שמאשימים נגדה.
מדברים על רדיפה של התקשורת ובאותו זמן פותחים עשרות אשכולות אובססיביים על כל פיפס קטן של דפני ליף או של איזה ארגון שלא אומר דברים שמוצאים חן בעיניי כמה אנשים.
הנה עוד כמה דוגמאות: בתקופת אולמרט המושג "חשודי" היה כל כך נפוץ בפורום, אבל על החשדות נגד ליברמן לא שומעים פה דבר.
בתקופת אולמרט כל קאסם זכה לעשרות תגובות נזעמות ומאות ביקורות על טיב התגובה של הממשלה, פתאום עכשיו - אחרי פיגוע שבו נרצחו 8 אזרחים, 1,000,000 תושבים חיו כל היום צמוד למקלטים במשך שבועיים, שקט מוחלט פה בפורום - פתאום זה בסדר שלממשלה יש "שיקולים מיוחדים".
אז הנה הדעה שלי - התקשורת נוטה שמאלה, זה נכון. המצב הרבה הרבה פחות קיצוני ממה שמנסים להציג פה בפורום ובפורומים אחרים.
אני לא מבין למה אנשים מציבים סולם ערכים מסויים לאחרים ולא חושבים שהם צריכים לעמוד באותו סולם ערכים.
|
אנחנו מאשימים את התקשורת בחוסר איזון. ברדיפה אובססיבית אחרי צד פוליטי מסוים ובהזנחה של כל אתיקה עיתונאית והמנעות משאלת שאלות קשות כשזה מגיע לצד הפוליטי האחר. פרש במונחים ישראלים הוא כלי תקשורת קטן, אפילו קטן מאוד והשפעתו, למרבה הצער זניחה. אז על מי אתה מתלונן? על אנשים שנדהמים בכל פעם מחדש מהמידע שהתקשורת מעלימה ואז מפרסמים אותו? מה כבר קרה? פרסמו שלושה אשכולות על הנלעגות של דפני ליף במקום אחד? אתה בכלל מבין שאילו התקשורת הייתה עושה את עבודתה ומציגה אותה כפי שהיא , אז כותבים בפרש לא היו מרגישים צורך לעשות את אותו הדבר? על איזה רדיפה אתה מדבר? דפני ליף , חבריה ומכריה בכלל לא יודעים מה שנכתב פה, אבל התדמית הציבורית שלהם מושפעת גם מושפעת מכל מה שכותבים אצל הפרולטרים פישמן ומוזס. לכן, כאן אין "רדיפה" ושם יש.. כאן יש דעות מגוונות (כמו שלך ושל ירון ושל אחרים) ושם כמעט ואין.
גם במקרה אולמרט אתה גוזר גזירה שווה במקום שאין כזו. ליברמן חשוד בפרשייה אחת הנמשכת כבר שנים, אולמרט היה חשוד (בשלב זה או אחר) באיזה 5 או 6 פרשיות שונות ומסועפות ולכן זכה לכינוי "חשודי" . מובן שככל שהתקשורת מסתירה יותר, כותבים כאן נזעקים לגלות יותר, בדיוק כמו במקרה ליף ברור שנעסוק בכל מה שהתקשורת הממוסדת לא מציגה, אחרת אין מספיק סיבות לכתוב ולקרוא כאן.
ממשלת השמאל של אולמרט (וקודמו שרון) שתקה במשך שנים על גבי שנים. לא על מטח טילים אחד אלא על מאות. אבל בכל זאת אתה גוזר גזירה שווה. הולך רגל שחוצה את הצומת באור אדום הוא עבריין. רוצח גם הוא עבריין ובכל זאת, ראה זה פלא, כולנו מזדעזעים יותר מהמקרה השני. הנטייה של אנשי שמאל למצוא "מקבילות" לחידלון מתמשך של השמאל בדמות כשלון בודד, רע ככל שיהיה , של הימין ותוך כדי לדבר על "צביעות" אינו שיא חדש של יושר אינטלקטואלי.
_____________________________________
“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
