לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #3  
ישן 28-08-2011, 22:48
  .ישראלה היפהפיה .ישראלה היפהפיה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.07.06
הודעות: 15,705
אני רק שאלה:
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Segmany שמתחילה ב "רשימת הדרישות החדשה של המחאה: מיסי ירושה ומיסים על עשירים"

רציתי לדעת איך בדיוק נבחרו 'ראשי המחאה' לתפקיד הנכבד ומה המנגנון בעזרתו הם נדברים עם 'המוחים' ומגבשים את דרישות הפרולטריון.

רציתי גם לשאול מה מיחד את דרישותיה של סטודנטית למדעי הכלומנוע ושל אי אילו שוכני אוהלים לעת קיץ מעמדותיהם של נאמר 5,500,000 אזרחים אחרים שלא נכחו בהופעת החינם של שלמה ארצי וגם של אלה שנכחו בה אבל לא היו ליד הבמה כפי שהן באות לידי בטוי בהליכים לא בולשיביקיים כגון בחירות, הכרעות דין, תכנון כלכלי ושאר זוטות?

מנקודת מבטי זה נשמע סבבה שמישהו אחר ישלם יותר מיסים ואני פחות ועוד יסבסדו לי משכנתא - אבל עלה בדעתם שיש שיקולים אחרים למדינה שלא לפרוץ את מסגרת התקציב שלה?

וכיצד נשמטה מהרשימה הדרישה לצ'יפס חינם?

הימור שלי - המושכים האמיתיים בחוטי המחאה רוצים שמסגרת התקציב תפרץ. ישראל חלשה כלכלית היא ישראל חלשה מדינית-בטחונית. מתאים כמו כפפה ליד המלוכלכת של חד"ש.

נערך לאחרונה ע"י .ישראלה היפהפיה בתאריך 28-08-2011 בשעה 22:53.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 29-08-2011, 18:05
  eshely77 eshely77 אינו מחובר  
מנהל פורום סטודנטים
 
חבר מתאריך: 03.09.08
הודעות: 5,046
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי רומק שמתחילה ב "בשביל מה זה טוב מס ירושה?"

לשיטתי מס ירושה הוא נכון, מאותו המקום שמצוות שמיטה ויובל נכונות.

כולנו מכירים את החלק החקלאי של מצוות השמיטה, טרחנות חרדית מזכירה לנו אותה אחת לשבע שנים. שאר ההלכות במצוות שמיטה ובמצוות יובל פחות מוכרים על ידי הציבור.

לפי התורה אחת לשבע שנים ישנה שמיטה כלכלית. העבדים משתחררים וישנה שמיטת חובות.
בשנת היובל קרי, אחת ל 50 שנה, ישנה שמיטת קרקעות. הנדל"ן חוזר לבעליו המקוריים.
התורה, שהכירה את נפש האדם ידעה שסוציאליזם מבית מדרשו של קרל מרקס ובבצוע של לנין וסטאלין הוא לא פרקטי במקרה הטוב, ואכזרי במקרה הסביר.
מצד שני קפיטליזם חסר גבולות, כפי שהוא בא לידי ביטוי בצבירת ההון של הטייקונים, גם הוא רע. לא רק מוסרית, אלא גם פרקטית. בוויכוח על המיסוי דובר שמיסוי גבוה מדי על העשירים יקטין את המוטיבציה ליצור. גם העדר הזדמנויות או חוסר צורך בהזדמנויות פוגע במוטיבציה.

מס ירושה לא ירושש את ילדי העשירים ששפר עליהם גורלם. הוא גם לא אמור לפגוע באנשי המעמד הבינוני שקיבלו בירושה נכסים בשווי של עד מליון דולר. אבל הוא יהווה גורם מאזן גם אם לא הוגן.
טכנית הוא בהחלט לא הוגן. משפחת עופר כבר שילמה מסים על הרווחים בגין הקניה המוצלחת של צים, למה היא צריכה לשלם שוב? החיים לא תמיד הוגנים. אבל זאת דרך טובה של המדינה לאזן את חלוקת העושר.
שוב לא מדובר בהלאמה. אף אחד לא ירד מהנכסים שהוא עצמו צבר.
בוא נגיד שהמס שיוטל יהיה של 30 אחוז על כל שקל של ירושה מעל לעשרה מליון שקלים.
ליורשים של אדם שצבר נכסים בשווי 20 מליון שקלים עדיין יישארו 17 מליון שקל לתחילת החיים שלהם.
ליורשים של דנקנר יישאר האין סוף כסף שיש להם מינוס 30 אחוז. אבל יהיה כאן סוג של בלם.
לא לגמרי הוגן, אבל יעיל.
_____________________________________
זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 29-08-2011, 19:56
  eshely77 eshely77 אינו מחובר  
מנהל פורום סטודנטים
 
חבר מתאריך: 03.09.08
הודעות: 5,046
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי rubber_duck שמתחילה ב "אני חושב שיש לך פה טעות..."

כפי שכתבת מטרת המיסוי היא להכניס כסף למדינה.
בין אם זה מדלק, מעבודה או ממע"מ.
כשקובעים מס צריך למצוא את האיזון בין הצורך של המדינה בכסף לבין הרצון לא לפגוע במוטיבציה של אנשים ליצור ולעבוד.
ובין לבין מנסים לשמור על הוגנות מסויימת.

מס ירושה לא בא לדפוק את העשירים, הוא בא להכניס כסף לקופת המדינה על מנת לממן את צרכי הביטחון, החינוך הבריאות והרווחה.
הוא חל על העשירים כי להם יש את הכסף. בדיוק כמו שמיסוי על רכב חל על אלו שיכולים להרשות לעצמם ובוחרים לרכוש רכב.

מאחר ונראה לי שהמס עומד בכללים שכתבתי בהתחלה, אזי בעיניי הוא ראוי.
_____________________________________
זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 29-08-2011, 20:40
צלמית המשתמש של rubber_duck
  rubber_duck מנהל rubber_duck אינו מחובר  
מנהל פורומי מטיילים ותרמילאים, תעופה אזרחית ופורומי הלוחות
 
חבר מתאריך: 01.05.03
הודעות: 23,380
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי eshely77 שמתחילה ב "כפי שכתבת מטרת המיסוי היא..."

צריך גם לוודא שהמדינה לא דוחפת את היד שלה עמוק מידי לכיס של האזרח, גם האזרח הוא מיליונר. המס הזה לא דומה למס על הרכב, כשאתה קונה רכב אתה משלם עליו מיסים פעם אחת וזהו, למעשה אם אתה אדם פרטי אתה אפילו לא משלם עליו מס כשאתה מוכר אותו. במקרה של מס ירושה שילמו על הסכום הזה כבר מיסים ואז כשמי ששילם עליו מיסים מתפגר הוא (או יותר נכון היורשים שלו) משלם עליו שוב מיסים שוב. המדינה כבר לקחה מהכסף הזה מיסים כדי לממן את הביטחון ואת החינוך ואת הרווחה, אם צריך עוד כסף אז רק הוגן שכולם ישלמו עוד מיסים (בהתאמה להכנסה שלהם כמובן) ולא רק מי שקיבל ירושה גדולה. אם לשיטתך המס הזה הוא לא קנס לעשירים אז למה שלא ישלמו אות גם על ירושה של 20,000 ש"ח לצורך העניין (באחוז נמוך יותר ממי שקיבל ירושה של מיליון)?
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 29-08-2011, 00:56
צלמית המשתמש של infected aviad
  משתמש זכר infected aviad infected aviad אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.10.06
הודעות: 6,922
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Segmany שמתחילה ב "רשימת הדרישות החדשה של המחאה: מיסי ירושה ומיסים על עשירים"

משום מה הוידאו לא עובד לי, הזכירו שם עוד סעיפים?
חוץ מהטמטום של מס הירושה, יש פה עוד כמה דברים בעיתיים בלשון המעטה:
1.מס הכנסת של 60%- נכון, יבואו הסוציאליסטים שיגידו שהם גם ככה טחונים ובלה בלה בלה, אבל בחייאת, יוצא שהבנאדם עובד בשביל המדינה יותר מבשביל עצמו! וזאת כשגם ככה האחוזון העליון משלם כבר 25% ממיסי המדינה. בנוסף לכך, ניראה לי שלא תהיה בעייתיות לחברות לצ'פר מנכל"ים גם ככה: המשכורת תהיה רק על 999K, ואז הוא ירוויח 550K אחרי מס הכנסה (במקום 400k אם היה מרוויח מיליון), ואת הפער ידביקו במכונית יוקרתית חינם, וכו וכו....
2.חוק חינוך חובה מגיל 3 חודשים? ולחשוב שהצעירים רצו רק מגיל 4
3.העלאת שכר המינימום ל-60% מהשכר הממוצע, אני באמת אמור להסביר מה אידיוטי פה?
4.מע"מ יירד ב-3%, שיפור יחסית לדרישה הרצינית שיירד באחוז
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 29-08-2011, 08:00
  .ישראלה היפהפיה .ישראלה היפהפיה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.07.06
הודעות: 15,705
מס הכנסה של 60% בצרוף בט"ל משמעותו 73% על כל שקל
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי infected aviad שמתחילה ב "משום מה הוידאו לא עובד לי,..."

כלומר העדר כל מוטיבציה לעסק להתפתחות מעבר לרף מסויים.

העלאת שער המינימום בכל פעם שיוצג השכר הממוצע לידי 60% ממנו משמעה 'תולעת' הדוחפת את המשק לאינפלציה מתמדת ומחסלת את קופת המדינה ואת העסקים.

במצב כזה כאשר לבן המעמד הבינוני האמיתי אין יכולת להשתכר ולהתקדם גם בעזרת כישוריו וחריצותו - בהכרח יתקבע לנצח בראש המעמד העליון מעמדם של מי שסבא שלהם הכיר את בן גוריון ולמשפחתם וילה בכפר שמריהו. קשרים ונדל"ן יהוו את כל מה שקובע בחברה. שהרי דרכם של 'סוציאליסטים' היא לפתוח את מחסני הכסף של מדינתם ולהזמין את כ-ו-ל-ם לבוא ולהתכבד ורק בגלל ש'מקרה' הם עומדים קרוב יותר יוצא להם לקחת את ה-כ-ל ול'עמך' לא נשאר. רבים מילדי השמנת המצווחים כעת כנגד בחירתו הדמוקרטית של העם - מגובים במשפחות שבדיוק כך עשו את 'הונן'.

'פיגוע כלכלי' זו ההגדרה המדוייקת למה ש'מומחי' הNIF מבשלים לנו.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 29-08-2011, 08:11
צלמית המשתמש של infected aviad
  משתמש זכר infected aviad infected aviad אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.10.06
הודעות: 6,922
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי .ישראלה היפהפיה שמתחילה ב "מס הכנסה של 60% בצרוף בט"ל משמעותו 73% על כל שקל"

וזה עוד ממשיך!
http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000677339
ציטוט:
עיקרי דרישות המוחים:

■ 3 שנות צינון למועסקים במשרדי ממשלה כלכליים

■ העברת סמכויות מרשות ני"ע לרשות ההגבלים כדי למנוע "פירמידות שליטה"

■ העלאת מס החברות בשיעור של 4% ובחינת הפיכתו לדיפרנציאלי

■ ביטול תקרת מס הבריאות והביטוח הלאומי

■ הקמת קרן ייעודית מתמלוגי אוצרות הטבע להוצאות חברתיות בלבד

■ 60% מס על הכנסה הגבוהה ממיליון שקל בשנה

■ מס עיזבון פרוגרסיבי ומס מתנות בשיעור 10% לפחות


עם הקרן מתמלוגי אוצרות הטבע אני עוד יכול לזרום (למרות שמלכתחילה התנגדתי להעלאה הגדולה, אבל זה כבר היסטוריה), אבל ביטול תקרות המס? העלאת מס החברות ב-4%?!

הפחד הכי גדול הוא שלפי מה שניראה עכשיו הימין "הקפיטליסטי" שלנו (עם כמה שימין יכול להיות קפיטליסטי כשהוא כולל את שאמה הכהן, רגב, וחיים כץ) יתקפל. אחר כך, כשהכל פה יקרוס, מישהו יזכור את זה? לא, הם רק יאשימו את ביבי ויציעו הצעות להרוס עוד יותר את הכלכלה, כמיטב המסורת.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 29-08-2011, 10:11
  hamedinai hamedinai אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.08.11
הודעות: 7,194
במה חשמל ומים יותר חשובים מלחם, חלב ופורמולה לילדים.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Segmany שמתחילה ב "רשימת הדרישות החדשה של המחאה: מיסי ירושה ומיסים על עשירים"

להוריד את המע"מ מחשמל ומים? למה זה יותר חשוב מלחם וחלב.

ובמיוחד באם ניקח מוצר הכי חיוני - פורמולה וטיטולים לתינוקות. תינוקות אינם מסוגלים לעבוד גם אם לא יתנו להם פורמולה. ובלי פורמולה הם לא מסוגלים כלל. במיוחד אם רוצים שרק האמה תעבוד, שהרי לאבא לא יתנו נקודות זיכוי עבור הילדים. ואם האמא עובדת היא לא יכולה להניק וצריכים פורמולה. חשמל ומים אפשר לחסוך וחייבים לחסוך.

אבל מעבר לזה. לפי דעתי צריכים יותר מיסים על דברים שאי אפשר לזייף ופחות על מה שכן אפשר לזייף. זה עובדה קיימת שיש משטמטים ממיסים. והצדק הכי גדול זה איכשהו לגרום גם להם לשלם מיסים למרות ההשטמטות.

חשמל ומים זה מהדברים היחידים שאי אפשר לזייף שם כמה צרכו. לכן כדאי להשאיר את המס על חשמל ומים ולהוריד קצת את המע"מ מלחם וחלב.

גם בהכנסות אפשר לעשות קומבינות בקשר למיסים, לכן יותר נכון וצודק המע"מ מאשר מס הכנסה. לכן אין מה להוריד את המע"מ, יותר נכון להוריד ממס הכנסה.

ובקשר למס ירושה - נכון שזה לא מס צודק. אבל יש עוד הרבה דברים לא צודקים במדינה: מי שמגיע לגיל זקנה וצריך טיפול, המדינה מטילה את הטיפול על הילדים שלו, למרות שהם לא קשורים. ולמרות שהאיש שילם ביטוח לאומי כל החיים שלו. לכן לפי דעתי אפשר להתפשר ולעשות מס ירושה על 5% ולא 10% כמו שהם דרשו.
_____________________________________
לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)
חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.
מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.


https://sites.google.com/site/hamedinai/


נערך לאחרונה ע"י hamedinai בתאריך 29-08-2011 בשעה 10:14.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 29-08-2011, 16:53
צלמית המשתמש של רומק
  רומק רומק אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.06.02
הודעות: 80,133
למחאה הזאת צריכה להיות דרישה אחת ויחידה-הקלה והוזלת יוקר המחייה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי Segmany שמתחילה ב "רשימת הדרישות החדשה של המחאה: מיסי ירושה ומיסים על עשירים"

מאבק הקוטג' הצליח (חלקית) כי הוא היה מציאותי.
הדרישה לא הייתה למכור קוטג' במחירי הפסד אלא להוריד את המחיר לטווח הגיוני של 5.5 שקלים.
מה שקייטנת רוטשילד דורשים זה רק מראה שהם פה בשביל הקייטנה ולא בשביל להוביל שינוי.
מונתה ועדת טרכטנברג עם מנדט לשנות ולתקן.
דפני לוף,מי שפיר ורגב קוטנרבס לא מכירים בה, מנגד-מוחים אחרים לא מכירים בהנהגה
אז אחר כך מתפלאים מדוע המחאה דועכת.
אני מאמין בטרכטנברג וממני הוא מקבל גיבוי למרות שאינני נושא בשום תפקיד ואני "סתם" אזרח קטן .
צעדה שאפתנית של קומוניסטים להשיג מליון זאת כבר תעמולה זולה ומזל שיש פה עוד אנשים שפויים שיודעים מה מטרתה ולא ישתתפו בפארסה הזאת
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 17:13

הדף נוצר ב 0.05 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר