אלון עוזיאל פוטר מאתר "וואלה" לאחר שהפריע במכוון להלוויתו של סמי עופר שהתקיימה בתחילת השבוע. הנהלת "וואלה" החליטה אתמול (חמישי) להפסיק את ההתקשרות עם עוזיאל, שם כתב כפרילאנסר עבור ערוץ התרבות, כך נודע לנענע10

http://media.nana10.co.il/Article/?...=806995&sid=217


תקציר הארועים
_____________________
א. אלון עוזיאל עשה מסיבה לכבוד מותו של עופר, צילם, העלה ליוטיוב ופרסם אותה בבלוג שלו תוך שהוא לועג לבאי ההלוויה.

ב.כתבתי בבלוג שלו שאני מקווה שמישהו ממשפחת עופר מצלצל עכשיו לוואלה ודואג שיפסיד את עבודתו.

ג. כתבת נענע מהיום הפריע למהלך הלווית סמי עופר - ופוטר מעבודתו

לא נראה לי שיש קשר בין ב' לג'. אבל אני מקווה שכן.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

פעם ראשונה שאני יכול להסכים עם כתב של וואלה ושוב משפחת עופר הוכיחה כמה הכוח עלה לה לראש בעוד שהיא פוגעת באנשים ולא יודעת לתת חזרה מה שצריך לתת כפיצוי הוגן.

אני מקווה שהתחקיר הגנוז נגדה יפורסם לשם שינוי וישרוף אותה בתקשורת עוד קצת.

i will always miss you my friend

Seinfeld forever

גם אם אתה חושב שהמשפחה הזו חייבת לך משהו להפריע
להם בזמן הלוויה זו לא הדרך להשיג את זה. עצם זה שאתה
מסוגל לתמוך במעשה כזה, ולא משנה מה הסיבה שבגלל אתה
תומך במעשה הזה, לא עושה לך כבוד.

גם
זה
שאתה
כותב
כמו
אורי
לא
מוסיף
לך
כבוד

את הבעיות שלך עם אורי תפתור עם אורי ואל תערב אותי בשטויות האלה.

אין לי בעייה מיוחדת עם אורי...

אבל כעת, כשפיזרת את חששותי, אוכל לשוב ולנום בשלווה - ואתה מצידך תוכל לתת לאשכול לעסוק בנושא
שלשמו נפתח: איש קטן שפוטר בגלל מעשה מגעיל במיוחד (שנעשה בטיפשות גדולה במיוחד).

לאורי סגנון כתיבה יחודי ביותר (הרבה מאוד שנים.. )
איש מאיתנו (גם לא אני בתור מנהל בעבר) מעולם לא התיימר לכתוב כמו אורי.
לגופו של ענין:
אני מניח שלו הבחור המגעיל הזה היה עובד אצלך, גם אתה היית מפטר אותו לו חס וכרפס היה צוהל, רוקד ומשמיע מוזיקה בקולי קולות בעת הלווית אחד מיקירך.
זה מגעיל, מכאיב וממש ממש לא תרבותי ומעיד אולי גם על בעיות נוספות.. מעבר לחינוך כושל.

looopy

זו בדיוק הפואנטה, הכתב הזה לא עבד אצל משפחת עופר......

הכתב המטופש לא זיהה שהתנהגותו המבישה אינה מביאה כבוד גדול למקום עבודתו, כך שגם אם עשה את אשר עשה בשעות הפנאי וגם אם אכן אין שום קשר בין משפחת עופר ואתר וואלה, וואלה היתה חייבת לפטרו בשל הזילזול בכבוד המת.
(יתכן גם שמישהו בוואלה חשש פן יבולע לחברה בדרך זאת או אחרת, אבל אני עדין מאמין שידה של משפחת עופר בוחשת כמעט בכל תחום ונושא - כולל וואלה. (יתכן שמדובר אפילו רק בפרסום באתר כפי שכבר נכתב כאן)
על כל מקרה, טוב עשו וואלה שהפגינו "סולידריות" במקרה המביש הזה, למרות שמן הצד השני יפרסמו כתבות בגנותה של משפחת עופר שאינה מן הסתם "אהודה" בשל אי אלו סיבות..
יש הבדל. בוואלה, במקרה הזה זיהו את ההבדל.

looopy

בשביל לקבל כבוד צריך לתת כבוד ומשפחת עופר כולל האיש המדובר לא ידעו לתת כבוד לאוכלוסיה של מדינת ישראל אלא ידעו רק לקחת ולקחת יותר מאיתנו.

זה התחיל מתאונה באחד המפעלים שלא הגיעה לתקשורת לפני עשר שנים בערך והפכה את השמיים לכתומים לכמה דקות (ראיתי את זה בעיניים ושמעתי את זה היטב וזה מפחיד מאוד), לפני שנה הם מנעו מנציג שירותי כיבוי האש להופיע בכנסת ולתת עדות נגדם והמפעל שלהם לגבי תאונה אחרת, התחקיר הגנוז,סחר עם אירן בעוד שישראל פועלת נגד אירן והנזק שהם עשו לאיזור חיפה.
להמשיך עם הרשימה? (יש עוד כמה נקודות נגד משפחת עופר.)

אנשי עסקים אחרים כמו הריסון וכו... אומנם לא נותנים כבוד לאזרח הקטן,אבל לא הגיעו לאיפה שמשפחת עופר הגיעה.

i will always miss you my friend

Seinfeld forever

המשפחה הזו עשתה גם לא מעט דברים טובים, כמו המלגות ללוחמי השייטת וכל מיני
תרומות אחרות שעזרו ללא מעט אנשים. אבל גם אם נצא מנקודת הנחה שאתה צודק,
עדיין אין סיבה להפריע להם באמע הלוויה.

לא רוצה לתת להם כבוד? אל תשתתף בהלוויה, אל תשים פרחים על הקבר ואל תאמר שום דבר טוב על המנוח. להביע שמחה על מותו של אדם בקולי קולות במהלך הלוויתו תוך שאתה רוקד זה לא "לא לתת כבוד" זה לבזות את המת כשהוא כבר לא יכול לענות לך ולהשפיל את משפחתו שלא קשורה בכלל לחשבון שיש לך איתו.

זו שפלות.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אז תן לי לשאול אותך שאלה אחרת. מדוע אנחנו (אני,אתה ואחרים) שמחים כאשר רב מחבל מחוסל על ידי ישראל וקוברים אותו? אתה גם לא נותן למשפחה שלו כבוד ביום הקבורה שלו נכון? זה טבעי שאנחנו נהיה שמחים כאשר אותו מחבל עשה לנו דברים רעים אחרי הכל.

תלוי מה האדם עשה לך וכמה אתה שומר לו טינה שורה תחתונה ולכן אני לא צריך להסביר את עצמי כאן יותר מדי,כאשר הוא פגע באיזור שלם בתוך מדינת ישראל בשביל רווח כספי ופוליטי ופגע בנסיונות של ישראל לבודד את אירן מדינית.

i will always miss you my friend

Seinfeld forever

אתה באמת השוות כרגע את סמי עופר ז"ל למחבל?
עצוב

א.. עופר לא היה מחבל

ב. עוזיאל לא סתם שמח על מותו או שמר לו טינה, הוא הביע את זה בראש חוצות מול בני משפחתו

ג. בני משפחתו לא אשמים, הם לא באו לשם בשביל להוקיר את פעילותו הפיננסית של עופר - בשבילם הוא היה אבא, אח או דוד.

ד. עופר טרם נשפט על קשריו עם איראן. אין לך הוכחות.

ה. הקשרים עם איראן (ואפילו אם היו מקבילים למעשיהם של רבי מחבלים) זו לא הסיבה שעוזיאל רקד שם במרפסת

מה דעתך, האם ניתן לבקר את מר עופר עוד בחייו, בצורה מכובדת או אפילו לא מכובדת , גם בלי לבזות את גופתו ואת בני משפחתו המתייפחים? האם ניתן למצוא הזדמנויות אחרות או שאין מנוס מריקוד הקברים הזה?

ולפני שאתה עונה, תזכור שהתנהגות בהמית כלפי דמויות שלינוקס שונא, לא נעצרת שם. היא מחלחלת ליתר הציבור. זה עלול להגיע גם לסכסוכי שכנים, לעסקים מתחרים וכו וכו', תראה מה שקרה להתפרעויות באמצע ארועי אבל - התחלנו מהשריפה בכרמל, המשכנו ביום הזכרון ובשנה הבאה בוודאי יהיה תורו של יום השואה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

תסביר לי מדוע הפסיקו את הדיון בנושא הסחר עם אירן בכנסת בגלל פתק מסתורי?
כיצד אפשר לחקור אדם כזה חיי או מת עקב מחלה או משפחה כזו כאשר גם דיון בנושא שלהם הם מפסיקים או רמזו למשהו להפסיק, אפילו שהציבור לחץ לחקור אותם בנושא כולל היועץ המשפטי והמבקר.

זאת לא הפעם הראשונה שהם עצרו עדות או תחקיר נגדם בדרך זו או אחרת ופעם קודמת שהיה אסון במפעל שלהם שנה שעברה, עדות של נציג הכבאות בוטלה בגלל שהוא הלך לומר לציבור בכנסת כמה המפעל שלהם מסוכן לציבור. תסביר את זה אולי?

במדינה עם חוק אמיתית משפחת עופר או חלק ממנה היה צריך להיות תחת חקירה מלאה מינימום אחרי הסחר עם אירן יום אחרי הפירסום של המידע.

i will always miss you my friend

Seinfeld forever

ציטוט:

במקור נכתב על ידי bx1905 תסביר לי מדוע הפסיקו את הדיון בנושא הסחר עם אירן בכנסת בגלל פתק מסתורי?

אם אפשר היה להסביר זה לא היה פתק מיסתורי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי bx1905 כיצד אפשר לחקור אדם כזה חיי או מת עקב מחלה או משפחה כזו כאשר גם דיון בנושא שלהם הם מפסיקים או רמזו למשהו להפסיק, אפילו שהציבור לחץ לחקור אותם בנושא כולל היועץ המשפטי והמבקר.

לא, החקירה לא נעצרה. הדיון הציבורי, בוועדה שעיקרה כלכלה ולא ביטחון הוא שנעצר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי bx1905 זאת לא הפעם הראשונה שהם עצרו עדות או תחקיר נגדם בדרך זו או אחרת ופעם קודמת שהיה אסון במפעל שלהם שנה שעברה, עדות של נציג הכבאות בוטלה בגלל שהוא הלך לומר לציבור בכנסת כמה המפעל שלהם מסוכן לציבור. תסביר את זה אולי?

תביא מקורות לטענה הזו, תימוכין, משהו?

ואפילו אם צדקו, זה מצדיק להתנהג כמו חמאס ולעלוז על הדם ולבזות את המתים? אל תתאבל אבל בחייאת רבאק, מה אתה, שטניסט?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי bx1905 במדינה עם חוק אמיתית משפחת עופר או חלק ממנה היה צריך להיות תחת חקירה מלאה מינימום אחרי הסחר עם אירן יום אחרי הפירסום של המידע.

במדינת חוק אמיתית לא היו "פליטים" מאפריקה הופכים את דרום תל-אביב לdowntown יוהנסבורג, אנס כמו קצב היה מושלך לכלא מיד עם הרשעתו ורוצחיו של אריק קרפ לא היו יוצאים עם עונשים קלים... די, בחייך. אתה יודע מה באמת הולך מאחורי הקלעים לגבי משפחת עופר?

ועוד פעם, אפילו כל מה שאמרת נכון, איך זה מצדיק מעשה חמאס שכזה, שאנשים עולזים על מוות וכאב של אחרים?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

סליחה שאני מתערב, אני לא יודע מה איתך אם עם אחרים, אני לא שמח על מותו של אף אדם, אני שמח שהוא לא יפגע יותר ולא יגרום מוות לאחרים, אני שמח על ההשג (טכנולוגי / מודיעני שבחיסולו) אבל לא על מותו.
תופעות כמו שראית אחרי חיסול בן -לאדן בארה"ב של אנשים שיוצאים לרקוד ברחובות, או תופעת מחלקי הממתקים לא קיימת אצלנו. כמו שכתוב "בנפול אויבך אל תשמח ובכשלו אל יגל לבך"

כי עד היום ישראל לא חיסלה מישהו שהוא כמו בן לאדן בשביל האמריקנים...
אתה צריך לזכור שזה לא כאילו שהם עושים את זה כל פעם שאויב שלהם מת.

יחיא עייאש? עימאד מורנייה?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

וכמה אנשים ידעו מיהם אם הייתה שואל עליהם ברחוב לפני שחוסלו?
הכי קרוב שיש לנו זה נסראללה, כשגם החיזבאללה לא אחראי לטבח סמלי ענק כמו ה-11 בספטמבר

ציטוט:

במקור נכתב על ידי infected aviad וכמה אנשים ידעו מיהם אם הייתה שואל עליהם ברחוב לפני שחוסלו? הכי קרוב שיש לנו זה נסראללה, כשגם החיזבאללה לא אחראי לטבח סמלי ענק כמו ה-11 בספטמבר

סליחה, עם כל הכבוד. מי לא ידע מיהו יחיא עייש? הרי השם "המהנדס" היה על פי כולם אז...

לגבי מורנייה, אולי פחות, אבל לא הרבה פחות...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אבו-ג'יהד למשל, סאלח שחאדה, אחמד יאסין
והרשימה עוד ארוכה, של אנשים שהיו בשבילנו בהחלט מה שבן לאדן היה בשביל האמריקאים
אתה פשוט טועה, אצל האמריקאים מלחמה ומוות זה משהו שרואים בסרטים, אצלנו זה יומיומי, ולכן ההבדלים.

האם זה לא אותו בחור שרשם את זה לא מזמן?! http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...753#post3972391

-----------------------------
S e g m a n y

לגבי העניין עצמו : הרי כבר הסברתי באשכול הזה את ההבדלים - http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...05&postcount=16

אני לא נגד שמחה על חיסולם של טרוריסטים , בפרט רבי מחבלים. עופר לא היה זה ולא זה.

מר היה דמות שהטיף לטרור ולמרות ש"לא הצטערתי" על מותו, לא הייתי מעלה בדעתי לרקוד על קברו עם מוזיקה..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

תמצא מעת לעת ניגודים..
כמו ש'סתכל 'סתכל כתב, משפחת עופר אינה משפחת מחבלים!
המשפחה אינה אהודה בלשון המעטה בשל עושרה והדרך שבה צברה את הונה, אבל מן הצד השני הרימה תרומות על וכך או כך, לא רוקדים על הקבר של אף אחד.

looopy

למרות הטענות של עיתונאי חצר, אף אחד לא שונא אותם בגלל אושרם.

כולנו מפרגנים לגיל שוויד, אין לנו בעיה עם השכר של מנכ"ל טבע, והמליארדים של סטף ורטהיימר הם שלו. צרות העין היא לא בגלל שפלוני נוסע באוטו יפה או שיש לו מטוס פרטי.
משפחת עופר היא הדוגמה למשהו שהתעשר על חשבוננו. הם עושים שקשוקה מאיתנו. ופעם ב הם זורקים איזו עצם להמונים, וההמונים אמורים להגיד להם על זה תודה.

אני לא מכבד את האידיוט שאירגן מסיבה בהלוויה שלו הוא גס רוח.
אני לא שמח שהוא מת. (ובן 89 שמת זה לא אסון לאוהבים ולא סיבה למסיבה לשונאים)
אבל משפחת עופר הם אוסף של חארות.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

סורי, אבל זאת סתם טענה. רוב רובו של הונם של האחים נעשה בחו"ל בעסקי הספנות, ואפילו לא תחת דגל ישראל.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

זאת בדיוק הנקודה, לא איכפת לי כמה כסף יש להם. באמת שלא.
שיהיה להם לבריאות.
איכפת לי מזה שבדרך לא ברורה חברות ממשלתיות נמכרו להם ובזמן קצר התברר שהשווי שלהם גדול הרבה יותר.
איכפת לי שהמשאב הטבעי העיקרי של ישראל נמצא בידיים שלהם, (ים המלח) ואיך שהוא התמלוגים שהם משלמים נמוכים מדי.
איכפת לי מזה שהם הביאו את הקשרי הון שלטון לדרגה של אומנות. ומקבלי ההחלטות באוצר, פותחים קרירה שניה אצלם בעסק.
איכפת לי שלא איכפת להם לזהם ולהרעיל אזורים שלמים בישראל. החל בהרס של ים המלח וכלה בזיהום במפרץ חיפה.

הכסף שלהם מצד עצמו לא מזיז לי, אפילו לא קצת. (חוץ מזה שגם אני הייתי רוצה להיות עשיר, אבל זה טבעי)

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

כל בני האדם הם בעלי אינטרסים. בעלי עסק לדוגמא הם בעלי אינטרס לעשות כמה שיותר רווח לעצמם.
אם יוצאים מהנקודת הנחה הזאת, אזי כל דבר שהם יעשו יהיה לשם המטרה הזאת. וזה בסדר ומקובל כל עוד הכל נעשה במסגרת החוק.
אני מסכים במאה אחוז שהאחים עופר קיבלו מהמדינה מתנות ועשו עליהם הרבה כסף, אבל אני לא מאשים אותם בכלום. כי הם רוצים לעשות כסף כמו כולם, ולא הייתי מצפה מהם למשהו אחר. בטח שלא הייתי מצפה שהם יגידו לעצמם "ואי, בואו נהיה בסדר, ונחלק את כל הכסף שהרווחנו מהמכרז על צים בין כל תושבי המדינה".
מי שאשם זה השלטון שנתן לזה לקרות. כי ברגע שאתה תופר מכרז בצורה כזאת שרק משפחת עופר יכולה לענות על הדרישות, ואף אחד לא עוצר את זה, פה הבעיה. מי שלא בסדר זה כולם חוץ ממשפחת עופר. המדיניות של חלקים בשילטון בהפרטות שאמורות להיות משהו טוב כרעיון, יוצרות מונופולים חדשים מכלום, פשוט כי המכרזים תפורים רק למיעוט של משפחות שיכולות אשכרה להתאים לתנאי המכרז.
כמובן אחרי זה כל הקנאים מתלוננים על המשפחה הזאת, אבל היו מתים להיות במקומם (שזה כולל עשירים אחרים, שלא יכלו פשוט להתמודד באותם מכרזים).

אם נבדוק חוקית את כל המונופולים שנוצרו בחסות המדינה, נגלה שבעלי העסקים היו בסדר גמור. מי שלא עשה את עבודתו נאמנה זה הביורוקרטים עם הכיסים.

זאת הסרת אחריות.
הם הצליחו לזהות את החולשות במערכת ולנצל אותה בצורה מלוכלכת.
תאוות בצע זה בסדר, כשזה בא על חשבון כולנו זה לא בסדר.
השילטון האמורפי זה בני אדם ומשפחת עופר הם בני אדם.
הם הנציחו את השיטה של תמכור לי היום את מה שלא שייך לך. (הפקידים הבכירים שהעבירו בזול רכוש של המדינה) ואני אתן לך לנהל בעתיד.
כנראה שהם לא עברו על החוק.
אבל לצפות ממני לפרגן להם?
ממש לא.
אני לא אחגוג במותו של מי ממשפחתם, זאת גסות רוח.
אבל גם לא יהיה לי צער בלב.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

והכי מפריע לי ששכחתי לפסק את התגובה שלי.
(אבל יש לי נסיבות מקלות היום)

בכל מקרה יש כאן אוסף של פסיקים,,,,,,,,,,,,, תוסיפו איפה ששכחתי.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

אתה מוכן להסביר לי למה אתה מצדיק את הביזוי בלוויה ? בבקשה אל תגיד לי שזה כי אתה רוצה ביטוח בריאות פרטי לכל תושבי חיפה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הכתב הזה מגעיל אותי ואני בז לו ולכל מה שהוא מייצג, אבל אני
לא מצליח להבין מה הקשר בין השטויות שהוא עושה בזמן הפרטי
שלו לבין העבודה שלו בואללה. אם הוא פוטר רק בגלל המעשה
המטומטם שהוא עשה בלוויה אז ואללה יצאו מאד מאד קטנים.
מעניין מתי ואללה יטפלו גם בכתבים שלהם שמסלפים עובדות
וכותבים בצורה מגמתית ומוטה.

אני לא חושב שהם יצאו קטנים. כשעובד של חברה כלשהי עושה שטויות, הוא מקרין על מקום העבודה שלו. לי אישית יש סעיף שאומר שאם אתנהג באופן שעשוי לבזות את החברה, יש להם זכות לפטר אותי.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לדעתי הם יצאו קטנים בגלל שאני חושב שאם זו לא הייתה הלוויה של
משפחת עופר הם בחיים לא היו מפטרים את האהבל הזה. יש להם
כתבים שעשו דברים לא פחות גרועים ועדיין עובדים שם. בקיצור כניראה
שהם נבהלו מהכוח שיש למשפחה הזו והבינו את הרמז הדק.

תאר לך שאתה עובד בחברת תוכנה שבונה עכשיו מערכת תוכנה עבור שטראוס ואז אתה מעלה ליוטיוב סרטון וידאו בו אתה עושה מעשה מגונה בתמונה של עופרה שטראוס, מאחל לה מוות בייסורים ומפיץ את זה לכל העולם. מה אתה חושב שיקרה?

שוק העבודה הוא לא שוק פילנטרופי.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ומה עם הכתבים שלהם שהסתובבו ביום העצמאות ושאלו אנשים כמה היו חותכים מהדגל לאות בושה?

אותם צריך לפטר הרבה לפני שפיטרו את האהבל הזה.

מוזר. עשה מעשה נלוז מחוץ לעבודה, העבודה מפטרת.

יהיה משהו, כי יש משהו

1+ לך ולברווZ..

ציטוט:

במקור נכתב על ידי גולדה מאיר יהיה לנו שלום עם הערבים רק כשהם יאהבו את חתוליהם יותר משהם שונאים אותנו.

עשה מעשה נלוז מחוץ לעבודה אבל עדיין מציגים את זה כ-"כתב וואלה עשה בלה בלה בלה".
להוציא שם רע לחברה זו סיבה טובה לפיטורין לדעתי.

אם אתה חוגג בהלוויות ומהווה בושה לעצמך ולסביבה אתה לא יכול לייצג כלי תקשורת, זה עד כדי כך פשוט.
להעסיק אחד כזה בכלי תקשורת זה כמו להחזיק בצים ספן שמפחד ממים


(חוץ מזה שאני מסכים עם הברווז, יש שם הרבה יותר אנשים שצריך לפטר לפניו, אבל הם לא היו מספיק טפשים כדי להרגיז מישהו שמפרנס את מקום העבודה שלהם.)

וואלה נקטו את הצעד הזה כי לא הייתה להם ברירה. משפחת עופר (ובטח עוד אנשים שהיו בהלוויה) איימו שיפסיקו לפרסם אצלם.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

איך משפחת עופר מפרנסת את ואללה?

חוץ מזה בהלוויה נכחו עוד אנשי עסקים רבים המקורבים למשפחת עופר וגם הם יכולים להפסיק לפרסם בוואלה. אם היו עושים את זה חס וחלילה למשפחה שלי, לא הייתי עושה שום ביזנס עם האנשים שעשו את זה. לא נראה לך הגיוני?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ברמת העיקרון זה היה יכול ליהיות הגיוני מאד אם הוא היה עושה את השטות הזו
ככתב העתון. מכיוון שהוא לא עשה את מעשה הנבלה כשהוא היה "בתפקיד" אני לא
מצליח להבין למה פיטרו אותו. בסופו של דבר רוב המעשים של העיתונאי בזמנו החופשי
לא משפיעים על העבודה שלו, בניגוד לשוטר למשל. אם מחר משפחת X תבקש שיפטרו
עיתונאי כי הוא לא קנה מכספו הפרטי רכב שהם מייבאים, גם אז תחשוב שהפיטורים
מוצדקים?

למה ? כי אף מפרסם לא יאיים על אף עיתון בהפסקת פרסום רק מכיוון שהוא "תלמה" והכתב קנה "אוסם". זה נורא פשוט - לבזות הלוויה של יקירך זה דבר תת-אנושי ולקנות אצל מתחרים זה דבר סביר. ההבדל בין הדוגמא שלי לשלך הוא מוחלט.

עיתון הוא לא גוף פילנטרופי שמחויב לערכי צדק (בטח לא בישראל ובטח לא וואלה) עיתון הוא גוף עסקי שמחויב לשורת הרווח שלו. אם מפרסם מצלצל אליו ומאיים בהפסקת פרסום , העיתון לפחות ישקול את הדברים וייתיחס אליהם. יכול להיות שבמרבית המקרים העיתון לא ירצה להצטייר כמי שחופש הביטוי לא נר לרגליו ולכן לא יפטר כתבים בגלל דבר שעשו מחוץ לעבודה שלהם. אבל אתה לא יוצא להלחם על חופש הביטוי למען מי שמבזה הלוויות. עד כאן צד העיתון

עכשיו צד המפרסם - אתה היית מפרנס את מי שביזה את ההורים שלך? או את החברים שלהם ועוד בהלוויה?? בחיים לא. אז אל תצפה ממפרסם לעשות את זה. אין שום דבר שמחייב מישהו לפרסם בוואלה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כל הדיון הזה תאורטי בגלל שאנחנו לא יודעים באמת למה ואללה הוא אכבר פיטרו את הדביל,
אז אני לא מבין מה הבעיה עם עוד שאלה תאורטית אחת למרות שאני מבין את העיקרון מאחורי
הדברים שלך אני לא מסכים איתו, צריך לעשות הפרדה בין מה שהכתב עושה בחיים הפרטיים
שלו לבין מה שהוא עושה בעבודה, עובדה שהמגזין השני שהוא כותב בו (טיימאוט) הצליח
לעשות את ההפרדה למרות שגם הוא יכול להינזק אם יפסיקו לפרסם בו. אני חושב שאם הכתב
הזה יקח את העניין לבית דין לעבודה יחייבו את ואללה הוא אכבר להחזיר אותו לעבודה (בהנחה
שבאמת פיטרו אותו רק בגלל מה שהוא עשה בהלוויה).

אני חושב שקודם כל מדובר על החלטה עסקית. יכול להיות שעיתון או מגזין היה רוצה להציג את עצמו כמי שאכפת לו מחופש הביטוי ולכן לא לפטר את הכתב למרות שעסקית זו ההחלטה הנכונה- אבל כמו שאמרתי , אתה לא יוצא למלחמה על חופש הביטוי עבור חתיכת נביילה שביזה גם את עצמו וגם את העיתון בו הוא כותב. כתב הוא דמות הנמצאת בעיני הציבור, בניגוד לזגג ולכן אם הוא עושה משהו זה משליך על העיתון בו הוא כותב.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

עדיין לא הצלחת להסביר לי איך בדיוק הוא ביזה את האתר שבו הוא כותב.
הוא לא עשה את המעשה הזה כשהוא היה בתפקיד מטעם האתר, הוא לא
עשה את זה כשהוא משתמש בציוד של האתר ובקיצור אין שום קשר בין
זה שהוא אדיוט שעושה מעשים מטומטמים לבין זה שהוא עובד בואללה.
אני לא חושב שצריך ליהיות קשר בין המעשים שלך בתור אדם פרטי לבין
העבודה שלך חוץ מבמקרים מאד ספציפיים ובתפקידים מאד ספציפיים.
כתב שקר כל שהוא בוואלה הוא לא אחד מהתפקידים האלה וביזוי הלוויה,
למרות שזה מעשה עלוב ונלוז לדעתי, הוא לא אחד מהמקרים האלה.

דוקא יש קשר, כפי שכתבתי לך למעלה אצלי- אם אעשה מעשה שיבייש את החברה מותר להם לפטר אותי, חתמתי על זה בחוזה העבודה.
אתה יכול לקחת את זה למקומות אחרים ולראות דוגמאות- פוליטיקאי שבגד באשתו אוטומטית מאבד תמיכה (שמבחינה ציבורית זה כמו להיות מפוטר), אלוף שנכנס למועדון חשפניות או כל דבר אחר. העובדה שהמעשה שבוצע היה בעל פרופיל תקשורתי גבוה, גורם למקום העבודה להקדים תרופה למכה ולפטר את הסורר לפני שיבואו מפרסמים ויתחילו לאיים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ובית משפט יחליט אם אפשר להחשיב מה שאתה עושה בבית כביוש החברה.

יהיה משהו, כי יש משהו

אני לא כל כך בטוח שאם פוטרת אחרי שימוע הוגן וקיבלת את מה שמגיע בית משפט יכול להחזיר אותך לעבודה בכוח.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אז אם מחר אתה הולך לפאב, משתכר, רוקד על הבר ונוגע לבחורות בישבן הם
יכולים לפטר אותך? סה"כ ביישת את החברה לא? כמו שכבר כתבתי פה באחת
ההודעות אני מודע לעובדה שיש תפקידים שבהם מה שאתה עושה בחיים הפרטיים
שלך יכול להשפיע על העבודה, כתב לענייני שום דבר בואללה הוא אכבר הוא לא
אחד מהתפקידים האלה. ושלא יהיה לך ספק, אין לי אפילו לא טיפה של רחמים או
אמפטיה לאדם האומלל הזה אבל אני חושב שבמקרה הזה אם הפיטורים הם רק
בגלל מה שהוא עשה "באזרחות" אז הם לא צודקים ואולי אפילו לא חוקיים. אמור
ליהיות גבול כמה העבודה שלך יכולה להתערב לך בחיים הפרטיים, במקרה הזה
אני חושב שהגבול נחצה.

אם המנהל שלי רואה אותי עושה את זה בפאב, אם צלם עיתונות תופס את הרגע ומפרסם ש"ככה חוגגים בבית ההשקעות שקר כלשהו" עם התמונה שלי מטריד בחורות, אני די בטוח שלא אשאר שם זמן רב.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אז תסלח לי, אבל אתה פרייאר שהסכמת לחתום על סעיף כזה. אני לא
חושב שמה שעובד זוטר בבית השקעות (ואני לא מתכוון להעליב) עושה
בחיים הפרטיים שלו יכול להשפיע על מקום העבודה בדיוק כמו שאני
חושב שמה שכתב זוטר עושה בחיים הפרטיים שלו לא משפיע על האתר
שבו הוא כותב. זו דוגמה מכוערת לשימוש בכוח ובהשפעה של המשפחה
הזו על עולם העסקים באר ולדעתי זה היה מיותר (בהנחה שבאמת היה
למשפחת עופר חלק בפיטורים שלו).

מה לדעתך יקרה?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ממש לא אותו הדבר. הוא לא הזכיר את מקום העבודה של בסרטון העצוב
שהוא צילם, הוא לא השתמש בציוד של מקום העבודה וכו' וכו'. מי שמפגין
נגד מקום העבודה שלו יוצא נגד מקום העבודה בגלוי, הוא לא יצא נגד
מקום העבודה שלו ובגלל זה אני לא מצליח להבין למה הם פיטרו אותו. אם
משפחת עופר הייתה הבעלים של ואללה הוא אכבר אז הפיטורים היו מובנים
לי. במקרה הזה היא אולי מפרסמת/תפרסם באתר, אני לא חושב שזו סיבה
מספיקה כדי לפטר מישהו.

גם לו: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4080326,00.html

לא צריך לעשות שום דבר...

-----------------------------
S e g m a n y

זה תלוי אם מרצה באוניברסיטה נחשב מחנך. אם כן, אז צריך לפטר אותו כי המעשה שלו הוא לא חינוכי בעליל ומלמד על חוסר יכולת של האדם לבצע את תפקידו. עם זאת, אם מרצה באוניברסיטה הוא תפקיד לימודי בלבד, אז אין קשר ולא צריך לפטר אותו.

לדעתי זאת כבר עבירה פלילית, הוא לא כמו אלו שקוראים להחרמה, הוא אשכרה קורא לאלימות.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

סליחה, עם כל הכבוד, הוא קורא לאלימות נגד מתנחלים. נגד מתנחלים זה בסדר כי הם אויבי השלום. הם כל מה שעומד בינינו ובין שלום עולמי עם שכנינו האובים....

(אם מישהו לא קלט פה את הטון הציני.... הוא עיוור)

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

למה אתה כל הזמן מסביר את הציניות שלך?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

יותר מדי פעמים אני הייתי ציני ואנשים לא הבינו

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

שוב- אני ממש לא חושב שיש קשר להאם משפחת עופר פעלו בכיוון או לא. אני גם לא חושב שאני פראייר כי אני מבין שלמקום עבודה יש תדמית לשמור עליה. כמו שכתבתי קודם- זה נכון לפוליטיקאי שהמפלגה תתנער ממנו, אולפן שלא רוצה לעבוד עם שחקן שיש לו רקורד בעייתי וכו'.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ואני שוב מדגיש את ההבדל בין ההתנהגות של עובד זוטר שבזוטרים
לבין התנהגות המנכ"ל. אני חושב שזה די ברור למה ההתנהגות של
הראשון לא משפיעה על התדמית של החברה כמעט אף פעם ולמה
ההתנהגות של השני תשפיע על תדמית החברה ברוב המקרים.

ברגע שהעובד מזוהה עם החברה אז שם החברה עולה בהקשר שהיא לא תרצה. וזה לא משנה איזה דרגה העובד. לא דיברתי על מנכ"ל. השוויתי לשחקן ואולפן או פוליטיקאי ומפלגה.

תרחיש אפשרי- האתר לא היה מפטר אותו (אגב, הבנתי שהוא פרילנסר שעבד איתם, זה לא בדיוק פיטורים...), ועכשיו כל פעם שהיו מדברים על וואלה היו אומרים- אה, ההוא שרקד בהלוויה עובד שם, נכון?
תרחיש אפשרי 2- בית ההשקעות לא מפטר את העובד שצולם שיכור ומטריד בחורות, וכל פעם שהיו מדברים על בית ההשקעות הזה היו אומרים- אה, שם עובד השיכור המטרידן ההוא, לא?

אתה באמת חושב שהאתר צריך פרסומת כזאת? אגב, אני מפריד את כל הכתבים השמאלנים שמעוותים כתבות (אלו שאמרתם שהיה צריך לפטר קודם) מכיוון שהם עושים בדיוק מה שהאתר רוצה- זאת הדיעה הרווחת באתר ואצל הבעלים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

נסכים שלא להסכים

רק דבר קטן נוסף-

http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000653252

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

טוב מאוד...
ביזה את כבוד המת. מגיע לו...

הרי שאני חושב שללוויה מכובדת זכאים כל בני האדם ויהיו הנבלים הגדולים ביותר ושיהיו מחבלים גם (הם הרי טופלו וקיבלו את המגיע להם) .. מגיע לבני המשפחה את רגעי ההתייחדות וללוות את יקירה בדרכו האחרונה...

יש לי השגות רבות לאופן התנהלותו של האיש.. אך מכאן ועד לרקוד בלוויתו ולבזות את כבודו ולהשפיל את משפחתו - אין דרך בכלל....

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

זה המינימום שאפשר לעשות כדי להחזיר לנבלה הזה כגמולו...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אם היה לי פייסבוק, הייתי עושה Attending. רק תיזהר שזה לא ייגמר כמו המסיבה של הילדה הזו

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

זה בסדר, גם לי אין פרצופספר... אני מניח שהרעיון נקטע באיבו אם כך... נפל בגלל פרט טכני מינורי

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

הייתי מציע שנפתח ארגון מחתרתי של שונאי על-הפרצוף-ספר אך עם המזל שלי, בתוך חמש שנים ארגון המחתרת הזה יהיה הדבר הכי קול וכל העדר יצטרף אלינו...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

+1

• שיהיה יום נפלא.
• עשוי להכיל בוטנים, חלקי אגוזים, סרקזם, אירוניה, ואף ציניות

תפתח דף בפייסבוק כדי להפיץ את הבשורה

"אם מליון אנשים יעשו לייק, הנהלת פייסבוק מתחייבת לסגור את פייסבוק!!!"

יהיה משהו, כי יש משהו

(ודווקא את ה +1 אפשר לראות רק בגוגל)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”