29-08-2006, 08:42
|
|
|
חבר מתאריך: 23.09.04
הודעות: 637
|
|
הצעד הזה,
מהווה למעשה הצהרה גלויה: "תוכנית קיצור השירות הייתה מנותקת, שלא לומר אידיוטית".
אין מה לעשות, בין אם אני בעצמי חושב כך או לא, זאת המשמעות היחידה האפשרית מההחלטה על ביטול התוכנית. הרי התחממות הזירה הלבנונית-סורית איננה תרחיש דמיוני שאף אחד לא צפה אותו או חשב שצריך להתכונן אליו, ואם התממשות תרחיש זה מכריחה לבטל את תוכנית קיצור השירות, כנראה שלא היה לתוכנית זאת מקום מראש.
אני פשוט מתקשה להבין את השיקולים שעומדים מאחורי קבלת ההחלטות: אם התוכנית טובה, למה לבטל? ואם התוכנית לא טובה, (למשל מכיוון שלאחר הפעלתה קשה יותר להתמודד עם מצבי כוננות מול סוריה), למה אישרו אותה?..
מישהו יכול להבין את זה? (אולי כי חיו בסרטים של "אין זירה מזרחית, ורקטות החיזבאללה יחלידו על המשגרים")
|