הפולנים עדיין לא מפסיקים לחשוב מה היתה הסיבה להתרסקות המטוס הנשיאותי שלהם לפני כשנה ברוסיה.
עכשיו משהו הביא רעיון חדש אשר לפיו מטוס רוסי IL-76 נחת באותו ש"ת לפני המטוס של הפולנים.
לדעת הכותב מטוס הרוסי פיזר כמויות עצומות באויר של גז הליום אשר במגע עם החמצן נגרם חוסר חמצן זמני בנתיב הגישה לנחיתה ולבסוף גרם להתרסקות המטוס הנשיאותי....

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomo...__Pierwsze.html

מה דעת המומחים?

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

לא צריך דעת מומחים, אפשר לשאול את הבת הקטנה שלי לאן הולך הליום באטמוספירה.
לא נראה לי שיש הבדל משמעותי בין ההתנהגות של הליום שמשוחרר ממטוס רוסי להליום שכלוא בתוך בלון בצורת דורה החוקרת.

מה שוקל יותר, קילו נוצות או קילו ברזל? מעניין מה המומחית הקטנה תשיב על כך....

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אוריהו מה שוקל יותר, קילו נוצות או קילו ברזל? מעניין מה המומחית הקטנה תשיב על כך....

היא תשיב מן הסתם, שכדאי לך להבין את ההבדל בין משקל למשקל סגולי....

הידעתה מה נפחה של טונה הליום גזי בגובה פני הים?
בסך הכל 5600 מ"ק.
גם אם נניח שתצליח לגרם למטוס לעבור דרך בועה של הליום טהור בגודל כזה - לא יקרה כלום. המנועים אולי ישמיעו איזה קול מוזר, אך לא יותר מזה.

אז בוא ונשאיר לפולנים לבשל דגים עם סוכר ועוף במרכך כביסה.....

עזוב, מספיק הסתבכתי כשבהיותה בת פחות משנתיים הסברתי לה שהיא טועה ושזה לא מדוייק שהירח גדול והכוכבים קטנים אלא שהירח קרוב והכוכבים רחוקים. מאז אני רשאי לדבר איתה על פיזיקה רק בנוכחות מבוגר אחראי.

מה יותר קרוב - השמים לארץ, או המזרח למערב?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי האזרח גז הליום אשר במגע עם החמצן נגרם חוסר חמצן זמני

הליום הינו גז אציל. אינו מגיב עם חמצן.
אם הכוונה שפיזור הגז בעצם דחק (החליף) את החמצן - לשם כך נדרשת כמות עצומה, הרבה מעל כמות שמטוס יכול להכיל. וכפי שציין קודמי, הגז עולה מיד למעלה כך שצריך לשבת במבנה מכונס מאחורי המטוס (ומעט למעלה, לשם עולה הגז) בכדי להגיע לסבירות (נמוכה) של השפעה.
הגיוני שהכתב שאב מעט הליום לפני שכתב את הדברים. במיוחד לאור העובדה שאם באמת רוצים להפיל מטוס (ללא השארת סימנים) ישנן דרכים רבות ופשוטות לבצע זאת (ובודאי שלא היו ממליצים לו, במקרה ההיפותטי המוזר שהועלתה בכתבה, שלא לנחות באותו שדה מפאת מזג האויר).

עכשיו מובן למה נגמר לנו ההליום...

אני חייב להודות שהטענה הזאת מתחרה בהזיותה בטענת ה-'סאן' מלפני כמה שנים על פיה קופים מגולחים נמכרים כתינוקות לאימוץ....

אבל אם נמשיך ונשתעשע ברעיון, אז פגיעה בתפקוד המנוע, היא לא הבעיה היחידה שבועת (ענק - יש לציין) הליום יכולה ליצור:
מכיוון שצפיפות הליום קטנה פי 7 מצפיפות אוויר, הרי שגם הלחץ הדינאמי של גוף שעובר בבועה כזו יקטן פי 7 - כלומר העילוי יצנח ברגע פי 7 * - תרחיש לא רצוי בשלבי הגישה הסופיים.
אפשר להמשיך ולהתשעשע ולטעון שאם הבועה הענקית הזאת מספיק צרה בכדי שהיא תהיה רק מתחת כנף אחת של המטוס יתכן ויהיה ניתן להפוך את המטוס (!).

מצד שני הסבירות שזה יקרה דומה לסבירות שהליום יחדור לקוקפיט, יגרום לטייס לדבר מצחיק, והצוות המשועשע לא ישים לב לקרקע המתקרבת....




* האמת היא שהעילוי האפקטיבי יצנח בפחות מפי 7, מכיוון שהבועה הזאת תהיה במגמת עליה, ולכן תיצור מעיין "תרמיקה" שתוסיף קצת עילוי. גם הגרר דרך אגב יקטן פי 7, אך המטוס לא יאיץ באופן מידי כדי לפצות על העילוי שאבד, ולכן לא תהיה לכך תרומה להצלת המטוס.

...כאשר הוא "בפיינל" (בשפת הטייסים).
נ.ב.
יש עוד כל מיני תאוריות כגון "המפץ הגדול" ו"חורים שחורים" שעדיין לא הכל הוכח ובכל זאת עד עתה אף
אחד לא הביא תיאוריה הסותרת אותן...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי האזרח יש עוד כל מיני תאוריות כגון "המפץ הגדול" ו"חורים שחורים" שעדיין לא הכל הוכח ובכל זאת עד עתה אף אחד לא הביא תיאוריה הסותרת אותן...

אתה יכול להוריד את המרכאות, ולהבא להביא דוגמאות אחרות.

תראה, גם אני לא משוכנע ב-100% שזו הייתה תאונה.
למעשה אחרי ששמעתי על ההתרסקות, הדבר הראשון שחשבתי עליו הוא שזה היה חיסול בעקבות המשבר בין רוסיה לפולין סביב מערכת ההגנה מפני טילים בליסטיים.
אבל השיטה המוצעת נשמעת מעט מופרכת.