26-04-2011, 20:49
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
עד כמה שזה יישמע הזוי, האו"ם כלל לא מכיר בהסכם שלנו עם מצרים.
מסיבות שונות (שעיקרן, התנגדות הסובייטים למהלך, שהיה כולו יוזמה אמריקנית), בלמה בריה"מ כל מעורבות
של האו"ם בהסכם עם מצרים - ועל כן נקבע שהערבות להסכם היא אמריקנית, בגיבוי של כוח רב-לאומי (שרובו
המוחץ הוא אמריקני).
המחוייבות האמריקנית להסכם נותרה בעינה גם כשקרו לכוח אסונות קשים (248 חיילים שלו נהרגו בהתרסקות מטוס בקנדה, כאשר סיימו סבב בסיני).
בשנים האחרונות הכוח מורכב מאנשי משמר לאומי (סה"כ די ש'קט להם שם...), ולמרות שמבחינה הזו האיכות
הצבאית של הכוח ירדה (זה לא באמת משנה, הכוח מעולם לא נועד לבלום בעצמו הפרה מצרית, אלא להוות
תזכורת משמעותית בהיקפה, לכך שארה"ב לוקחת ברצינות את תפקידה כאוכפת ההסכם) - הרי המשמעות
הפוליטית של פגיעה באנשי משמר לאומי (אנשי מילואים בעלי משפחות ברובם), היא חמורה בהרבה מבחינת
הפוגע, בכל מה שנוגע לאיך שהדבר יוצג בארה"ב.
בקיצור, על הנייר - הערבות האמריקנית להסכם היא אמיתית ולפחות בתחום אחד אפשר לבנות עליה במאה
אחוז: הסיוע האמריקני הכספי והצבאי למצרים (שערכו למצרים גדול לאין שיעור מכפי שערכו של הסיוע
האמריקני לישראל, הן באופן יחסי - ואפן באופן מוחלט, בכל מה שנוגע למניעת רעב המוני במדינה האומללה
ההיא) ייפסק דקה אחרי הכרזה על ביטול ההסכמים מצד המצרים. מדובר כאן בסעיף תקציבי, ועל התקציב
אחראי הקונגרס, ולא רק הנשיא. הקונגרס הנוכחי יאכוף ביד ברזל כל הפרה מצרית, בתחומים שנתונים
לשליטתו. המשמעות של אובדן סיוע אמריקני למצרים היא כפולה:
1. כאמור, היהי פחות מטבע זר למצרים. המשמעות היא לא רק פחות מזומנים, אלא דירוג אשראי שיקרוס,
ויכולת נמוכה יותר לגייס הלוואות חוץ. דבר זה יגרום לנושים לתבוע סילוק חוב מיידי - התוצאה הוודאית היא קריסת המטבע המצרי ומשבר כלכלי, שאני בכנות מתקשה לראות את מצרים במצבה הנוכחית מתמודדת
עימו.
2. הצבא המצרי הוא ברובו מערבי ומחזיק בציוד אמריקני. ביטול הסכמים משמעו הפסקת סיוע צבאי,
דבר שיגרור הפסקת אספקת חלפים למצרים. זה מה שקרה לאיראנים ב79 (והאיראנים מחזיקים תעשייה מפוארת בהרבה משל המצרים), וכל מה שיכלו האיראנים לעשות בכדי לשמר חלק מהציוד האמריקני
שהתקלקל, זה "קניבליזציה" (העברת חלקים מכלים תקינים לכלים מקולקלים - תוך ויתור על חלק מהכלים,
לשם כך).
לסיכום, אין ערבות או"ם - אבל יש ערבות אמריקנית (הגם שאובמה יחרוק שיניים כשימצא עצמו נאלץ לאכוף
אותה - אם זה היה תלוי רק בו, 80% ממה שכתבתי היה מאבד רלוונטיות, לדעתי - הוא מסתדר טוב מאוד
עם נטישת בעלות ברית והשלמה עם הפרת הסכמים בינ"ל מצידם של תוקפנים למיניהם...), ולדעתי היא
אולי לא תמנע את הפיכתו של השלום המצרי לריק עוד יותר מתוכן - אבל היא תמנע, לפחות עד לעלייה חד-
משמעית של האחים המסלמים לשלטון, את הפרת הנספחים הביטחוניים של ההסכם (דהיינו, כניסת
צבא מצרי לסיני - שזו הסיבה החשובה ביותר שלשמה היה ערך בכלל להסכם עם מצרים מלכתחילה).
|