כבכל שנה לקראת הפסח העיתונים שוב מתמלאים במאמרי דעה בנוגע לשחרור גלעד שליט.
הפעם תורה של חן קוטס-בר במעריב שאיך לא-בעד שחרור מיידי.
השאלה שלי היא לא אם לשחרר או לא-הדיון הזה כבר נדוש.
השאלה אחרת: איזה עתיד יחכה כאן לגלעד שליט במידה וישתחרר בהסכם המוצע היום ע"י האויב?
אינני משווה בין שליט לטננבאום בכל הקשור לנסיבות החטיפה למרות שגם בעניין שליט כבר אמרו כמה וכמה אנשים שהחטיפה הייתה יכולה להמנע.
כשאלחנן טננבאום חזר לארץ בריא ושלם הוא די הפך למוקצה (אני מניח שיותר בגלל מה שהתפרסם על נסיבות החטיפה ופחות על העובדה ששוחררו מחבלים חיים עבורו)
האם לשליט ימתין גורל דומה?
ישראל כידוע מדינה קטנה ומספיק שיפגוש אחיין של אדם שנרצח ע"י אחד המחבלים ימ"ש שהחמאס דורש את שחרורם כדי שיסתכלו עליו בעין נוסח "אתה חי אבל במקום שהרוצח ישלם על מותו של דודי שלא ישוב לעולם,הוא משתחרר וממשיך בחייו כאילו כלום"
ולמרות שאני מאד מקדים את המאוחר מעניין לדעת מה אתם חושבים.
האם נגזר על גלעד שליט לחיות עם אות קין לאחר שחרורו בצורה שהאויב דורש?
(ושלא נראה לי שבכלל לוקחים בחשבון דרך אחרת)

אני לא יודע "מה אנשים יחשבו", אבל אני יכול להגיד לך את עמדתי.

ככלל, אני מתנגד לשחרור מחבלים תמורת אסירים, חטופים, שבויים, או מכל סיבה אחרת (כולל "בניית אמון", לכבוד חג הקורבן, או סתם כי משעמם למישהו). עם זאת, בהינתן שהגישה שלא מנהלים מו"מ עם טרוריסטים נעלמה מישראל מזמן, ובהינתן שבשנים שקדמו לחטיפתו של שליט בוצעו עסקות כאלה (עסקת טננבאום התבצעה ב-2004 ושליט נחטף ב-2006), אני מוכן בהחלט לבצע עסקה אחרונה עבור שליט. אני טוען כששליט התגייס לצבא, נלחם בו, ונחטף ממנו הוא חי בעולם שבו ישראל כן שחררה מחבלים תמורת חטופים - אפילו תמורת סוחרי סמים וגופות, אז בטח ובטח שהוא יכל לצפות שישחררו מחבלים תמורתו חייל חי.

מה שזה אומר שאם תינקט גישה כזו, וייפגעו בעתיד הרחוק יותר אנשים על-ידי אותם משוחררים, שמח אני לא אהיה, אבל בטח שלא אאשים בכך את גלעד שליט עצמו.

יותר מזה, לדעתי אפילו מי שמתנגד לשחרור מחבלים תמורת שליט באופן גורף, צריך להאשים אחרים ולא את גלעד שליט עצמו. אולי את הלוביסטים, אולי את הוריו, אולי את התקשורת, אבל בטח שלא את גלעד שליט עצמו. הוא אפילו לא צד לעניין. למה מצפים ממנו? שיבואו החמאסניקים למרתף שבו הוא מוחזק ויגידו לו "הממשלה שלך הסכימה לשחרר אותך תמורת המחבלים שרצינו", והוא צריך להגיד להם "לא! אני לא מוכן! אני נשאר פה!" ? דרישה לא מי יודע מה סבירה...

זה בדיוק אותו דבר. עלית על זה. איך ה-CIA פספס אותך בתור אנליסט...

ואם זה אותו דבר, אז שכנעת אותי שזו איוולת מוחלטת.

אם שכנעתי אותך - די די די די דיינו...

הייתי בטוח שזה נשמע לי מוכר.
http://www.fresh.co.il/vBulletin//s...564#post3572407

קבל

מה שפאתטי הוא חוסר היכולת שלך להשתמש ביותר מסיסמה דלוחה אחת בתגובה לעמדה מסוימת
בקשר לעסקה בה ישוחרר גלעד שליט. זה לא שלא היו לך שישה עשר חודשים לחשוב על סיסמה חדשה...

אפשר להחליף אותך באחת מהבובות האלה משנות ה-60 שמושכים להן בחוט והן חוזרות בקול מתכתי
על סיסמה כזו או אחרת...


Chatty Cathy. תמונת אילוסטרציה. למצולמת אין כל קשר לתוכן ההודעה.

טננבאום היה פושע שנלכד ברשת החיזבאללה כתוצאה מפעילותו העבריינית, וכך הוא הפסיד את האמפתיה של הציבור הישראלי. שליט הוא חייל סדיר שנלקח בשבי בזמן פעילות מבצעית. אף אחד לא מאשים אותו במצבו, אף אחד לא רואה בו גורם שלילי, וכולם, גם מתנגדי העסקה, יחבקו אותו בחום אם וכאשר ישוב. אני מקווה גם שאף אחד לא יאשים אותו אישית כאשר ירצחו ישראלים על ידי משוחררי העיסקה. הוא מצידו יצטרך איכשהו להדחיק את ההשלכות האלה של שחרורו, להתמקד בשיקום שלו ולנתק את עצמו במידה רבה מהרובד הזה של המציאות .

חבר'ה כשגלעד ישתחרר הוא יהיה עם מספיק שריטות לכמה וכמה תקופות חיים..הדבר האחרון שצריך לעניין אותו זה מה נחשוב עליו..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

מסיבה אחת פשוטה - גלעד שליט נשלח סמוך לרצועה על ידי ממשלת ישראל, על מנת להגן על אזרחי ישראל. אם גלעד שליט היה נכנס לעזה מיוזמתו, על מנת לסחור בחומרים אסורים והיה משתחרר תמורת מחבלים מכיוון שהמשפחה שלו מקורבת לביבי, ציפי, שלי, ישי או ברק - אז היה מקום ליחס שלילי כלפיו .

בעסקת טננבאום ישראל סיכנה את אזרחיה למען סוחר סמים. בעסקת שליט מדינת ישראל תסכן את עצמה תמורת חייל, שגם עם עשה טעויות, נשלח על ידי הממשלה והוא בפרוש לא דמות שלילית ולכן גם לא יזכה ליחס שלילי.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

גלעד שליט איננו אשם, עם כול הצער של המשפחות שנרצחו אין להם שום סיבה לבוא כלפיו בטענות אלא רק למי שמשחרר אותו והעם הטיפש שמאחריו

הרי ברור שגלעד לא בוחר לעצמו כרגע שום דבר בחיים, לא בוחר מה להגיד לפני כולם ולא בוחר דבר.

בכול מקרה, עצם זה ששיחרננו מחבלים חיים תמורת עבריין שהביא זאת על עצמו זו בושה, המשכנו לתת פתח לניהול משא ומתן עם טרוריסטים ונתנו להם לגיטמציה לחטוף אזרחים ישראלים וזאת במקום לסגור את הפתח הזה ממזמן, רק הגדלנו אותו וזאת הסיבה שעל כול חייל חטוף מבקשים פי מאה, פשוט הם למודי ניסיון אך מתנהלים פה ושיש פה ממשלה חלשה שיודעת רק לדבר.

אני רק מקווה שהממשלה לא תסכן את חיינו (וגם את חיי הטיפשים) רק כדי לקבל עוד מנדטים.

ולסיום, מי יתן ובעזרת השם הכותרות יהיו אחרות, רק הפעם עם טעם וצבע... "אמא אני בבית"