ביום שני האחרון (6.12.10) בשעות הערב המוקדמות, ירו מחבלים טיל נ"ט לעבר טנק של צה"ל שהיה בפעילות שגרתית בגבול הרצועה, בנחל הבשור, דרומית לבארי.
הטיל פגע בטנק וגרם לו נזק כבד.
הטנק נפגע ונגרם לו נזק כבד אך לצוות שלום ואין נפגעים.

בתגובה לירי הופעלו כוחות קרקעיים וכלי טייס. לא ידוע על פגיעה במשגרים

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

הרמטכ"ל: "המצב בגבול רצועת עזה – שברירי"
מערכת אתר צה"ל
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://news.fresh.co.il/icons/idf.png]
יום רביעי, א' בטבת התשע"א, 8 בדצמבר 2010, 19:36
רא"ל גבי אשכנזי שוחח עם חיילי גדוד "צפע" של הצנחנים והעריך כי "הלחימה בסביבות הגדר תימשך וצריך להיות מוכנים לזה, כי המוכנות קובעת את תוצאות הלחימה". השבוע נפתחה אש לעבר כוח צה"ל שפעל בסמוך לגדר, ללא נפגעים לכוחותינו

הרמטכ"ל, רא"ל גבי אשכנזי, שוחח הערב (רביעי) בפני חיילי גדוד "צפע" של חטיבת הצנחנים. לדברי הרמטכ"ל "המצב בגבול רצועת עזה שברירי בימים אלו. אנחנו רואים בזמן האחרון הידרדרות והרבה מאוד מטענים בגבול, ומזהים התגברות פעילות נגד ישראל גם בגבול הצפון". עוד ציין רא"ל אשכנזי כי בגבול הרצועה צפויים אירועים מבצעיים נוספים בתקופה הקרובה. "עוד יהיו אירועים כאן, הלחימה בסביבות הגדר תימשך וצריך להיות מוכנים לזה, כי המוכנות קובעת את תוצאות הלחימה. ייתכן שנצטרך להיות מוכנים לפעול בצורה יותר רחבה. הסיבוב הבא יהיה יותר גדול וצריך להסתיים כך שלא יהיה ספק מי ניצח. אנחנו עולים על הצד השני בצורה משמעותית".

רק ביום שני האחרון נפתחה אש לעבר כוח צה"ל בסמוך לגדר המערכת במרכז רצועת עזה. לא היו נפגעים לכוחותינו, אך נגרם נזק קל לכלי משוריין. שבוע מוקדם יותר ירה כוח צה"ל לעבר מספר חשודים שהתקרבו לגדר המערכת בצפון רצועת עזה, במטרה לעצור אותם לאחר שסירבו להתרחק. הכוח נאלץ לבצע ירי לפלג גוף תחתון, וזוהתה פגיעה במטרה.

יצוין כי באירוע דומה לפני כשבועיים ביצע צה"ל ירי הרחקה אל עבר חשודים אשר התקרבו לגדר המערכת בצפון הרצועה. הכוח הגיע אל המקום על מנת להרחיק את החשודים ולאחר שאלו סירבו להתפנות בוצע לעברם ירי אל עבר פלג גופם התחתון. גם במקרה הזה זוהתה פגיעה.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

לא הבנתי-לטנק נגרם נזק כבד או קל?

הטל ספק בכל.

יש את הודעת דו"ץ ויש את הידיעה שלי.
תבחין בינהן

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ובכל זאת, מה באמת קרה לכלי?
בדרך כלל דו"ץ די אמין

האם אנו חיים בחידון?

.

תבחר איזו ידיעה יותר מתאימה לך

לא היה לי מושג שברצועה יש טילים שמסוגלים לעשות נזק כבד לטנקי מודרנים,חשבתי שחמאס מתבסס בעיקר על רקטות RPG ישנות וטילי נ"ט ישנים מהדור הראשון.

יש כמה RPG-29 ברצועה, לפי מה שזכור לי מאשכול עם כמה תמונות ש-gaviran העלה.
בנוסף, גם RPG-7 ישן וטוב יכול להסב נזק כבד לטנק אם הוא רק פוגע בדיוק במקום הנכון...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

פגיעה קשה יכולה להיות גם פגיעה במזקו''ם , הטנק מושבת אמנם אבל הפגיעה ניתנת ברוב המקרים לתיקון מהיר.
לדעתי כפגיעה קשה צריכה להחשב רק פגיעה שתשבית את הטנק ליותר משלושה ארבעה ימים.
אבל רוב הכתבים לא יעשו את ההבחנה הזאת.

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

לנו אמרו שזה היה קורנט ובמקרה בדקו את הכניסה של הטיל ואמרו שזה קורנט
אני אישית לא ראיתי את זה בעיניים אבל עדיין קשה לי להאמין שזה היה קורנט עם כבר מקסימום פאגוט

עם יש RPG 29 אז הוא בהחלט יכול להסב נזק רציני לטנק מודרני אבל אני זוכר שחמאס הסבירו שאפילו כדי להשמיד מרכבה סימן 1 בעזרת RPG 7 צריך לפגוע באופן מדויק בפתח המילוט(אני לא אומר שום דבר שאי אפשר לגלות דרך הסרטון של אל ג'אזירה Failure of Israel's Merkava tank בו מראינים את צוות הנ"ט שהצליח להשמיד סימן 1 ליד נצרים)האם אחרי כל השיפורים באזור בפתח המילוט,הוא עדיין מהווה כזאת פרצה בשיריון המרכבה?(אני מן הסתם לא מצפה לתשובה עם היא סודית).





לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

על איזו מרכבה מדובר ? איזה סימן? ואם זה היה כולל מערכת מעיל רוח? ידוע משהו על זה?

"אנשים לא הצליחו לעשות את הצודק חזק אז הם עשו את החזק צודק."

"איך שגלגל מסתובב לו..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי gaviran "איך שגלגל מסתובב לו..."

?

איפה ימי ה"אלבאטאר".....

או אם לצטט קצין אמריקני לפני כשלוש שנים:

"The Flintstones are adapting faster than the Jetsons."

אכן היתה רקטה מצ'וקמקת, אחת כזו שרקה 10 מטרים מול הטנק שלי בבית להיא ופגעה בקיר מבנה
בלי להתפוצץ. מה שכן, היא יכולה לעבוד נהדר בתוך גורם ממסך, כמויות העשן שהרקטה הזו פלטה הן היסטריות.

כדי להסתיר מחמאס את מה שהוא ירה?!

גם על הנזק אף אחד לא מדבר.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

ציטוט:

במקור נכתב על ידי FiReBall גם על הנזק אף אחד לא מדבר.

יש הבדל בין השניים.
הטוב ביותר היה למנוע כלל את הפרסום על ירי טיל ופגיעה בטנק. משהותר, אפשר למנוע פרסום מלוא הנזק, אבל די משונה לסור פרסום הטיל, אלא אם מדובר בסוג חימוש חדש בזירה היכול ליצור נזק למדינה אחרת (יצרנית למשל).

אני רואה מאוד בחומרה את העובדה שהתקשורת, הממשלה מסתירים הסלמה כזו מהציבור.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

עם אין הרוגים או פצועים אז למה לא להשוויץ בזה שרקטה מתקדמת לא הצליחה לחדור את השיריון של המרכבה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yairbe5 עם אין הרוגים או פצועים אז למה לא להשוויץ בזה שרקטה מתקדמת לא הצליחה לחדור את השיריון של המרכבה?

ייתכן שהייתה חדירה אך בלי נפגעים.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

כי אין שום סיבה לפרסם מידע על הנושא בכלל וגם השרשור הזה הוא שיחה על נושא שמעניין מאוד כמה סטונדטים ברצועה.
ולכן אין כל סיבה לפרסם מידע על הנושא.