http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3995411,00.html --------------------------------- פה זו עוד דוגמה על פריקת עול של אחריות מבחינת התקשורת. הם משסים עכשיו, ועל התוצאות שחס וחלילה יקרוס היישוב היהודי של ארץ ישראל, וייתכן גם שייטבחו חס וחלילה כמו שהיה בחברון שנת 29 , על זה הם לא יקחו אחריות. עוד על התקשורת ללא אחריות: http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=528448
שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א) יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)
הלו, כותרת עניינית?
מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים
בכל אופן הפרסום וצורת הפרסום בYNET - המטרה שלו זה לאלץ את הרבנים שלא ייאבקו על יישוב ארץ ישראל גם בתוככי הקו הירוק. מה שכותב YNET ומניעים שלו זה גם חדשות, בדיוק כמו שכותבים על וויקיליקס וכדומה. והנה דוגמה של כותרת שיש בה גם הבעת דעה: http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=530119 ציטוט: אין כסף לכבאות? יש כסף לכיבוד בכנסת אולי אפשר פעם אחת ולתמיד לעשות דיון מה נקרא הבעת דעה ומה לא.
העבר לי כותרת ענינית בה"פ או אשר לי לשנותה.
looopy