צפיתי לפני מספר ימים בתוכנית "הצוללת" בערוץ הכנסת ששם היה דיון בנושא.
הדעה הרווחת היא שהוא עשה טעות כשאמר את שאמר כשאין בחירות באופק והציבור יכול לשכוח.
בנוסף, רבנים התנערו ממנו כך שאופצייה של הקמת מפלגה לא יעילה.
בהמשך לזה הנה תזכורת הסטורית קטנה:
לקראת הבחירות לכנסת ה16 החליט נכדו של הרב כדורי שעד אז היה מזוהה עם ש"ס להתנתק מהתנועה ולהקים את מפלגת "אהבת ישראל"
המפלגה לא עברה את אחוז החסימה ולהבדיל מהרב חיים אמסלם-כאן מדובר במפלגה שכן היו רבנים מאחוריה ולא סתם רבנים-הרב כדורי שזכה לכבוד עצום.
האם נוכח התנאים וההסטוריה, הרב חיים אמסלם יכול להגשים את חזונו מעבר לדיבורים א כתיבת ספרים?

מפלגה שתצניע את השד העדתי יחד עם בני ישיבות הסדר שמוכיחים הלכה למעשה שניתן ללמוד תורה,לימודי חול,לבצע שירות אזרחי ולעבוד זו מפלגה שבהחלט יכולה להצליח.
מאחורי מפלגה כזאת אני מניח שיעמדו רבנים מהציונות הדתית.
הטעות של המפד"ל (הישנה והחדשה) לדעתי היא התמקדות יתר בנושאים המדיניים ופחות בנושאים חברתיים כך שמפלגה כזאת יכולה לאיים גם עליהם וכפועל יוצא מכך אולי אף יהיה איחוד וכוח דתי רב השפעה בכנסת שיוכל לפעול יותר בקלות לשילוב חרדים.

אבל בכל אופן מה שחסר זו מפלגה דתית דמוקרטית.

אם יקים מפלגה פתוחה עם בחירות לראשות המפלגה והתנאי להתקבל - כל מי שפוקד את הבית כנסת לכל הפחות פעם בשבוע. או-אז יש לו סיכוי טוב. אבל לא בטוח שהוא ייבחר.

הליכוד חזק בגלל שיש לו הרבה מתפקדים. ומתפקדים אפשר לקבל אך ורק אם לכל המתפקדים יהיה את הזכות לבחור את העומדים בראש המפלגה. והמפד"ל-איחוד-לאומי הצטמקו מאז שהם הפסיקו את הבחירות לראשות המפלגה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

עם חזון ומטרה .

האתר שלי :
http://sites.google.com/site/amotisrael/home