העיתון "ישראל היום" עלול לאבד את זכות החלוקה ברכבת ישראל כבר ביום ראשון הקרוב. ל"גלובס" נודע כי בין העיתון החינמי שבבעלותו של המיליארדר שלדון אדלסון לבין חברת הדריה, בעלת הזיכיון לפרסום ברכבת, נתגלעו חילוקי דעות חריפים, וכפי שזה נראה כעת, תופסק בסוף החודש הנוכחי חלוקת העיתון בתחנות הרכבת - בראשונה מאז החלה הדפסתו.

כמו כן, על-פי גורמים ברכבת, את "ישראל היום" צפוי להחליף עיתון מבית "ידיעות אחרונות". לא ברור באיזה אופן יופץ עיתון זה.

על-פי גורמים המעורבים בעסקה, חברת הדריה מוכנה לשמור על רמת המחיר הנדרשת עבור החלוקה, אך ב"ישראל היום" מבקשים להוריד את המחיר. זאת, על רקע חילוקי הדעות על האפשרות שניתנת לעיתונים אחרים - ובראשם "ישראל פוסט" - להיות מחולקים מחוץ לתחנות. ב"ישראל היום" רואים בזאת הפרה של ההסכם מולם.

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-252877-00.html

-----------------------------
S e g m a n y

מה עכשיו יהיה לקרוא כאשר אני נוסע ברכבת? שטויות של עיתון שלא כותב את האמת בשם ידיעות אחרונות ומקדם רק את השמאל בארץ?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

גם אם תחליט להדפיס,עדיין המחיר ייצא לך זול יותר ממה שתשלם אם תרצה לקנות מעריב,ידיעות או רחמנא ליצלן, הארץ

אתה נוסע שעה ברכבת או שעתיים מה תעשה? תחפש משהו לקרוא ואני מתנגד פוליטית לקרוא ידיעות, מעריב או הארץ. לו זה היה תלוי בי העיתונים האלה היו נסגרים וישראל היום ועיתונים אחרים הוגנים פוליטית לכל הצדדים היו נפתחים במקומם.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

להיות ניזון אך ורק מעתונים, אינו מרחיב את יכולת החשיבה ואינו תורם לגיבושה של התודעה.

לא מאמין שאי אומר את זה על פוסט שלך אבל....

+1

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אני מצטער, אורי, אבל פה אני נאלץ לא להסכים. קריאה עבור המוח היא שוות ערך לפעילות גופנית עבור השרירים. אפילו כשמדובר בהגיגים של הוגי דיעות ממגדלי שן שמבחינתם "לוחמי חופש" לא צריך מרכאות, סוציאליזם הוא גל העתיד שיביא להתגשמות השלום על פני אדמות וכו'...

אתה מכיר את המשפט שאמר דנג למאו? "לא משנה אם החתול לבן או שחור כל עוד הוא תופס עכברים"

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אני קורא מגוון ספרים ובהם מגוון תאורים ומגון דעות.
אינני נעול על כוון אחד. נדמה לי, שמדי פעם הבאתי, כאן, אפילו מראי מקום של ספרים, שאינני שלם עם הדעות המובאות בהן.

אגב, אולי תמליץ לי על ספרים, שכדאי לקרוא אותם ולקבל פריסה רחבה ומגוונת של רעיונות ודעות.

יש שם שני סיפורים שירתקו אותך:
ב"חוות החיות" מסופר אודות מנהיג נפלא של החווה בשם נפולין, שרשעים מסוגו של "סנובול" ומשרתיו העלומים, מנסים לחבל בחוותו, ומאלצים אותו להשתמש בכלבים כדי לעשות סדר. אני
בטוח שתמצא אושר רב בסוף הטוב של הספר.

1984: בספר אנו למדים על יהודון בשם גודלשטיין שמפריע
למנהיגיה הגיבורים של אוקיאניה לנצח במלחמתם את הרשעים
ממזרחאסיה (בעצם, לא, מאירואסיה, אה, אופס, ממזרחאסיה),
באמצעות קמפיין חבלה מתמשך באמצעי הייצור של הפועלים
המאושרים מהמגעל החיצוני.

שני הספרים הללו ימלאו אותך סיפוק רב, כשתראה כיצד מטפלים
בכופרים בעיקר.

ולחשוב שרק לפני 60 שנים ופחות אנשים סינגרו והתפתלו בכדי להצדיק דרכו של סטאלין כשמש העמים בזמן שחזירים קפיטליסטים תומכי האימפריאליזם [כלומר בעלי מלאכה ועוסקים זעירים שעבדו 12 שעות ביממה, שילמו מיסים, שרתו בהגנה ובצבא אבל העזו שלא להצביע מפ"ם] הוקעו כאויבי השלום והקידמה.

ולחשוב שרק לפני 50 שנים יכולת להשתחרר מצה"ל לאחר שרות מכובד, להחזיק בתארים אקדמיים אך להתקשות למצוא עבודה רק מאחר וסרבת להחזיק בפנקסה האדום של מפא"י...

שבירת מרד הימאים בעזרת פלוגות הבריונים של אלמוגי היא המקבילה הטובה ביותר לשסוי גורי הכלבה הגיבורה בחבריה של אימם ע"י החזירים בחוות החיות.

האם האנשים הללו היו בהכרח 'רעים'? לדעתי לא... הם היו בעיקר מסונוורים מהכח ששידרה להם השייכות ל'עמדה הנכונה' והתעלמו מכל הבזקי האמת ואותות האזהרה.

סתם שאלה - אם היינו כ"כ מסונוורים משמש העמים למה מדינת ישראל לא הפכה למדינה קומוניסטית?

הם היו חזקים אך בן גוריון היה חזק יותר.

הדילמה לא הייתה פשוטה אך בן גוריון היה איש פיכח ופיקח שלא סונוור משמש העמים ושם יהבו במעצמות המערב

הדבר היחיד שב.ג סונוור ממנו היה בן גוריון עצמו והצבור סונוור בעקבותיו.

האמת היא שהדמות הייתה מאור לא קטן ועיקר טעויותיו נבעו מזה ש70% מהצבור ו100% ממנו עצמו לא חשבו שהוא יכול לטעות...

אל תשכח שתנועת החירות אצ"ל דאז, התנגדה להכרזת מדינת ישראל, בהתאם לגבולות החלוקה.
אל תשכח, שברית המועצות וגרורותיה, תמכו במדינת ישראל וספקו לה נשק במהלך מלחמת העצמאות
אל תשכח שבן גוריון הפיכח, ידע ( מחוסר כוח וברירה ) היכן להפסיק את המלחמה והיכן לקבע את גבולותיה הזמניים של מדינת ישראל. אותו בן גוריון, שהמליץ לעזוב את השטחים שנכבשו ב- 1967 ולהסתפק בתקוני גבול הכרחיים.

ואמירה זו של איש חכם כמוהו גרמה להרהר לגבי צדקת עמדתי אם כי בסוף הרהורי חזרתי לנקודת המוצא המחשבתית.

אבל זכרתי גם כי כשאמר את שאמר היה מנותק יחסית מצנורות המידע וממערך השקולים של אשכול וגולדה וגם כי באותו ראיון מפורס הוא כבר אינו במיטבו ואינו מצרף נימוק לדבריו.

כשהבטתי במכלול העשיה של בן גוריון ובהתיחסותו להתישבות בשנים בהן עתיד הנגב, מישור החוף והגליל נראו קודרים אפילו יותר ממצב יו"ש כיום - הגעתי למסקנה כי מפעל חייו אומר לנו משהו אחר מאותו ראיון.

בן גוריון שילב את הידיעה השמירית כי 'הערבים הם אותם ערבים והים אותו ים' ב'דונם פה ודונם שם' וב'לא חשוב מה יאמרו הגויים חשוב מה יעשו היהודים' ובכבוד רב ליהדות ולחיבור בין העם לארצו.

התיישבות מושכלת, האדרת ההתיישבות, שמירת מוכנות למלחמה מול מדינות ערב ותושבי הארץ הערביים ועמידה בלתי מתפשרת על זכותנו לארץ - אלה הדברים שהייתי לוקח מבן גוריון בהתייחס ליש"ע.

זהו מצב של נעילת האורווה אחרי בריחת הסוסים - כשישראל היום
החל לצאת - אכן לעצירת הפצתו בתחנות רכבת הייתה משמעות. למרבה הצער (של נוני), תפוצתו של ישראל היום, ממש אינה תלוייה בכמה עותקים יחלוקו בתחנת הראשונים...

מה שכן, תענוג לראות עיתון אחד של פישמן (גלובס), מגונן על
עיתון אחר, שרק בחלקו נמצא בבעלות של פישמן (ידיעות),
ועושה זאת במסגרת תחרותו עם העיתון שבבית הדפוס שלו,
מודפס ישראל היום (הארץ-דה מרקר).

אכן, מופת של כתיבה נטולת אינטרס...

התשקורת השמאלנית תעשה הכל כדי לעשות נזק לעיתון שהוא די מאוזן(לא ימני כמו שאני רוצה,כי יש בעיתון שמאלנים קיצוניים כמו זהבה גלאון ויהושוע סובול). אני לא מדבר בהכרח על הנושא הזה,אלא אלא קמפיין של מעריב ואידיוט אחרונות נגד העיתון הזה.

הם ניסו, באמצעות ח"כית פתטית במיוחד, להציע חוקים נגדו. אין
מהלך יותר בוטה וישיר - והוא כשל לגמרי (אתה מבין, למפלגת
השלטון יש דווקא אינטרס בקיומו של עיתון שלא מקלל אותה מדי בוקר, ומוצא סימנים מחשידים לאכילת נקניקיות מצד בכיריה...).

אתה כול להיות בטוח שרק דבר אחד יכול לסגור את העיתון הזה -
אם לשלדון יימאס. כרגע ממש לא נראה שזה הכיוון (אדרבא, הוא די
נעלב מהקמפיין נגדו - ויש לו די הרבה כסף לבזבז על מענה
משלו...).

אני יודע את זה(נדמה לי מרינה סולודקין מקדימה הציעה חוק שאומר שאסור שיהיו חינמונים ונדמה לי גם שהייתה איזשהי הצעת חוק שרצתה לאסור על זרים להיות בעלים של עיתונים בארץ או שזה אותו חוק).

ועדיין אתה מתרגש מאיזו כתבה משעשעת של עיתון שמתחרהו
הישיר מבוסס כלכלית על כסף מישראל היום...

לא מתרגש...זה סתם מעצבן שרוצים לצמצם את התפוצה שלו.

רק אתמול מצאתי את עצמי מתעדכן במדורי הרכילות של השבוע האחרון שם ומדפיס את עמודי התשבצים

השאלה אם התחליף יהיה ברמה של ישראל היום
נדמה שלא

אבל התחליף לא יכול להיות טוב יותר מאחר ובעליו של 'התחליף' מחוייבים למי שמחויבים בעלי ידיעות אחרונות, מעריב והארץ וזה ממש לא ל'זכות הציבור לדעת'.

אילי ההון הללו הגיעו זה מכבר למסקנה כי הצבור מטומטם ויאכל כל שיגישו לו. מחוסננו ערב יוה"כ, הפחדתנו מבגין, שבחי הסכם אוסלו, אשמת כל מה שאינו מרצ ברצח רבין, מיוזעותו של נתניהו מול גדולתו חסרת החסרונות של פרס, שבחי ההתנתקות, כשרון האומנות של עליזה, חובת ההעלאה על המזבח של אי אילו אזרחים רק כי החמאס דורש זאת תמורת חיל שבוי, רצונם של מצביעי זועבי ובישארה להשתלב במדינה היהודית ובעיקר אין ספור עיסקאות מופלאות שעושות אנשים עשירים ומקושרים לעשירים יותר על חשבון משאב ציבורי נידח מבלי שתשאל באינספור כתבות שאלה חשדנית או חודרנית אחת [למעט 'מהיכן השגתם את הפסל המדהים במדרגות למפלס השמיני של החוילה?']

במקום עבודתי מחלקים בחינם מעטפת דגים בשם 'הפוסט'. סיסמאות, רדידות, צהבת. אחרי מספר נסיונות עיון - חדלתי. הקהל יש לומר - מתעלם.