לפני מספר שבועות דווח על כ-75 רכבי JLTV שיגיעו לצה"ל, ולאחרונה דיברו גם על הזמנות נוספות.
עכשיו תמונות ראשונות מהרכבת האווירית:

�ž�©�¨�“ �”�‘�™�˜�—�•�Ÿ �ž�•�“�™�¢ �›�™ �”�ž�˜�•�� �”-200 �‘�¨�›�‘�× �”��•�•�™�¨�™�× �©�œ �¦�™�•�“ �¦�‘��™ �•�—�™�ž�•�©�™� �œ�¦�”"�œ, �*�—�× �‘�™�©�¨��œ.

�œ�”�ž�©�š �§�¨�™��”: https://t.co/rKZxNDpg5e pic.twitter.com/2cNDcBNrs1

— �ž�©�¨�“ �”�‘�™�˜�—�•�Ÿ (@MoDIsrael) December 6, 2023

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.

מהדיווח עולה שהמחיר של הכלים דומה: סאנד-קאט כמיליון ש"ח, וה JLTV כ 277,00$ [אם כי לא ברור אם
הוא מגיע עם מיגון B קיט נגד RPG].
https://www.calcalist.co.il/local_n...ticle/sjzhdma8o
אני לא מכיר מספיק אבל התחושה שלי שה JLTV עדיף מבחינת מיגון ועבירות, אם כי נחות במספר
החיילים שהוא יכול לשאת.
אם זה נכון זה אומר שעדיף לרכוש JLTV מאשר סאנד-קאט.
כמו כן, ראוי שיותקנו ברכבים עמדות 0.5 נשלטות מיתוך הרכב.

ה-JLTV הוא רכב עצום, עם שדה ראייה לא טוב במיוחד. אני רואה כיצד הוא מחליף האמרים פה ושם, אבל לא בצורה רחבה. כרגע יש לו רק יתרון אחד משמעותי - הוא זמין לרכש מיידי.

מה שהמעמיד את המחיר של הסאנד-קאט באור מוגזם משהו....

תשאל את פלסן. יכול לחפש בחור בשם ניר קאהן, עובד שם בתור מהנדס רכב ראשי. הוא זמין לענות על שאלות. פלסן אחראים למיגון גם של הסנדקאט וגם של הJLTV.

ה JLTV מגיע במימון כספי סיוע, כלומר לא עולה.. בהנחה שכספי הסיוע לא מוגבלים כאשר נדרשים הכלים, וכפי שנראה כרגע הם לא מוגבלים.

רכבי סנדקאט בונים על שאסי פורד. אמנם זה לא מוצר מורכב לחלוטין, אבל אותו אי אפשר בכספי סיוע? צה"ל קונה פורדים בכמויות גם ככה.

הבוקר ראיתי JLTV, עדיין בצבע ירוק מקורי, עם קטלנית ללא מקלע בצבע חול. על מוביל בכביש החוף.

בהנחה שבעזה יישאר כוח של אוגדה (נניח) לאורך חודשים או שנים, מניח שיש מקום לכל רכב ממוגן זמין.

"מבחן רכב" :


https://www.calcalist.co.il/local_n...ticle/hjmoy348t

מבחן וידאו למגוון רכבי שטח צה"ליים...
יש מצב שיש אשכול יותר מתאים מכאן.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

כאן בתצוגה של אט"ל הוא מותקן עם צריח נשלט מרחוק "דרקונית"

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מי בפועל קיבל את הרכבים האלו?
עוד פעם יחידות קומנדו/ניוד מדושנות?

https://www.ynet.co.il/news/article/s1zat1kjkl


ועדת נגל צפויה לאשר בקשה של צה"ל לרכש מיידי מארה"ב של מאות רכבים משוריינים קלים מסוג JLTV לטובת החטיבות המתמרנות בקרב כוחות היבשה.

בעוד ה JLTV אכן נהנה ממהירות ועבירות טובים יותר, ה M-ATV Assault יכול להכיל 11 חיילים ובגרסה
מיוחדת גם 15 חיילים, ה JLTV מכיל 4-5 חיילים, זה בעייתי מאוד.
מדובר ברכב מוגן יותר מה JLTV ויש ממנו אלפים רבים בארה"ב, ומספר לא ברור ברמת עודפים של הצבא
האמריקאי לאחר הנסיגה האמריקאית מאפגניסטן ועירק. ולכן אולי ניתן להביא ממנו מאות רבות במיידי.
את ה JLTV ראוי להביא עם מיגון B-KIT המעניק תוספת מיגון מודולרי, וככזה הוא אכן מתאים יותר
לגדס"רים ולנשיאת מערכות נשק מיוחדות.
החי"ר הקל צריך M-ATV Assault עם תותח 30 מ"מ בצריח, כפי שאכן מותקן בצבא האמריקאי.
יש גם גרסאות מיוחדות כאמבולנס, וגם פה ראוי לתת את הדעת.
תוכלו להתרשם בסרטון הבא:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

דגם עם 15 מקומות


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

בכתבה נטען שההזמנה כוללת גם תותחי 30 מ"מ עבור ה JLTV
זו ללא ספק מהפכה בתמרון של החטיבות הקלות שהשתמשו עד היום בהמרים לא ממוגנים
אני מקווה שצה"ל הזמין את הכלים עם חליפת מיגון מודולרית בשם B-KIT שתביא את הכלים למיגון של
MRAP

https://www.ynet.co.il/news/article/rkkbkapbkg

לפי הפרסומים בתקשורת המקומית מתכוונים להשתמש בו כמחליף לנגמשים (M113) ולא להחליף את ההאמרים.
היתרון כמובן שהרבה יותר זול מנמ"ר או איתן.
בהאמרים השתמשו בתמרונים באזורים שכבר נוקו. אני זוכר שהייתה תקרית בעזה שחיילים נהרגו בהאמר ממטען ואולי עוד תקרית או 2 אבל סה"כ לא היו הרבה נפגעים בגלל שימוש בהאמרים (בנמ"רים אגב שחטפו נ"טים וכלי נשק התלקחו היו הרבה יותר הרוגים)

במהלך חודש נובמבר הותר לפרסם כי הייתה התהפכות ראשונה לJLTV במהלך "סיור מבצעי" בלבנון על ידי האלוף אורי גורדין ואבי בלוט (הנ"ל לא נהגו בכלי)



https://cars.walla.co.il/item/3701986

חיה ותן לחיות

לפי וואלה (אודי עציון): "בעוד שבצבא היבשה האמריקאי משמש ה-JLTV כאחד ממחליפי ההאמר, בזרוע היבשה בצה"ל הם יחליפו את נגמ"שי ה-M113, שצה"ל השתמש בהם עוד במלחמת יום הכיפורים ב-1973"


https://finance.walla.co.il/item/3706867


גם יואב זיתון בYNET אמר דברים דומים.




וחדשות מהיום:
*ועדת השרים להצטיידות אישרה פרויקטי הצטיידות ובניין כח לצה"ל בהיקף של מיליארדי שקלים.*

בהמשך להמלצות הביניים של "ועדת נגל" לבחינת תקציב הביטחון ובניין הכח, אישרה היום (א') ועדת השרים להצטיידות מספר רכישות, ביניהן את פרויקט ה"רשף" - ספינת הסער הבאה של זרוע הים, ורכש של מאות רכבי שטח חדשים מסוג JLTV ('פרא').



כמו כן, אישרה ועדת השרים גם רכש של מאות רכבי שטח חדשים מסוג JLTV ('פרא'). מדובר ברכב ניוד קרבי ממוגן לשימוש הכוחות המתמרנים, שיסופק לצה"ל בשנים הקרובות.

הפרויקטים שאושרו יועברו כעת לוועדה המשותפת לתקציב הביטחון בכנסת, ולאחר אישורה יוכל משרד הביטחון להתקדם לחתימה על העסקאות.

בעיניי זה לא הגיוני.
נשמע כמו סתם ניצול הזדמנות של קניית עודפים בלי מחשבה מעמיקה

מה שגורם לי להתהות למה לא לדרוש לייצר אותם בארץ, ממילא פלסן הישראלית ממגנת את ה JLTV
ואז צה"ל יוכל לתכנן דגם מדוייק לצרכיו, למשל עם יותר מ 4 לוחמים, מה שיוזיל עוד יותר את העסקה
כי רכב אחד יוביל יותר חיילים.
1000 חתיכות הזמינו, ותרשו לי לנחש שזה לא הסוף...

תקציב הביטחון על הקרשים עם גירעון חסר תקדים. סופרים פגזים וגיחות טיסה. גיוס ותעסוקה מתנהלים לפי העלות ולא הרלוונטיות.

באיזה אוטופיה אתה חושב שיפתחו וייצרו בארץ כמו כזאת של כלים, בפרק זמן סביר או בכלל? את סדרת 50 הפנתרים שחילטו לפני 3 שנים לקח חודשים לייצר וזה בכלל היה בשביל לקוח זר. והקו ההרכבה בכל מקרה מתמקד כרגע בשיפוץ והרכבה מינימלית של הכלים מתוצרת הארץ.

בשקלים זה אותו כסף כי לא מדובר פה בדולר סיוע, עכשיו תשקלל את זה שזו פרנסה למאות משפחות.
רכשו כלים חדשים, אני בעד להביא עודפים אם ניתן, אבל אם מייצרים חדש ובארץ יש את כל הידע, למה לא?

אחרי שנה של לחימה, מה הנסיון עם הנמר, האיתן, ה JLTV ושאר כלי הניוד?
מי עדיף בלבנון ומי בעזה? יש מקרים שמעדיפים יחידה כי יש לה נמר או איתן?
איך כדאי להפעיל אותם? יש טעם ב-"יחידת ניוד" של איתנים ונמרים?