הממ אולי תוכלו לעזור,תראו היה לי ויכוח עם חברים לגבי איזה משהו אולי תוכלו לתת פה תשובה...
הם אומרים שמטוסים שטסים לדוגמא נגד כיוון סיבוב כדור הארץ יחוו טיסה קצרה יותר מאשר כאלה שטסים עם סיבוב כדור הארץ בגלל שכדור הארץ "זז" מתחת למטוס אז בעצם הוא צריך לטוס פחות מאשר בטיסה עם כיוון סיבוב כדור הארץ,אז רעיונית מה שהם אומרים זה שאם הליקופטר פשוט ידאה באוויר ולא יזוז קדימה או לצדדים בסופו של דבר כדור הארץ מתחתיו יתחיל לזוז בגלל סיבוב כדור הארץ...
אני טוען כמובן שלא משנה מה תהיה מהירות הסיבוב של כדור הארץ עדיין להליקופט או למטוס יש את המהירות שהוא קיבל מכדור הארץ ולכן כיוון הטיסה לא משנה,זה כמו להטיס טיסן בתוך אוטובוס,עדיין האוטובוס נוסע במהירות קבועה אבל אין לזה השפעה על מה שקורה בתוך האוטובוס.

אתה צודק.
המטוס טס בתוך האטמוספירה ("גוש אוויר"). גוש האוויר הזה מסתובב ביחד עם כדור הארץ. כאשר מסוק ירחף, גם אם זה לפרק זמן ארוך, הוא יישאר מעל אותה נקודה..

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

בטח שיש השפע

אין השפעה לסיבוב כדור הארץ.
יש השפעה ל"רוחות הסילון", שמקצרות משמעותית טיסות ארוכות טווח ממזרח למערב (בגבהים מסויימים).

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

ממה שאני זוכר, המצב הוא בדיוק הפוך ממה שהם ציינו.
טיסה ממערב למזרח, כלומר עם כיוון הסיבוב של כדוה"א, אורכת פחות מאשר טיסה בכיוון הנגדי, וזה בגלל זרמי אוויר הנעים בכיוון זה.

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

הפוך גוטה, הפוך

ציטוט:

במקור נכתב על ידי DeepSpace אין השפעה לסיבוב כדור הארץ. יש השפעה ל"רוחות הסילון", שמקצרות משמעותית טיסות ארוכות טווח ממזרח למערב (בגבהים מסויימים).

http://en.wikipedia.org/wiki/Jet_stream

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

ממה שאני רואה שם, דווקא צדקתי, הרוחות נעות באופן כללי ממערב למזרח.

יש אפילו איורים:

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

לעזאזל, התבלבלתי...

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

כמובן שיש השפעה.

אם אתה נע עם כיוון הסיבוב, אז נקודת היעד שלך "מתרחקת" ממך ולכן המרחק ארוך יותר.
אם אתה נע נגד כיוון הסיבוב, אז נקודת היעד "מתקרבת" אליך.

אבל מכיוון שמהירות התנועה של המטוס גבוהה בהרבה ממהירות הסיבוב של כדה"א - לא מרגישים את ההשפעה.

בדרך כלל מומלץ להבין בנושא שאתה מדבר עליו לפני שאתה כותב תגובה... ועוד בכזה בטחון.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

ולמה אתה מניח מראש שאני לא מבין?

מטוס נוסעים לא טס מהר יותר ממהירות סיבוב כדור-הארץ.

בנוסף, ותרשה לי לצטט את עצמי: "המטוס טס בתוך האטמוספירה ("גוש אוויר"). גוש האוויר הזה מסתובב ביחד עם כדור הארץ. כאשר מסוק ירחף, גם אם זה לפרק זמן ארוך, הוא יישאר מעל אותה נקודה..".

דוגמא נוספת:
כאשר אתה זורק אבן באוויר (בצורה אנכית לחלוטין) היא תנחת לידך, וכדור-הארץ לא ימשיך להסתובב "בלעדיה".

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

ציטוט:

במקור נכתב על ידי DeepSpace מטוס נוסעים לא טס מהר יותר ממהירות סיבוב כדור-הארץ. .

תלוי איזה מטוס נוסעים, ותלוי איפה על פני כדור הארץ (המהירות הקווית בקו המשווה גבוהה בהרבה מאשר בקטבים למשל).

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

מהירות ביחס למה?

מהירות הסיבוב העצמי של כדור הארץ בקו המשווה שווה להיקיפו בקו המשווה חלקי 24 שעות...
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B...%90%D7%A8%D7%A5

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

1. אני עוד זוכר תנועה מעגלית
2. אין דבר כזה מהירות עצמית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hellfrost 1. אני עוד זוכר תנועה מעגלית

אז אני לא מבין מה הבעיה במה שאמרתי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hellfrost 2. אין דבר כזה מהירות עצמית.

לא אמרתי מהירות עצמית, אמרתי סיבוב עצמי - כלומר הסיבוב סביב עצמו, להבדיל מהסיבוב סביב השמש.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

כי הוכחת שאתה לא מבין...

אני לא מניח, אני בודק, וכך נמנע מלהגיד דברים לא מבוססים.

א. מהירות סיבוב כדור הארץ סביב עצמו (בקו המשווה) היא 1674 קמ"ש.
הנה מהירויותיהם המירביות של כמה מטוסים:
ססנה - 302 קמ"ש
בואינג 747 - 1053 קמ"ש
קונקורד ו-f16 - כ-2400 קמ"ש
X-43 (מל"ט) - 11,265 קמ"ש
כך שלומר שמהירות סיבוב כדור הארץ סביב עצמו היא זניחה זאת אמירה לא מבוססת.

ב. כפי שכבר נאמר כאן, המטוס טס בתוך האטמוספירה שמסתובבת יחד עם כדור הארץ, כך שגם האמירה הראשונה שלך אינה מבוססת.

ג (בונוס). אם היית צודק, ותנועתו של כדור הארץ הייתה משהו שצריך לקחת בחשבון בעת הטיסה, היה מצבנו רע מאוד, לא בגלל הסיבוב של כדור הארץ סביב עצמו, אלא בגלל תנועתו ביחס לשמש במהירות של 107,219 קמ"ש (יותר מהיר מכל מטוס), שהייתה משאירה כל מטוס שהיה ממריא מעל פני השטח תקוע בחלל החיצון.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

יש גם איזה קטע מצחיק עם כוח המשיכה, ותנועה מעגלית וכאלה...

יש מלא קטעים מצחיקים אם מתעלמים מהעובדות...

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

שלקפוץ במקום לא עוזר לי להגיע לעבודה בבוקר?

עם כל הצער שבדבר...

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

כי כתבת בדיוק הפוך מהמציאות.

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.