צפיתי השבוע - סרט מצוין. מותח לכל אורכו וגם לא מסובך מדי לדעתי. צריך פשוט להיות קשובים ומרוכזים בסרט.
אם זה נכון ואכן נולאן כתב את כל התסריט בעצמו אז בהחלט שאפו. גם הצילומים המרהיבים במהלך הסרט הוכיחו שלא צריך סרט תלת מימד בסגנון "אווטאר" בשביל להנות מאפקטים טובים בקולנוע.
אחרי "ההתחלה" ו"האביר האפל" בהחלט מסקרן אותי לראות את "ממנטו" עטור השבחים של הבמאי.

דקפריו מפתיע אותי לטובה כל פעם מחדש גם בגלל העובדה שהוא דואג לבחור לשחק רק בסרטים איכותיים ולא בכל זבל שמציעים לו כמו ניקולס קייג למשל, וגם בזכות המשחק המעולה שלו. הוא ממש "חי" את הדמות ומוכיח לכולם שהוא לא רק הפרצוף היפה מ"טיטאניק". גם ב"שתולים", גם ב"כנופיות ניו יורק", גם ב"גוף הקשרים" וגם ב"שאטר איילנד" הוא נתן משחק והופעה מצוינת. ונראה שהוא רק משתפר מסרט לסרט. בכלל יש שם אוסף של שחקנים טובים.

טיזר למי שלא ראה:


למישהו יצא לראות?

סרט מצויין ועלילה נהדרת
משום מה החברים שלי לא אהבו אותו ( ברמה של להירדם בקולנוע או לעזוב באמצע )

הצעה שלי: תחליף חברים.

מחזק במלאנתאלפים פעמים !

הסרט מצויין, הרעיון מאחוריו, הביצוע, הדרמה !

פשוט שלמות, וזה כולך מושלם שאני שוקל לראות אותו שוב באיטליה (מדובב לאטלקית בקלנוע )

סרט מצויין. הוא לא לכל אחד. לצרכן הקולנוע הממוצע אין את הסבלנות להשקיע בסרט כזה כי הוא דורש ממך להיות מאוד ער למה שמתרחש על המסך ומפעיל לך יותר תאים במוח מלמשל "בלתי נשכחים" של סטאלון.

אני ממליץ בחום על "

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן. " של פיטר ג'קסון. התסריט לא דומה בכלל ל"התחלה" אבל זה עוד סרט שבו החוויה הקולנועית נובעת מקוקטייל של סיפור טוב וחוויה וויזואלית מרשימה. זה עוד סרט שלא מכוון לצרכן הקולנוע הממוצע.

התרגום של השם של הסרט לעברית= FAIL ברמות של "גולשים בזמן".

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i22.photobucket.com/albums/b326/Swinger7714/Swinger-1.png?t=1268825224]


בין אם אתה חושב שאתה יכול או לא יכול, בכל מקרה אתה צודק.

הבלוג של הכלב של פבלוב

הפאשלה עם גולשים בזמן הייתה כ"כ גדולה שמישהו היה צריך להתעורר, להבין שהם לא גולשים בזמן ולשנות את השם אפילו שהסדרה כבר התחילה לרוץ.

זה התרגום המילולי והמדוייק, כל דבר אחר הוא פרשנות ו/או טעות (כמו השימוש ב"השתלה" בגוף הסרט).

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

כן, ראיתי אותו בערב החג (היה לי משעמם והתהלכתי לסינמה סיטי).
ההתחלה קצת כבדה, לוקח זמן להבין מה בדיוק קורה שם, אבל לאט לאט מבינים מה הולך להיות. הרעיון מעולה (מי מאיתנו לא חשב על זה מה היה קורה לו היה מתעורר ומגלה שהמציאות היא שונה וכל חייו היו חלום?), האפקטים לא רעים (לא היו כאלה מרשימים, זה גם לא ממש סרט פעולה לכל דבר), אבל אני לא מסכים איתך לגבי דהקפריו- אני לא אוהב את המשחק שלו באופן כללי, וגם פה הוא לא התאים. עדיין יש לו פרצוף סופגניה עם בייבי פייס כאלו, רק מקומט יותר. לא חי את הדמות ולא כלום, הוריד לי את ההנאה.

אם כבר, שחקן מיוסר כמו אריק באנה או אדוארד נורטון היו מתאימים יותר (נורטון המועמד המוביל).

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

נורטון אכן שחקן גדול. ההופעה שהוא נתן באמריקן איקס היא בלתי נשכחת.

+ 10
נורטון מלך

Ladies and gentlemen, would you please move your hands repeatedly towards each other, until they make contact, releasing energy in the form of sound.

נכנס לרשימת הטופ 10 שלי, סרט מושלם לדעתי. פס-קול מושלם. שחקנים מעולים. רעיון מבריק.
בפעם הראשונה יצאתי מהקולנוע בלי ההרגשה ש"בזבזתי" שלושים ומשהו שקלים, היה שווה כל אגורה.

ולמי שאוהב סרטים עם מיינדפק, ממליץ מאוד על הסרט shutter island.

הבעיה שלי עם הסרט היא שהפס קול יותר טוב מהעלילה והאפקטים, נראה לי שהפס קול הזה היה הופך כמעט כל סרט למרשים וקל לטבוע בו.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

I, for one, welcome our new arsenic based overlords

סרט ענק ללא ספק.

סרט מצויין. ראיתי אותו פעמיים (בקולנוע (!)). בפעם השניה אתה שם לב לעוד דברים שלא שמת לב אליהם בפעם הראשונה... בפרט לפסקול המצויין.

סרט פשוט מדהים. חייבים להיות מרוכזים כל הסרט ואז ממש נהנים כשמתחילים להבין הרבה דברים שקרו בסרט לפני שהסבירו אותם.

סרט מדהים.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

לסרט הזה יש רעיון מגניב אחד (והוא אפילו לא מקורי)- הכניסה לחלומות והמניפולציה שלהם. מה יש בסרט חוצמזה? נאדה. הסרט פשוט חוזר ומציג שוב ושוב משחקים עם הרעיון, ולא משתמש בו כמעט לשום אמירה. גם דברים שלכאורה יכלו להוות אמירה, כמו למשל עניין איבוד האבחנה בין מציאות לחלום, לא משמשים בסרט ליותר מתפאורה לאקשן, כי זה מגביל את השולפים לשהות בחלום רק זמן מסוים ורק עומק מסוים.
האמירה היחידה בסרט, וגם היא לא יותר משבריר, היא סצינת הסיום,

זהירות - ספויילר!

שממנה נרמז שאף פעם לא נדע אם אנחנו במציאות או בחלום. שום דבר מעבר לזה.
בקיצור, הסרט הזה הוא תוצר הוליוודי טיפוסי- אקשן סוחף, רעיון מעניין שסוחב את האקשן קדימה, ולא יותר מזה. האביר האפל, לדעתי, היה מוצלח ומעניין בהרבה.

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

ויש לנו את החסום הראשון שלנו בענייני ספוילר, חבל :\

להזכירכם פרסום גלוי של ספוילרים, קטנים כגדולים ללא תגית הוא אסור ויוביל לחסימה אוטומטית:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/an...ouncementid=547

השקעתם בלוגו

בלי שום קשר לסרט, לאונרדו דיקפריו שיחק לפני הטיטניק בסרט עם ג'וני דפ- "מה עובר על גילברט?", אני חושבת שזה התפקיד הכי מוצלח שלו (ואני מעריכה אותו כשחקן)

קל יותר לקבור מציאות מאשר להפטר מחלומות- דון דלילו

ראיתי את הסרט לפני מספר ימים.
סרט נחמד, אבל ברוב הסרט הייתה לי מעין תחושה של דה-ז'ה-וו.
שלא תבינו אותי לא נכון- הרעיון של הסרט מעולה, אבל כל הזמן הורגש כאילו אנחנו רואים "המטריקס" ה"מחליפים" ועוד כמה סרטים משולבים בסרט אחד.
לטעמי זה די חבל, כי היו יכולים למנף את הסרט הרבה יותר גבוה עם רעיונות קצת יותר חדשים או לפחות מחודשים.
כמובן שהסיום היה מרגש והפסקול צריך לזכות בפרס, אבל עד לאמצע הסרט שמתחילים להבין מה קורה הסרט לא כל כך מובן.

חברה שלי צפתה בו 3 פעמים ואמרה שבכל פעם היא הבינה את הסרט יותר.
אולי אני צריכה לחזור להקרנה שנייה (אם כי לא נראה לי שאני אראה את זה שוב בקולנוע)

09.07.00-16.07.12