02-09-2010, 02:17
|
|
|
חבר מתאריך: 01.03.07
הודעות: 5,639
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי NehemiaG
המינוח "מצרר" לא מתאים (טכנית, למצרר אין הנעה עצמית, כי זה בפשטות צבר של פצצות), אני מציע שתשתמש במינוח רש"ק מתפצל.
|
רש"ק מתפצל אם מערכות ביות והנעה נפרדות לכל אחד מהם? אני חושב שזה יעלה בצורה משמעותית את המחיר ויקטין את הדיוק (בגלל המימדים הקטנים יותר של מערכות ביות סופית) או יגדיל את המימדים ומשקלים של המטע"ד ולכן גם של הטיל. לדעתי עדיף כבר לשגר 2 או 3 מיירטים קטנים וזולים יחסית ובכך לשפר את הסיכויים ליירוט מוצלח.
דרך אגב, האם מישהו יכול להגיד מה בערך היחס בין גידול המטע"ד של הטיל לגידול הטיל עצמו? אני מניח שהוא לא לניארי.
ציטוט:
להבנתי זה מיותר כי הבעיה היא כנראה לא פספוס בטווח קצר של מספר מטרים מעבר לטווח הרסס, אלא פספוס מוחלט בניתוח נתיב הטיל.
|
יכול להיות גם וגם. במקרה של מיירט קינטי טהור אפילו פיספוס קטן מכשיל את היירוט. בינתיים מיירטים קינטיים הוכיחו את עצמם בניסוים, אבל אני לא בטוח שהם נבדקו מול מטרות המתמרנות בצורה אגרסיבית. ככל שיגדל מספר הטילים הבליסטיים עם רשק"ים מתמרנים, כך אפשר לצפות למקרים רבים יותר של פיספוסים קרובים, לדעתי.
_____________________________________
בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.
|