שנה לאחר שרשות שדות התעופה (רש"ת) פרסמה מכרז לפתיחת פאב באולם הנוסעים היוצאים במתחם החנויות הפטורות ממכס (דיוטי פרי) בטרמינל 3 בנתב"ג, נודע כי זה לא יצא אל הפועל בעקבות אפס התעניינות מצד יזמים.

לפני כשנה פורסם כי לאחר בדיקות שערכה רש"ת לבחינת הכדאיות הכלכלית של פתיחת פאב בנמל התעופה, הוחלט לצאת במכרז. זאת, כחלק ממהלכים של הרשות להגדיל את תמהיל העסקים בנמל, המהווים מקור הכנסה משמעותי. התנאי להשתתפות במכרז היה הפעלה של לפחות פאב אחד בישראל, עם מחזור מכירות מצטבר של יותר מ־10 מיליון שקל בשנים 2007–2008. הפאב תוכנן לפעול במשך כ-22 שעות ביממה, ולהצטרף לשורה של פאבים בנמלי תעופה בעולם, בהם בלונדון, באיסטנבול, במינכן, בפרנקפורט ובניו יורק.

אלא שבחינת כדאיות לחוד ומציאות לחוד, שכן נודע כי למכרז המדובר לא ניגשו כלל מתעניינים, לדברי גורם המקורב לנושא: "בשל חוסר כדאיות עסקית". אותו גורם מונה כמה סיבות שייתכן והביאו לחוסר ההתעניינות של בעלי עסקים בתחום הברים, לפתוח פאב בנתב"ג: "אולי היזמים חשבו שפאב יתאים רק לשעות הלילה ובשאר היום יהיה ריק, או שבגלל שנתב"ג הוא לא נמל מעבר לטיסות המשך המוצר יהיה פחות אטרקטיבי מאשר בנמלים בחו"ל, שם נוסעים ממתינים במשך זמן לטיסת ההמשך שלהם. בנוסף, יש בנתב"ג גם טרקלינים לאנשי עסקים ולנוסעים קבועים, כך שזה גם קהל יעד פוטנציאלי שלא יגיע לפאב, וייתכן ואלו היו פשוט תנאי המכרז שלא עודדו יזמים להשקיע במקום".

http://www.calcalist.co.il/local/ar...html?dcRef=ynet

-----------------------------
S e g m a n y

גם משום שתרבות צריכת האלכוהול כאן די מצומצמת, וגם משום שהם פשוט יקנו בדיוטי פרי ויעשו "גלו-גלו-גלו" מהבקבוק.

הזרים? היום הם פה, מחר נסלאללה/פדלאאלה/חיזבאללה מגרדים את האף אחרת מאיך שהם מגרדים כבר עשור, והופ הם לא פה. צודק מי שלא ניגש למכרז כזה. עדיף שיפתחו "קפה ג'ו", או משהו כזה.

.

חברי כנסת ישרים

של משקאות חריפים וקוקטיילים - בין אם טיפוס ה"באר" האובאלי באמצע האולם (כמו אר-קפה במעגל שבדיוטיפרי) ובין אם ממש "פאב" חשוך קצת בתוך מרחב של חנות. יש בישראל מעט מקומות כאלה, שלהם זיקה לתיירות. היכן שהתיירות נסמכת על ישראלים/יהודים שהם מבקרים מתמידים (כמו אילת) תמצא מעט כאלה, ואם כבר יש כאלה מקומות הם במקומות שנסמכים באופן "כבד" על אנשי עסקים/דיפלומטים (כמו בר "חדר הקריאה" במלון המלך דוד שהוא כמעט מקום אקס טריטוראלי מבחינת התרבות הישראלית). עיקר מחזור ההכנסות של העסקים בנתב"ג נסמך על ישראלים ויהודים "מתמידים" (הצורפתים, האנגלים מגולדרס גרין או מנצ'סטר וכו') ואלה שתיינים מאוד מאוד קטנים.

.

-----------------------------
S e g m a n y

במרכז המסחרי המוזר שטרם שער הכניסה לאזור בדיקת הדרכונים. יש שם עשרה חנויות בערך שלא ראיתי מימי מישהו שקונה בהן משהו. יכול להיות שזה כיסוי לאיזו תחנה של המוסד או השב"כ, אבל עסק משחרי זה בטוח לא.

.

למה לעזאזל שמישהו יקנה משהו בחנויות שלפני הכניסה לדיוטי פרי ואיך לעזאזל עוד לא הקימו שם סניף של ארומה...

-----------------------------
S e g m a n y

ציטוט:

במקור נכתב על ידי g.l.s.h גם משום שתרבות צריכת האלכוהול כאן די מצומצמת

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

גם כמותית הישראלים (עדיין) לא צורכים מי יודע מה הרבה, אבל מבחינת "תרבות" האלכוהול הישראלים מאוד שמרנים. כשאני באירוע שמערב הרבה לא ישראלים (או פגישה) ויש עוד ישראלים במקום, אלכוהול נראה עבורם טבעי בערך כמו שניגוב חומוס נראה טבעי עבור ליידי אנגליה.

.

אגב, היום נכנס חוק היובש שאוסר על מכירת אלכוהול אחרי 23:00

כבר ב10 דקות אחרי חצות, אור ליום ראשון ראיתי בעל פיצוציה מסרב למכור בקבוק וודקה ללקוח, כל הכבוד.

אני פשוט לא מבינה מה ההיגיון בחוק הזה, הרי מי שרוצה לשתות ולהשתכר ייעשה
זאת גם בחמש אחה"צ, או יקנה כמה בקבוקים לפני 11 בלילה...מישהו אמר חלם?

כפי שכתבתי למטה בעירי יש חוק כזה כבר כמה זמן. מסתבר, לתדהמתם של כמה, שרוב רובם של האנשים לא מספיק חכמים לעשות את מה שאת מציעה. הרעיון הוא לא להצר צעדים של שיכורים, אלא למנוע צריכה אקראית של אלכוהול. זה עובד נהדר משום שאנשים לא מתכוונים להסתובב עם סטוק בקבוקים כאילו זו מימיה בצבא. ממה שאני ראיתי פשוט עלתה צריכת הרד בול.

.

ההיסטריה הזו גרמה, כפי שמצופה מהסטריות לגרום, לגל של הצעות חוק מטומטמות שאני צופה שלא יעזרו כלל וכלל למנוע את הגורמים לאותה היסטריה (שתייה בקרב בני נוער).

אם באמת היינו ב"מצב חרום", לאחר שחוקקו חוקים יעילים ועדיין לא היו מצליחים לצמצם את התופעה, הייתי תומך בחוק דרקוני שכזה (במצב חרום אמיתי הייתי אפילו תומך בעוצר לילי), אולם ללא נסיון לתקוף את הבעיה, קשה לי לקבוע עם החוקים הנ"ל הם תוצאה של חוסר החוכמה של נבחרי הציבור או ריצוי אינטרסים זרים (רמז, בעלי הפאבים והמועדונים).

חברי כנסת ישרים

זה נועד למנוע כמה דברים:
אנשים שמתדלקים את עצמם לפני כניסה למסיבה
אנשים שחוזרים מבילוי ועוצרים להשתכר באמצע הרחוב

והכי חשוב - לבני נוער קל הרבה יותר לקנות אלכוהול בשעות האלו, שהמקום ריק מאנשים אחרים, העובדה שחלקם עדיין מסתירים את זה ממבוגרים דורשת מהם לקנות את הבקבוק כשהוא כבר קר ואין להם בידיוק איפה לאכסן אותו באמצע היום.

אמנם מבחינתי זה חוק "מעצבן" כי לפעמים קורים מקרים שברגע האחרון נזכרים לקנות שתיה, אבל במבט יותר רחב קניית אלכוהול בלילה מביאה בדרך כלל לתופעות שכן מזיקות לסביבה - רוב האנשים לא קונים את זה כדי לחזור הביתה ולשבת בכיף עם חברים.

הגלריה שלי בפליקר

באיזו זכות קושרים בין העובדה שפלוני הולך לבית עסק א' (מועדון) ובין האיסור על בית עסק ב' (פיצוציה) לספק לו מוצר במחיר מתחרה?

אם היה מדובר בחוק נגד שתיית אלכוהול ע"י בני נוער, אזי שיחוקקו קודם כל חוק האוסר על בני נוער לשתות אלכוהול (למעט בנוכחות אפוטרופוס אחראי ובאחריותו הבלעדית, דבר שעדיין מאפשר שתייה בטקסים דתיים, או במהלך בילוי משפחתי), דבר שיאפשר לשוטר שתופס חבורת בני נוער רעשנים שיושבים עם בקבוק וודקה בגינה ציבורית להפעיל עליהם לחץ על מנת שיגלו מהיכן רכשו את הוודקה (או מי רכש עבורם) ואז למצות את הדין עם האחראים לכך.

ובשביל בני נוער לא צריך בירה קרה כדי לתפוס ראש, מספיק איזה בקבוק וודקה זולה, שקל להסליק ולא צריך לקרר (כי מערבבים אותה עם משקה קל צונן שנרכש בפיצוציה, או אולי כדאי שגם נאסור מכירת משקאות קלים בלילה?).

חברי כנסת ישרים

לפי ההגיון שלך לא צריך חוקים בכלל, הרי מי שירצה לרצוח יעשה את זה
בכל מקרה אז למה למנוע מאנשים לקנות נשק באופן חופשי וללא פיקוח?

העובדה שאתה חושב שחוק X הוא חוק רע או מזיק לא הופכת אותך לאנרכיסט.

חברי כנסת ישרים

הבעיה מבחינתי היא לא עם ההתנגדות שלה אלא עם הסיבה להתנגדות.
להגיד שאין צורך בחוק כי בכל מקרה אפשר לעבור על החוק זו טענה
לא רצינית שאפשר להשתמש בה כדי להפוך כל חוק למיותר. ברור מי
שירצה לעבור על החוק ימצא דרך ויעשה את זה בכל מקרה אבל זה עדיין
לא הופך את כל החוקים למיותרים.

מנסה למנוע.

חברי כנסת ישרים

פרט לפאבים (אבל כולל סופר מרקטים). מצחיק לראות איך בשמונה וארבעים פתאום אתה הולך עם בקבוק בירה ביד ונראה לך שמסביב כולם הולכים עם בירה גם כן... הייתה תקופה שבה בעלי פיצוציות מהסוג השכונתי היו מסכימים למכור איזה בקבוק ללקוחות מוכרים שקנו עוד מוצרים בשקית. עכשיו גם זה לא (אגב: כבוד לסיירת העירונית על רדיפת המעשנים האכזרית והאפקטיבית שלה! "ניקו" את האזור הציבורי ליד המשרד שלי לפני שבוע, ועכשיו כל הכונפות המחומצנות זוחלות לעשן בחמסין ונזהרות חו"ח לא לנשוף שאכטה אחרונה בתוך הבניין...).

לפני שבוע איזה 3 רוסיות פ@@ות עולם ביקשו שאקנה להן בירה, כי הן קצת לפני 18. אמריקה נהיה פה...

.

רוצים כדאיות? תפתחו סניף של ג'פאניקה!
רק ג'אנק פוד יש שם כדוגמת פיצה האט ומקדונלדס.
בארץ נודלס וסושי תופסים חזק, זה משהו שכדאי לפתוח שם.
ופאב זה בהחלט לא כדאי, כי גם מוכרים אלכוהול בארקפה כמו שאמרו וגם את הישראלים מעניין רק מקדש הדיוטי פרי (שזה כולל קניות של בגדים, אלכוהול וסיגריות), ופחות את המסעדות.

כל העולם כולו מכבי חיפה!