טיול אחה"צ בפרנקפורט

16-04-2005, 12:53

APO MACRO SUPER II 70-300mm F4-5.6 או 28-300mm F3.5-6.3 MACRO

עוד כחודש או אולי קצת יותר\פחות אני כנראה אקנה את ה EOS 350D.
אם אני כבר קונה DSLR, החלטתי שאני אוסיף עוד כמה שקלים (או יותר נכון דולרים) ואקנה גם עדשת זום טובה יותר מזאת של הקיט.
נתקלתי בשתי העדשות הנ"ל, ששתיהן במחיר סביר מאוד.
בנוסף לאלו אני כנראה אקנה עדשת מאקרו: Canon Normal EF 50mm f/1.8 II Autofocus Lens
שהמחיר שלה פשוט זול כ"כ, ושמעתי לא מעט המלצות עליה שקשה לא לקנות אותה
בכל מקרה, האם את מכירים את העדשות הנ"ל? איזו אחת מהן הייתם בוחרים?

תודה מראש.

_____________________________________

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי J\G שמתחילה ב "APO MACRO SUPER II 70-300mm F4-5.6 או 28-300mm F3.5-6.3 MACRO"

שלום יונתן.
דבר ראשון - עדשת ה-50 מ"מ שציינת היא לא עדשת מקרו, אלא עדשה סטנדרטית בהירה. ישנה לקאנון עדשת מקרו 50 מ"מ עם מפתח צמצם של 2.5 - היא מסוגלת להפיק הגדלה של 1:2 (עדשות מקרו אמיתיות מסוגלות ל-1:1 ואף יותר מזה) ועולה הרבה יותר (בסביבות ה-230 דולר בארה"ב). בלי כל קשר למקרו - העדשה שציינת היא מצויינת, אני ממליץ עליה בחום. היא קלה מאוד, זולה ומפיקה תוצאות מצויינות (פרט אולי ל-bokeh שלה שלפעמים נראה קצת יותר מדי חד).

לגבי עדשות הזום שציינת - מה הכוונה "עדשות זום טובות יותר מעדשת הקיט" ? טובות מאיזה בחינה - טווח הזום או האיכות האופטית ?

_____________________________________

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

16-04-2005, 13:51

J\G $J\G אינו מחובר$

חבר מתאריך: 11.04.05

הודעות: 379

חח חשבתי שזאת עדשת מאקרו :} טוב לא נורא מותר לעשות טעויות.

בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "שלום יונתן. דבר ראשון - עדשת..."

בכל מקרה, אני מקווה למצוא משהו שיהיה טוב יותר משתי הבחינות.
אך אני כן זקוק לטווח זום גדול.
קשה לי להחליט בין טווח לאיכות.
מכיוון שלפי מה שקראתי, בשתי העדשות, בטווח של 200-300mm התמונות די "רכות".
ה70-300 APO היא פשוט זולה, ולפי כמה תמונות שראיתי האיכות ממש לא רעה.
האם אתה מכיר עדשה אחרת עם טווח די גדול ואיכות טובה בסביבות ה260 או אפילו 280 דולר או אולי פחות?

_____________________________________

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

16-04-2005, 14:40

J\G $J\G אינו מחובר$

חבר מתאריך: 11.04.05

הודעות: 379

אגב, חשוב להדגיש שהמצלמה תיקנה בארה"ב, ולא בארץ.

בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי J\G שמתחילה ב "חח חשבתי שזאת עדשת מאקרו :} טוב לא נורא מותר לעשות טעויות."

בחנות B&H בניו יורק.

_____________________________________

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

J\G $J\G אינו מחובר$

בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי J\G שמתחילה ב "אגב, חשוב להדגיש שהמצלמה תיקנה בארה"ב, ולא בארץ."

_____________________________________

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי J\G שמתחילה ב "חח חשבתי שזאת עדשת מאקרו :} טוב לא נורא מותר לעשות טעויות."

תראה, אני אישית לא אוהב את העדשה הזאת של סיגמא - לא אהבתי את האיכות האופטית שהיא מפיקה, לא את איכות הבנייה שלה ולא את ה-AF שלה. ראיתי המלצות חמות על 100-300 של קאנון באחד מהפורומים בחו"ל - אבל בגדול, אני לא אוהב את העדשות הזולות הללו (לא של סוגמא ולא של קאנון) בטווחים האלה.
אם אתה יכול למתוח את התקציב שלך לכ-550$, תוכל לרכוש את 70-200 f/4L של קאנון, זאת כבר ליגה שונה לחלוטין (בוא נגיד שתתקשה מאוד למצוא עדשה אחרת שתהיה טובה יותר מזאת, כמעט בכל הפרמטרים - איכות הבנייה, איכות האופטיקה, מהירות ודיוק ה-AF ועוד).

_____________________________________

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי J\G שמתחילה ב "APO MACRO SUPER II 70-300mm F4-5.6 או 28-300mm F3.5-6.3 MACRO"

שכחת משהו קטן -
ה-crop factor של ה-D350 הוא X1.6
כלומר עדשת 70-300 היא בעצם עדשת 112-480 וזו עדשה שניה טובה לזום בלבד.
טווח כזה הוא בלתי שמיש בעליל לעדשת יום יום.
חפש עדשה שמתחילה בסביבות ה-28
אישית אני ממליץ על ה-28-135IS של קנון או ה-24-135 של טמרון.
את ה-28-300 של סיגמה אני לא מכיר אבל מנסיונם של אחרים היא לא מבריקה במיוחד.

_____________________________________

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

17-04-2005, 14:47

J\G $J\G אינו מחובר$

חבר מתאריך: 11.04.05

הודעות: 379

כנראה בסוף אבל הD70 תהיה הבחירה.

בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי ArnonG שמתחילה ב "שכחת משהו קטן - ה-crop..."

הייתי שמח לקנות את העדשות הנ"ל, אבל זה לא התקציב שלי.
אני צריך משו עד ה250 או אולי 280 דולר \=.

_____________________________________

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

נערך לאחרונה ע"י J\G בתאריך 17-04-2005 בשעה 15:07.

בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי J\G שמתחילה ב "כנראה בסוף אבל הD70 תהיה הבחירה."

עדשת הקיט תאפשר לך להיכנס לעולם הצילום ב-DSLR, העדשה של ניקון לא רעה בכלל. הייתי מתחיל איתה ועם ה-50mm f/1.8 (של ניקון היא עולה קצת יותר, אבל גם שווה כל אגורה).

לגבי העדשות שציינת - אני לא ממליץ לך על אף אחת מהן.

ולמה D70 של ניקון ? לדעתי מבחר העדשות של קאנון מתאים יותר למשתמש המתחיל - עדשות בטווחים הדומים עולות פחות ומציעות יותר (מנועי USM לדוגמא).

_____________________________________

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

J\G $J\G אינו מחובר$

צוינה פתאום בעית פוקוס ב350D.

בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "עדשת הקיט תאפשר לך להיכנס..."

לפחות כך קראתי.
ההחלטה שלי עדיין לא בטוחה.
אני מתלבט מאוד, שובר את הראש.
אין לי ממש דרך להחליט כרגע \= כלומר, עדיין לא ניסיתי להחזיק את המצלמות.
זה יהיה רגע מכריע כמובן בהחלטה, אבל בינתיים אני בוחן אפשרויות לשתיהן.
במידה והייתי קונה את ה350D, מה היית ממליץ למצלמת יום יום (אני משער זום וויד) בטווח מחירים שצויין?

_____________________________________

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי J\G שמתחילה ב "צוינה פתאום בעית פוקוס ב350D."

עזוב אותך ממה שצויין בפורומים כאלה ואחרים - אתה יודע כמה דיונים היו בפורומים השונים ברחבי העולם על בעיות הפוקוס של ה-10D ? רובם המכריע לא היה מבוסס על כלום - אנשים שמעו שמועה, רצו לבדוק את הפוקוס בעצמם, רובם (כולל את עבדך הנאמן והטיפש) עשה זאת בצורה לא נכונה - והנה, קיבלת הפצה של האינטרנט במידה שגוי.

לדעתי הקנייה הכדאית ביותר היום (בתחום ה-DSLR) לצלם חובב היא ה-350D, הן מבחינת ביצועי הגוף בלבד והן מבחינת הליין של העדשות שיש לקאנון להציע. אם תחליט ללכת על המצלמה הזאת, אז עדשת הקיט היא האופציה העדיפה עבורך - ב-100 דולר לא תמצא עדשת wide zoom טובה יותר. אם יש לך יותר מזומנים, אז ה-17-85 IS תהיה בחירה טובה יותר (בגלל ה-IS, כמובן).

_____________________________________

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

נערך לאחרונה ע"י Olegis בתאריך 17-04-2005 בשעה 15:42.

J\G $J\G אינו מחובר$

לא ידעתי שהיה עניין דומה עם ה10D.

בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "עזוב אותך ממה שצויין בפורומים..."

בכל מקרה, אני אלך גם להחזיק את המצלמות.
העניין הוא בין השאר שהידיים שלי לא גדולות (אני רק בן 14), לכן גוף קטן, כמו של ה350D יועיל לי.
אין עדשה אחרת מלבד הקיט? כלומר, ב250\280 משהו בסביבה אני לא אוכל למצוא משהו יותר טוב?

_____________________________________

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

נערך לאחרונה ע"י J\G בתאריך 17-04-2005 בשעה 15:46.

בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי J\G שמתחילה ב "לא ידעתי שהיה עניין דומה עם ה10D."

תראה, היום אולי יש לך ידיים קטנות - אך בעוד שנתיים-שלוש הן יגדלו אבל אני לא חושב שיהיה הרבה הבדל בין ה-D70 לבין ה-350D מבחינת נוחות האחיזה - גש לחנות אפילו פה בארץ ותנסה את שתי המצלמות (אגב, ה-350D כבר הגיעה לארץ ?).

לגבי העדשות - אני לא מכיר עדשות טובות בטווח הזה, לדעתי עדיף כבר לקנות 28-135 IS משומשת (ניתן למצוא כאלה בסביבות 1600-1800 שקלים), או להתאפק עוד מספר חודשים ולחסוך לטמרון 28-75 f/2.8. חבל להוציא 1000 שקל ואז להתבאס מהתוצאות ...

_____________________________________

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

J\G $J\G אינו מחובר$

אז אתה אומר לקנות עם עדשת הקיט?

בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "תראה, היום אולי יש לך ידיים..."

והאם יש מישהו שמנוסה עם ה350D ויכול להמליץ?

_____________________________________

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי J\G שמתחילה ב "אז אתה אומר לקנות עם עדשת הקיט?"

בתקציב נמוך - התשובה היא חד-משמעית כן.

_____________________________________

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

בקשר להמלצה על 2 העדשות

בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "תראה, היום אולי יש לך ידיים..."

לפי דעתי, לילד תחסר יכולות טלה עם עדשה שמגיעה ל120 (הטמרון לאחר שקלול של הקרופ פקטור)

ההצעה של ה28-135IS יותר הגיונית לפי דעתי...

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נערך לאחרונה ע"י Arziv בתאריך 17-04-2005 בשעה 16:26. סיבה: הוספת פרטים

J\G $J\G אינו מחובר$

אם יש לי את הכסף, זאת תהיה הוצאה טובה על ה 28-135IS?

בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "בקשר להמלצה על 2 העדשות"

הוצאה לטווח ארוך גם.

_____________________________________

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

בתגובה להודעה מספר 17 שנכתבה על ידי J\G שמתחילה ב "אם יש לי את הכסף, זאת תהיה הוצאה טובה על ה 28-135IS?"

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

J\G $J\G אינו מחובר$

טוב, אני לא בטוח שאוכל להרשות לעצמי עדשה כזאת.

בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "כן."

אבל מצאתי את שתי העדשות הבאות:
35-135mm f/4-5.6 EF (USM) Autofocus Lens
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=12114&is=GREY

וEF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM Autofocus Lens
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=206434&is=USA

יש דעה עליהן?

_____________________________________

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי J\G שמתחילה ב "טוב, אני לא בטוח שאוכל להרשות לעצמי עדשה כזאת."

אני הבנתי ממך שאתה רוצה עדשת טלה (עדשה למרחק גדולים) כלומר משהו בסביבות 200 לפחות.
מנסיוני, 200 לא תמיד מספיק, והייתי מציע לך ללכת על עדשה עם אורך מוקד של 200 מ"מ לפחות, כך שהקרופ פקטור ייתן לך עדשה של 320 מ"מ...

זה נראה לי מה שנכון לעשות, אבל שיקולי התקציב הם שלך.
http://www.pbase.com/cameras/sigma/..._macro_super_ii - פה תראה תמונות של הסיגמה 70-300, התמונות טובות, כך שתבדוק אם איכות כזו מתאימה לך...

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נערך לאחרונה ע"י Arziv בתאריך 17-04-2005 בשעה 21:52.

J\G $J\G אינו מחובר$

אבל לאחר מה שאמר ארנון,

בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "אני הבנתי ממך שאתה רוצה עדשת..."

אני מעדיף לקנות עדשת וויד זום.

_____________________________________

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

מצטער שאני עונה רק עכשיו, אבל צריך לעשות לך קצת סדר..

בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי J\G שמתחילה ב "אבל לאחר מה שאמר ארנון,"

גם אני רכשתי לפני מספר שבועות את מצלמה (300D) ועומד לרכוש בקרוב עדשה/ות.

אל אל אל תקנה עדשה רק על פי טווח זום מרשים ועוד במיוחד אחת שזולה פי כמה וכמה מעדשות בעלות טווח קטן הרבה יותר. בשבועות האחרונים חקרתי, קראתי וחרשתי את האינטרנט על לא מעט עדשות בתקציב נמוך יחסית (1000-2500 ש"ח).ה- 28-300 לא מומלצת בגלל אופטיקה נמוכה. אין מה לעשות, בשביל מחיר כזה לא תקבל משהו איכותי.

המצב דומה בעדשות האחרונות שציינת (35-135 ו-28-105).

הפיתרון לדעתי, לקנות את עדשת הקיט שתספיק לך בהתחלה כדי ללמוד את המצלמה ולצלם תמונות לא רעות בכלל.
אחרי שתלמד את המצלמה בצורה טובה ויסודית, ותדע בדיוק מה חסר לך בעדשת הקיט (איכות, זום, צמצם..) תוכל למיין הרבה יותר טוב את העדשות שקיימות בתקציב זה ולבחור את העדשה האידאלית.

לאחר מספר לא קטן של התלבטויות, הגעתי למסקנה שיש לי צורך בזוג עדשות - עדשת טלה (זום), ועדשת "ברירת-מחדל" שהיה רוב הזמן העדשה הראשית שלי ותחליף כמעט תמיד את עדשת הקיט (עוד מעט אני יסביר למה רק "כמעט תמיד").

אחרי מעקב וקריאה על מספר עדשות, ה-28-75mm 2.8f של tamron נבחרה (בגלל איכות, וצמצם), ובנוסף ה-APO II של Sigma שנחשבת לנהדרת מבחינת איכות ותמורה ותשמש אותי כעדשת טלה. לא מעט צלמים ותיקים אף בוחרים בה.

במידה ואזדקק לזוית רחבה יותר מ-28 (וסביר להניח שזה יקרה מדי פעם), אני אשתמש בעדשת הקיט, עד שאני יחליט לרכוש עדשה רחבה יותר.

אם אתה חייב טווח זום, לדעתי בתקציב שלך ה-18-125mm DC של Sigma היא הבחירה, כיוון שהאיכות שלה טובה ומספקת עבור צלם חובבן שאין לו צורך באיכות אופטית מקסימלית, והיא מעניקה טווח נהדר שיכול להחליף בקלות את עדשת הקיט לצמיתות.

אז זהו, שיהיה לך בהצלחה!

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

J\G $J\G אינו מחובר$

טוב,אני חושב שיש לי החלטה מעורפלת משהו, אבל החלטה.

בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי OverDog שמתחילה ב "מצטער שאני עונה רק עכשיו, אבל צריך לעשות לך קצת סדר.."

אני חושב שאני אקנה את ה350D, עם עדשת הקיט.
אוסיף בנוסף את ה70-300 APO II למקרים שיש צורך בקירוב גדול מאוד, ואולי אבזבז עוד קצת על הCanon 1.8 50mm.

בבוא הזמן, אני אחליף את עדשת הקיט במשהו יותר איכותי.
נשמע טוב?

_____________________________________

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי J\G שמתחילה ב "טוב,אני חושב שיש לי החלטה מעורפלת משהו, אבל החלטה."

למחוק בבקשה

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נערך לאחרונה ע"י Arziv בתאריך 17-04-2005 בשעה 23:02.

בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי J\G שמתחילה ב "טוב,אני חושב שיש לי החלטה מעורפלת משהו, אבל החלטה."

אכן נשמע טוב יותר.
אני לא יודע בדיוק למה תצטרך את ה-50mm.. אולי כדאי לחסוך גם את הכסף הזה.

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

J\G $J\G אינו מחובר$

אולי אקנה את ה50mm.

בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי OverDog שמתחילה ב "אכן נשמע טוב יותר. אני לא..."

עם דגש גדול על האולי.
לא חושב שאני אקנה אותה בהתחלה.. כנראה אני אחכה ואראה עד כמה אני צריך אותה.. אבל נראה

_____________________________________

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי OverDog שמתחילה ב "אכן נשמע טוב יותר. אני לא..."

ה-50 מ"מ היא כמעט בגדר חובה - זולה, קטנה וקלה, והעיקר - מצמם 1.8 ומצויינת אופטית. חבל לא לקנות אותה, היא מאוד שימושית במקרים של תאורה חלשה (צילומים בתוך הבית, לדוגמא, ללא פלאש). במיוחד אם קונים אותה ב-B&H, שם היא עולה פחות מ-70$.

לגבי הבחירה של שאר העדשות - אני לא ממליץ על הסיגמא 70-300, אולי זה רק אני, פשוט לא אוהב את העדשה הזאת מהסיבות שרשמתי באחת מההודעות הקודמות שלי כאן. בגדול, אני עם OverDog - תקנה את ה-350D עם עדשת קיט (וכמובן 50 מ"מ), תתנסה עם המצלמה ובינתיים תחסוך עוד כסף (אתה נכנס לתחביב מאוד יקר, אז תהיה מוכן להוצאות נוספות ) - ואז כשתחליט מה בדיוק מגביל אותך, אנחנו נעזור לך לבזבז את הכסף שלך בצורה היעילה ביותר.

_____________________________________

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי Olegis שמתחילה ב "ה-50 מ"מ היא כמעט בגדר חובה -..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Olegis

ואז כשתחליט מה בדיוק מגביל אותך, אנחנו נעזור לך לבזבז את הכסף שלך בצורה היעילה ביותר.

אולג, אני מצטער להגיד שאתה טועה לגמרי בקשר למה שכתבת...

בתחביב הזה משקיעים ולא מבזבזים...

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

J\G $J\G אינו מחובר$

טוב, עכשיו אני חושב שגובשה דעתי.

בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי Arziv שמתחילה ב "[QUOTE=Olegis] ואז כשתחליט מה..."

אני אקנה את ה350D כמו שצויין קודם, עם עדשת הקיט וה1.8f 50mm של קאנון.
אני אחסוך, אעבוד אולי קצת בקיץ, אראה כמה כסף יהיה.
וכשיגיע הכסף אני אקנה עדשת זום (אולי באמת ה70-200 f4 L, לא בהכרח, תלוי כמה דחוף זה יהיה. אני מתאר לעצמי שאני אוכל לחכות עוד בשביל איכות. [זאת כמובן, כי לא תהיה לי עדשת זום]).
ואח"כ כשיזרום יותר כסף, אני אקנה עדשת וויד זום יותר איכותית (אולי באמת ה28-135 IS).
אבל כמובן, יש עוד זמן

_____________________________________

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

נערך לאחרונה ע"י J\G בתאריך 18-04-2005 בשעה 11:44.

בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי J\G שמתחילה ב "טוב, עכשיו אני חושב שגובשה דעתי."

החלטה נבונה בהחלט |חכם|

_____________________________________

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי J\G שמתחילה ב "APO MACRO SUPER II 70-300mm F4-5.6 או 28-300mm F3.5-6.3 MACRO"

מזה קרופ פקטור?

קרופ פקטור (focal length multiplier)

בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי eshaich שמתחילה ב "שאלה"

http://www.dpreview.com/learn/?/key...th%20multiplier

מאמר נהדר בנושא...

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

« לאשכול הקודם | לאשכול הבא »

כלי אשכול	חפש באשכול זה
הצג גירסת הדפסה שלח דף זה ב E-Mail	חפש באשכול זה: חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה	דרג אשכול זה
עבור למצב לינארי מצב כלאיים עבור למצב משורשר	דרג אשכול זה:

אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים אתה לא יכול להגיב לאשכולות אתה לא יכול לצרף קבצים אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך קוד vB פעיל סמיילים פעיל קוד [IMG] פעיל קוד HTML כבוי

מעבר לפורום

כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 15:52

הדף נוצר ב 0.07 שניות עם 12 שאילתות
צור קשר - Fresh - למעלה