פרטים להרחיב על הציפור המוזרה הזאת ?

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6266546

תהנו.

שאין שום דבר "מיוחד" במטוס סילון ארבעה מנועי עם צלחת למעלה. גם לא בדגם הזה. איליושין 76 שנקרא גם mainstay בגירסה הרוסית.
אבל גם זו דרך, על ידי "תעלומה וסקרנות" להרויח "כניסות".

[QUOTE=YHS]שאין שום דבר "מיוחד" במטוס סילון ארבעה מנועי עם צלחת למעלה.]

אלא אם "הצלחת למעלה" מיוצרת במדינה מזרח תיכונית בה מדברים עברית...

שהייתי שמח לדיון בנושא, אם אכן כוונת הדיון היתה לנושא הטכני/מבצעי/פיתוחי.
המטוס, כמטוס ארבעה מנועי עם צלחת אינו "מיוחד". המיוחדות היא בדבר אחר. אני סומך עליך שהבנת את כוונתי כבר מלכתחילה.

בוודאי. גם בנושא "יחס"צ" אני מבין ומסכים להערתך.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי YHS שאין שום דבר "מיוחד" במטוס סילון ארבעה מנועי עם צלחת למעלה. גם לא בדגם הזה. איליושין 76 שנקרא גם mainstay בגירסה הרוסית. אבל גם זו דרך, על ידי "תעלומה וסקרנות" להרויח "כניסות".

שסולק מפורום חובבי תעופה בתפוז, ועדיין מחפש את עצמו בין "צבא וביטחון" לבין "תעופה קלה"

לפעמים כדאי להשתמש במשפט שמתאים עבורך במקרה הזה כמו שקע לתקע,
"כשאין מה להגיד, עדיף לשתוק."
אל תראה כמה שאתה חכם, כי אתה ממש לא.

אבל גם אני לא אוהב את ה"טריק" להגדלת הרייטינג באתר המפרסם צילומי מטוסים, במיוחד כשאתה הרי יודע מהו המטוס, כולל מספר הרישום שלו, כמצויין בפרטי התמונה.

נו!
אולי עכשיו התע"א ירצו לתת אישור רישמי לצילום שלו (ואולי גם של המטוס היותר מעניין החונה מצידו השני של המפעל)

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

נו!
אולי עכשיו התע"א ירצו לתת אישור רישמי לצילום שלו (ואולי גם של המטוס היותר מעניין החונה מצידו השני של המפעל)


.............ולטובת מי שלא עובר שם מדי בוקר...............

הייתי עוצר ומצלם לך .... אבל אני מניח שמיד יקפצו עלי כמה חבר'ה שנוהגים במגנום עם צ'קלקה צהובה .

! This is Sparta

אתה יכול לתת תיאור מילולי ? או שזה גם אסור ?

אתם יודעים שתמיד יש לכם את הזכות לא להיכנס לאשכול שיצרתי,
ועל אחת כמה וכמה, אף אחד גם לא מכריח אתכם ללחוץ על הלינק המצורף.

אתם לא מעוניינים להיכנס לאשכול - - זכותכם המלאה
דלגו לאשכול הבא, ותאמינו לי שאף אחד לא ישים לב שאתם חסרים.
בשביל מה ליצור אנטיגוניזם ?

אני לא אוהב, גם אני לא אוהב, לא מתאים לי!!!

ומי שם אתכם בדיוק להיות המורים הרוחניים של הפורום ?

ואת מי אתם בדיוק מנסים לחנך ?

פעם הבאה, וזה יהיה מאוד מאוד בקרוב, אל תיכנסו לאשכול חדש שאתחיל.
מאוד מאוד פשוט לביצוע.

אנא אל תביא לפורום זה את האווירה העכורה להפליא בפורום הנחזה להיות פורום "חובבי תעופה" ב"תפוז". שמתי לב שאתה מכיר את מערכת ההודעות הפרטיות של פורום זה, פנית אלי, תודה, הבנתי עם מי יש לי עסק, אין צורך לבזבז את זמנם של חברים נוספים.

ממעבר מהיר על הודעותיך במערכת הפורומים של "פרש" עולה כי אתה מנצל אותה לשם קידום מעמדך באתרי תמונות של מטוסים, תוך הטעייה מכוונת של הקוראים. אתה גם מודה בכך. זו שיטת פרסום בעייתית - ולא ברור לי כלל אם היא מותרת. (מישהו חושב על משחקי פירמידה למיניהם?). בקיצור - לא כאן בבקשה.

שא ברכה.

אף אחד לא הביא שום אוירה משום פורום אחר, תתרכז בבעיה הנוכחית, ולא מדברים שהם הרבה יותר גדולים מבינתך.

אני מציע שתקרא את האשכול מתחילתו, ותעשה את זה לאט הפעם.
שים לב לכל פיסקה, אבל לאט........ לאט, ותבדוק מי התחיל את תיבת הפנדורה הזאת, לאט.

אם אני רוצה לקדם לינק זה או אחר, זה בטח לא עניינך, וכמו שאמרתי, אתה פשוט יכול לדלג אשכול.

וכפי שזה נראה, בגרות היא לא בדיוק הצד החזק שלך.

תיאורטית האינטרסים שלך אינם ענין לאף אחד אחר, אך הוא כגולש וגולשים רבים אחרים, המקדישים מזמנם ומשקיעים בפורום זה, בהכרח שירגישו אכפתיות ומפריע להם עם מישהו מנצל במה זו לצואך אינטרסים אישיים.

כידוע, אתר פרש כבר מזמן לא ממומן מהגרלת ה-50 מליון האחרונה... היא לכך, פרסום שהוא לצורך השגת רווחים אישיים אסור ללא אישור מבעלי האתר.
לכן, המנע בבקשה מניצול במה זו לצורך קידום אינטרסים אישיים הגובלים באתר אחר ובמידה ואתה חפץ בתגובה או סתם לשתף תמונה, השתדל להעלותה לשרתי פרש.
כמו"כ, המנע מלתקוף גולשים המשקיעים ותורמים לפורום כשבסך הכל טענתם צודקת - והוכחה לכך היא שבעצמך אישרת את טענתו [וזו אגב הסיבה בגינה טרחתי להזהיר ובפומביות].

המשך גלישה נעימה

לא מכיר אותך ולא יודע מי אתה ומה אתה.
מהשרשור הזה יצאתי עם לקח פשוט אחד- לא להיכנס לשרשורים שאתה פותח. זה פשוט עושה לי אי נעימות גדולה מדי באמצע פורום אינטרנטי שלרוב עושה לי נעים מאוד.

לענבר ו-YHS- הפעם ירדתם על האיש הנכון בצורה הנכונה, לדעתי.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

לא רק התגובה שלך, אלא בכלל מה שקרה באשכול הזה - אם יש לך מה להגיד - תעביר במסר אישי. לזה הוא נועד. להודעה שלך, עם הכבוד, יש מעט מאד קשר לצו"ב או לשיפור האווירה בפורום.

א. רמי - אני מציע שלהבא תעלה תמונה ותשתמש בנוסח רלוונטי יותר לתמונה שצילמת. קישור לתמונה גדולה יותר יתקבל בברכה, וישאיר את האופציה לכל אחד - אם ללחוץ עליו או לא.

רעיון שיבוץ התמונות בפרש נועד למנוע מצב בו בעתיד - הקישור לתמונה לא יוביל לתמונה שעל השרת האחר (ראה תקנון הפורום).

ב. רבותי - את מלחמות "תפוז" תשאירו במקום אחר. לא נעדרה מעינינו העובדה שלכל אחד מהמתגוששים יש פורום משלו בתפוז. "פרש" הוא לא המקום לחסל בו חשבונות אישיים - מרירים ככל שתהיו.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

אההם.. מה הוא מרוויח מכניסות ל- JetPhotos? תמלוגים או מוניטין?

באמת מה הרווחים על פירסום תמונה ב- JP ?

ישראל, הייתי מצפה ממך לבדוק עובדות לפני שכותבים משהו ?

מה בדיוק מרוויח צלם שמעלה תמונה ל-JP ? איזה רווח מתקיים פה, אם בכלל ?

הרווח היחידי בכל הנושא הזה הוא, שקיבלת את התמונה של המטוס היישר לתוך הפורום !!!
וכל "הבעיה" של מר טל ויאשה היא: שהתמונה הגיעה בצורת לינק (שמאוד קשה ללחוץ עליו) ולא כתמונה
שנפתחה להם מול הפנים (כמו התמונה שלי שפירסם טל ללא אישור, ועבר על כך על חוק זכויות יוצרים)

עידכונים בדבר עבירה זו, יגיעו בהמשך, ויגיעו.

אני כ"זקן הפורום" (חגגתי בר מצווה לפני 50 שנה) חושב שהגיע זמן לעצור.
הוויכוח לא תורם דבר (לפחות לי) גם הסגנון וכתיבה ממש לא מתאימים.
אז חברים באו ונעצור כאן.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

אכן המטוס נמצא בתעשייה האווירית...כל אזרח בנסיעה רואה אותו...אבל איך אתה ידעת לצלמו באוויר...תמונה מדהימה...

מחבר בפורום ואטיל, המטוס היה צריך לצאת להודו,
אבל החוזה הופסק באמצע וכרגע המטוס בבעלות התעשייה בלבד.

מה הם יעשו עם המטוס עכשיו ? זו כבר שאלה אחרת.

לפי הרישום (KW) המטוס אכן שייך לחיל האוויר ההודי. מי אמר לך שפרוייקט הפאלקון בוטל?

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

לאשכול שנפתח בואטיל.
http://www.vatil.org/vatil/board/viewtopic.php?t=22557

שים לב לתגובה מס' 7.
זה מה שכתב חבר בשם דור.

אני ממש לא בקיא בפרטיי העיסקה.

אני לא יודע מאיפה הוא לקח את המידע הזה, וגם דברים אחרים שהוא כתב שם לא מדוייקים (גלאקסי? מטוס ביון?!), אבל יכול להיות שהוא התבלבל עם העסקה עם סין (שכן נתקעה ובוטלה לפני 8 שנים).

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

ברוסיה\אוקריאנה, לפני שנשלח לתע"א לצורך התקנת מערכות המכ"ם. האשכול הזה נפתח בחודש מרץ השנה.
http://forum.combatace.com/index.php?showtopic=26360

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

איך הגענו לאוקראינה ??

חלק מהעסקה היה שידרוג מנועי המטוסים ברוסיה.

עוד מידע על העסקה (שמוכיח שהיא חיה ובועטת):
http://www.beriev.com/eng/Pr_rel_e/pr_123e.html
http://www.domain-b.com/aero/mil_av...0416_AWACS.html

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

OK מה קשר לאוקראינה אבל ?

שים לב שיש שם לוכסן (\), מה שאומר שלא הייתי בטוח אם מדובר במפעל שנמצא ברוסיה או באוקריאנה, אבל לאחר בירור מהיר הבנתי שהוא נמצא ברוסיה, זה הכל.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

לא יתכן שכל תגובה שניה באשכול הזה תביא אותנו (ואתכם) לאיומים, השמצות, הקנטות, כתיבה בשפה בוטה ומזלזלת, ושאר דברים שלעיתים אנו רואים במקומות אחרים ולכן נמנעים מלהיכנס אליהם.
לאן הגענו שבמהלך דיון לגיטימי גולש מאיים על אחר בתביעה?

המוניטין של שלושתכם (רמי, YHS, טל) אינו מוטל בספק, אך רמי, אין זה ראוי להעלות לכאן קישורים לאתרים/פורומים אחרים על מנת להרוויח כניסות לאותם מקומות (כפי שציינת במעלה האשכול).
אני יכול להבין מה עומד מאחורי פרסום הקישור ל-JP, ואני יודע שלא היתה בכך כוונה "לגנוב" מכאן גולשים.
עם זאת, אני מבטיח לך שגם אם תעלה את התמונה לשרת של "פרש", המוניטין שלך לא ייפגע.
בנוסף, היית צריך להימנע מההערות הפוגעות בתחילת האשכול, הערות אשר דירדרו את רמתו.

אנחנו לא גננות ולכולנו יש דברים הרבה יותר טובים לעשות היום (סירפד התחתן אתמול), אבל אם הההתנהגות הזאת תימשך- לא תהיה לנו ברירה וניאלץ לפעול בהתאם.

בינתיים, בואו כולנו ננשום עמוק, נשתה משהו קר, ונתעל את האנרגיות שלנו לעידוד במשחקי היורו 2008 וגמר ה-NBA.

תוספת בעריכה:

הרשיתי לעצמי לערוך את כותרת האשכול למשהו פחות "צעקני" ויותר אינפורמטיבי.

לעולם אשא דגלך בגאווה

ששינית את כותרת ההודעה הראשונה באשכול. הניסוח, כפי שכתבת, מציג באור לא נכון את התגובות. מעבר לכך, אין זה "פאלקון" ואין לו קשר ישיר למה שנקרא בזמנו פאלקון.
מעבר לכך, כל מילה בסלע.

לעולם אשא דגלך בגאווה

אך שאלה עניינית (חלילה, לא לשם שינוי):

מה המיתקן על גחון המטוס, בין הגלגלים?

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

זה קיים בכל IL-76. לשם מתקפלים הגלגלים.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

ציטוט:

במקור נכתב על ידי DeepSpace זה קיים בכל IL-76. לשם מתקפלים הגלגלים.

ה "מיתקן" הזה - קידמתו מסומנת במספרים 1,2

1. האם כני-הנסע והגלגלים מתכנסים לתוך השטח בתוך המתקן? כני-הנסע נראים די רחוקים ממנו.
   
   
2. או האם הם מתכנסים לפניו (מכל צד) ו 1 מכסה אותם ע"י כלפי חוץ או פנים?
3. מה מטרת החלק הקדמי 2 ? אם לא דלת לחלל בין שני החלקים - 1 ?
   

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

כני הנסע הראשיים מסתובבים ב 90 מעלות (כך שהם מאונכים לכיוון הטיסה) ומתקפלים פנימה. אני אנסה למצוא סירטון המדגים זאת בבירור.

עריכה: מצאתי.
http://www.flightlevel350.com/Aircr...Video-2626.html

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

לא רק שהעסקה חיה, אלא שההודים מעוניינים לרכוש עוד שלושה מטוסים בכ-2 מליארד דולר בנוסף לאלו שכבר נרכשו.

http://www.india-defence.com/reports-3805

http://www.defenseindustrydaily.com...4855/#more-4855

אגב מטוסים זרים עסקין - חבר יודע דבר סיפר לי שצה"ל מחזיק מטוס "טופולב" (בכשירות), מישהו יודע למה ?

ציטוט:

לירוני ((: אומר/ת: חחחחח לירוני ((: אומר/ת: ואי אתה פרוייקט כזה טוב בפסיכולוגיה. עידן משה אומר/ת: אמרתי לך.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי idanmo חבר יודע דבר סיפר לי שצה"ל מחזיק מטוס "טופולב" (בכשירות), מישהו יודע למה ?

אולי הוא חשב שאם הוא יספר לך על העב"ם שצה"ל מפעיל אתה לא תאמין לו.

"Perpetuo vincit qui utitur clementia"

ההגיון אומר לחנך,
אבל אחרי ההערות הפוגעניות שלך על טרנר (שנמחקו מהאשכול ההוא) והשטות הנוכחית,
אולי כבר מאוחר לחנך.

טל

כאשר אתה תיהייה תושב העיר שבה טרנר הוא ראש-עירה אז תבין !

דבר שני: זה שאתם לא מעורים בנושא ולא מכירים אותו זה בעיה שלכם, לא שלי.

נ"ב ---> עם זה עוזר לכם אז הוא עובד כטכנאי מטוסים בתעשייה האוירית, הוא ראה בעצמו וסיפר לי.

ציטוט:

לירוני ((: אומר/ת: חחחחח לירוני ((: אומר/ת: ואי אתה פרוייקט כזה טוב בפסיכולוגיה. עידן משה אומר/ת: אמרתי לך.

זה לא משנה היכן אני גר. קשה לקבל גסות רוח והתיחסות לנכותו של אדם במקום למעשיו כראש עיר. ההתיחסות שלך הייתה למראהו החיצוני ולא לתפקודו כראש העיר.
אז מישהו אמר לך משהו. במקרה הזה מדובר בשטות מוחלטת ובמקרה אחר הבורות שלך תחשוף סוד צבאי כל שהוא. ילד מעל גיל 6 כבר צריך לדעת שלא כל מה שהאוזניים שומעות, הפה צריך לחזור עליו.

טל

אז צה"ל מחזיק טופולב, מה הביג דיל ?

ציטוט:

לירוני ((: אומר/ת: חחחחח לירוני ((: אומר/ת: ואי אתה פרוייקט כזה טוב בפסיכולוגיה. עידן משה אומר/ת: אמרתי לך.

אני מקווה שזה לא כואב.

טל

שאלתה כבר 4 פעמים.
בפעם הראשונה מחקו את האשכול.
בפעם השניה לא ענו לך.
בפעם השלישית נעלו לך את האשכול.
והינה אנחנו בפעם הרביעית מנסים להסביר לך שזה לא משנה אם יש מטוסx או מטוסy אם לא ענו לך פעמים קודמות כנראה שיש סיבה לכך.

"בערים בכפרים את דגלנו נרים ועליו הגנה וכיבוש"אברהם שטרן(יאיר)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי דוד.צ זה לא משנה אם יש מטוסx או מטוסy אם לא ענו לך פעמים קודמות כנראה שיש סיבה לכך.

יש סיבה לכך והיא שאין בשירות חיל האוויר מטוסי טופולב, כמו שאין מטוסי "חמקן" B-2 או מטוסי סוחוי.

החבר שלך שעובד בתע"א אולי ראה מטוס טופולב 134 או 154, המגיעים מעת לעת למתקני "בדק" על מנת להיות מוסבים למטען או סתם להשתדרג. מכאן ועד לפנטזיות שאתה מפריח - המרחק ניכר.

תשובה כזאת אני מוכן לקבל, אבל לא היתנשאויות והיתחכמויות של אנשים פה כאילו הם מינימום מנכ"ל משרד הביטחון.
כמו המשתמש Tal53 החכמולוג, חוצפן, פעם אחרונה שניכנסתי לפורום הספציפי הזה, שלום שלום ולא להיתראות......

עריכה: ותיקון טעות של חבר שלי: "לא אמרתי לך שצה"ל מחזיק אותו ...

אמרתי שראיתי אותו נוחת בשדה התעופה ללא כל סימנים מזהים ...אני לא יודע איזה דגם זה היה אבל מה שאני בטוח שזה היה מפלצת !!! היו לו איזה 8 גלגלים ראשיים (אחוריים) בכל צד !!!!"

ציטוט:

לירוני ((: אומר/ת: חחחחח לירוני ((: אומר/ת: ואי אתה פרוייקט כזה טוב בפסיכולוגיה. עידן משה אומר/ת: אמרתי לך.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי idanmo פעם אחרונה שניכנסתי לפורום הספציפי הזה, שלום שלום ולא להיתראות....

צודק לגמרי!

לא, לא אשב.
למה?
השכנים אינם טובים בעיניי.
איך אשב אני, חזיר, לבן בן-לבנים מימי בראשית, בכפיפה אחת עם חתולה כושית!? לא נאה לי ולא יאה לי.
קראו השכנים:
לך, לך לך חזיר!
גם לנו לא נאה ולא יאה!

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%F8%E9%E6%E9%ED

הודעה מספר 2.

המטוס כבר הגיע מצוייד בצלחת.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

הקפצה.
בוקר טוב - הבוקר ישבתי לי בגינה לצלם קצת ציפורים (יש לנו מגוון גדול ודי מעניין) ולפתע עבר מעלינו המטוס המדובר (או תאום שלו). עד שהספקתי להזיז את העדשה הוא קצת התרחק אז סליחה על האיכות.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אני חושב שכדאי שתפסיק להאכיל את הציפורים אצלך - הן פיתחו מנועי סילון

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

.

בכל זאת מעניין מה קרה ולמה העיקוב.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

וגם דבשת די גדולה...

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

עסקת ההמשך לרכש מטוסי פאלקון נוספים ע"י הודו מקבלת תחרות.
EADS חתמה על עסקה עם תאגיד ORDO לפיתוח מערכות למטוס ה AEWCS ההודי.

http://www.defenseindustrydaily.com...4855/#more-4855

עוד שני IL-76 מצויידים במכם של אלתא עבור הודו:

India to get two more AWACS, other radars to make airspace impregnable

"We have already moved the case for two more AWACS," IAF chief Air Chief Marshal P V Naik told TOI. These will be in addition to the three Phalcon AWACS already contracted under the $1.1 billion project finalised with Israel and Russia in March 2004.

The complex project, under which the Israeli 360-degree Phalcon early-warning radar and communication suites were mounted on Russian IL-76 heavy-lift military aircraft was hit by several technical delays.

Consequently, the first AWACS arrived in India only in May 2009 and the second in March 2010. The third is slated to be inducted by this year-end.

"Phalcon AWACS are tremendous force-multipliers. We are having an excellent experience with them. They will get their final operational clearance by October-November," said ACM Naik.

IAF's capabilities to detect and track troop build-ups or aircraft movements even deep inside enemy territory, much further than ground-based radars, have certainly registered a quantum jump with AWACS.

Apart from detection of incoming cruise missiles and aircraft from over 400-km away in all-weather conditions, AWACS are also used to direct air defence fighters during combat operations against enemy jets.

Moreover, IAF and Navy are also on course to induct nine more Aerostat radars after getting two Israeli EL/M-2083 radars in 2004-2005 for $145 million. Similarly, IAF is slated to begin inducting 19 LLTRs from October 2011 onwards, while deliveries of light-weight LLTRs will commence soon. Four MPRs are expected to be delivered by December 2011.

או"ם שמום.