חברת מיקרוסופט השיקה היום (שלישי) את חבילת אופיס 2010 בגרסת סופית בארץ ובעולם.

האופיס שגרסת בטא שלו הופצה כבר לפני למעלה מחצי שנה לא מבשר על שינוי מדהים ומהותי מהגרסה הקודמת, אך מן הסתם, יש תיקוני באגים ובאגים חדשים. עבדכם הנאמן בודק את גרסת הבטא כבר מספר חודשים, ויש לי הרבה רע לומר, וגם קצת טוב. כשאמצא זמן אולי גם אשפוך.
בנתיים הנה לקט כתבות מפורטלים ישראלים שיעזרו לכם להחליט אם יש טעם לשלם למעלה מ500₪ לגרסה החדשה.

סקירה באתר NRG

YNET סקירה מפורטת

מלה מנענע

אופיס 2010 באתר MS ישראל
(בו עדיין נטען שהגרסה הנוכחית היא גרסת בטא)

..

יש פה השוואה מעניינת* בין Google Docs לאופיס 2010: http://www.calcalist.co.il/internet...3407765,00.html

* מעניינת בבזיונותה. איך אפשר להשוות בכלל? :|

אני מניח שההשוואה היא רק מבחינת ביצועי האונליין. ובסדר, הכתבה מגמתית. אפשר לקחת כל חיסרון שנרשם לחובת MS אופיס, ולעשות ממנו יתרון. ומן הסתם, אני לא מכיר שום משתמש רציני שבאמת יחליף את חבילת האופיס בשירותים החינמיים של גוגל. אולי רק כהשלמה לחבילה. נכון, יגידו שאני מיושן, אז מה. אני עדיין לא חושב שנטבוק באמת יכול להחליף מחשב, ושאפשר לעבוד על מסמך בדפדפן כאילו זו תוכנה.

..

אני מסכים איתך ב-100% לגבי שאר הדברים שאמרת, אבל כלכליסט מציגים את זה כהשוואה בין חבילת Office 2010 לבין Google Docs (וזה עוד כתוב במפורש בכותרת של הכתבה!). קיצר, בעייתי משהו.

באמת כותרת איומה

ציטוט:

"אופיס 2010: נותנת פייט לגוגל דוקס"

זה כאילו כווווולם משתמשים רק בשירות של גוגל, ופתאום יש מתחרה חדשה בשוק...

..

אני חושב בידיוק כמוך

Nikon D90 and others...
לגלריה שלי

[QUOTE=זיו]

בגרסת סופית

אחלה בדיחה: "גרסה סופית של מיקרוסופט"....ועוד 17 SP .

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

למשתמש הממוצע - מדובר בעידכון מיותר לחלוטין, רק למי שבאמת צריך פאוור פויינט ברמה גבוה (וזאת התוכנה היחידה שהשיפור בה באמת מורגש) יש מה לשדרג.
לרוב האנשים, אופיס 2003 היא עדיין הגירסה הכי נכונה - במיוחד למשתמשים ביתיים.

הגלריה שלי בפליקר

לטעמי, אופיס 2007 נוחה מ-2003 בצורה משמעותית - אבל בסופו של דבר העז היא אותה עז.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

+1

אתה בטח אומר את זה, כי לא יצא לך לעבוד במקום שבו כל הפקידות שיגעו אותך בשאלות, "איך אני עושה את זה ב2007??", נכון? למשתמש ביתי(שלא משתמש באופיס יותר מפעםף פעמיים בחודש), אין שום צרוך ב2007, למעשה רק למי שמתעסק הרבה במתמטיקה(מעתיק הרצאות), יש סיבה באמת טובה לעבור ל2007.

לעבור ל2010? רק אם באמת משעמם לך.

אני, אישית אוהב יותר את 2007. ופקידות בד"כ לא באות למתכנתים לבקש עזרה...

זה כי פקידות הן לא הכי משכילות בנושאי מחשב
כשפקידה רגילה להשתמש שנים בתבנית מסויימת, קשה לה לעבוד אחרת

פקידה שמלכתחילה עבדה עם 2007 לא תמצא אותו יותר קשה מ-2003
מעבר לכך, אם היא תיאלץ לעבור אליו היא גם תתחיל לשגע בשאלות של "איך אני עושה את זה ב2003??" בדיוק אותו הדבר..

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

מי שמתעסק הרבה במתמטיקה מומלץ בחום לבדוק את אופן אופיס.

אמנם דורש מעט תירגול, אבל העובדה שאפשר להשתמש במקלדת ובכתיבה חלקה כדי לכתוב מתמטיקה ולא צריך להשתמש בעכבר ובצירופי מקשים הופך את השימוש באופן אופיס להרבה יותר מהיר.

הגלריה שלי בפליקר

למשתמש הממוצע אין סיבה לשדרג מאופיס 97 (אילו היה משתמש בכזה) הבעיה היא שכשעובדים מול מערכות אחרות, כמו משרדים, בתי"ס, מכללות ושאר גופים, חייבים להשתמש באותה גרסת אופיס. אחרת המסמך לא נפתח, או שנפתח בצורה צולעת, או שהקובץ המקורי נדפק לנצח ברגע הפתיחה.

בכל גרסת אופיס חדשה, מצליחה מMS ליצור חוסר תאימות משווע לאחור (וללפנים, ע"ע עדכון ל2003 לקריאת פורמטי XML של 2007) שיאלץ את המשתמשים לרכוש גרסאות אופיס חדשות. וכן, אני מכיר כאלה שיש להם 3 גרסאות אופיס שונות על המחשב, כדי לפתוח את רוב סוגי הקבצים בלי בעיות תאימות.
אין לי ספק שגם כעת, ב2010 נזרעו זרעי פורענות, שיגרמו לקבצים שלא להפתח בגרסאות אופיס אחרות, או להפתח ולהפעיל 54859084 חלונות אזהרה. אבל אני לא מתבכיין. אף אחד לא אמר שלהרוויח כסף זה דבר רע

..

נכון, וכל נושא התאימות הזה מתחיל באמת לעצבן אותי

Nikon D90 and others...
לגלריה שלי

אקסל 2007 מכילה מספיק פיצ'רים מעולים שלא מופיעים ב-2003, פונקציות שונות ועוד.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."