בבקשה לבטל את הוראת השעה להגשת תקציב דו-שנתי

סיעת "קדימה" ושר-האוצר לשעבר, חבר-הכנסת רוני בר-און, עתרו לבג"ץ נגד הממשלה בבקשה לבטל את הוראת השעה להגשת תקציב דו-שנתי. לטענת העותרים החוק אינו חוקתי, משום שחוק יסוד: משק המדינה שונה בהוראת-שעה ולא בחוק יסוד אחר. עוד טוענת "קדימה", כי הממשלה מבקשת לרתום את חוקי-היסוד לאינטרסים פוליטיים צרים ולשיקולי הישרדות. העותרים אומרים גם שהגשת תקציב דו-שנתי מצמצם את כוח הכנסת להשתמש בכלי פרלמנטרי מרכזי של האופוזיציה, המאפשר לה, ברוב של שישים חברי-כנסת שמתנגדים לתקציב, לגרום לפיזור הכנסת ולבחירות חדשות. זו, לדבריהם, פגיעה בדמוקראטיה ובעקרונות-היסוד של השיטה-הפרלמנטרית. כתבנו לענייני משפט, יוסי הדר, מוסר כי העותרים ביקשו מבג"ץ לקיים דיון דחוף בנושא , בטרם יובא התקציב הדו-שנתי לאישור הכנסת. רשת ב'

קדימה לא רוצה בחירות באמת, כי לפי הסקרים הם מאבדים מנדטים נוספים והליכוד לוקח יותר מנדטים שורה תחתונה ולכן אני קדימה לבחירות, אם זה אומר, החלשה נוספת של קדימה ,מפלגת העבודה והשמאל.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot קדימה לא רוצה בחירות באמת, כי לפי הסקרים הם מאבדים מנדטים נוספים והליכוד לוקח יותר מנדטים שורה תחתונה ולכן אני קדימה לבחירות, אם זה אומר, החלשה נוספת של קדימה ,מפלגת העבודה והשמאל.

נקח את האופצייה היותר קיצונית-נניח שקדימה תזכה ביותר מנדטים. מה ציפי לבני תעשה עם זה? היא לא תצליח להקים קואליציה.

אחרי שביטלת את החלטת המדינה באשר לכביש 443 וסיכנת חיי אדם, הגיע העת לנצל את הטיעון המטופש של קדימה כדי לשלול מהממשלה את זכותה להגיש תקציב דו שנתי ובעוד שבוע ככה.. כדאי גם לפסול איזה חוק או שניים. יש עדיין כמה אזרחים שלא הפנימו מי שולט על "הדמוקרטיה" שלנו. רק עשי לעצמך טובה ובקשי ממשמר בתי המשפט שהמתדיינים בפנייך יכנסו להיכל הצדק האולטימטיבי בלי נעליים. כמו אל מסגד אל אקצא.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הערת אגב, סגירת כביש 443 לתנועת פלסטינים היא החלטה של צה"ל, הלא כן?

אם הממשלה הסמיכה את צה"ל לקבל את ההחלטה הזאת בתוקף היותו אמון על ענייני ביטחון - אז זכותו של צה"ל להחליט כך. שבג"ץ ישוב לעסוק בנעליים

אגב, כמה מקבלים על זריקת גרב על שופטת? מעניין אותי לדעת מה התעריף ובמידה וזה מאסר עולם אם מקבלים גם עבודות פרך..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

רצת רחוק. בלי קשר למהות החוק המוצע, אם שינוי חוק יסוד בוצע בניגוד לתקנות, הרי שהשינוי פסול. זה הכל. אם (אני לא ממש זוכר אזרחות) מותר לשנות חוק יסוד רק עם חוק יסוד אחר ולא בהוראות שעה, למה לא לעתור כדי שיהיה מנהל תקין?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

זה המבחן מבחינתי. ועוד משהו, חקיקה דו-שנתית של תקציב זה לא שינוי משמעותי של מהות החוק - אם זו הייתה חקיקה למשל שמבטלת את הצורך להגיש תקציב היה מקום שבית משפט לחוקה ידון בזה - בשום פנים ואופן לא בג"ץ

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בניגוד לשני חוקי היסוד החדשים, אלו הישנים פחות נתונים למניפולציה בג"צית. אם כל הסיפור הוא על איך מעלים את השינוי, טכנית, לי אין בעיה עם העתירה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."