29-06-2010, 09:30
|
|
|
חבר מתאריך: 28.09.04
הודעות: 5,691
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי amitai^
1. איך הוא גרם למצלמה להתחיל לצלם רק שהיא הגיע לשיא הגובה, ואם היא צילמה כבר מההתחלה אז הכרטיס היה צריך להגמר מזמן...
2. איך היא שרדה את הנפילה? זו נפילה מגובה מטורף דרך אטמוספירת כדור הארץ.
3. מאיפה הוא הביא בלון הליום שיכול לעמוד בתת לחץ שיש בגובה של 42,000 ק"מ???
(חוץ מזה שנראה לי שבלון הליום כבר כבד יותר מהאטמוספירה בכזה גובה)
4. בקיצור חרטא.
5. ובטח לא ב 2500 ש"ח. (500 יורו)
|
הערה: ברשותך, הוספתי מיספור למשפטים שכתבת כדי שאוכל לענות לך על כל הספקות שהעלית.
אינני חכם יותר מכל אחד אחר הגולש בפורום אבל אם יש לי ספקות אני מחפש תשובות (כמה היום הכל כל כך קל ברשת) ומוצא אותם בקלות. לא מכריז "שטויות" (הפירוש העדין שלי למילה המצוטטת במשפט הרביעי) לפני שבודק במקורות נוספים. הכנסתי את השם הרשום בתחתית התמונות וכך הגעתי לתשובות.
1. המשפט שכתבת מראה שלא קראת כראוי את הכתבה. דילגת על "הקלקר שכיסה את המצלמה הגן עליה מהקור ואפשר לה לצלם תמונות לפי טיימר שכיוונתי מראש".
2. אם היית מגיע לקישור הבא:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepag...from-space.html
היית גם רואה את התמונה הזו (יש קישור לשקפים):
והיית מבין, כמוני, שהקופסא עם המצלמה מחוברת למצנח (אדום). המצנח אינו נפתח כל עוד המצלמה אינה נופלת. אמנם הקישור הוא ל SUN, שיש הטוענים שהוא "צהובון", אך שאר הקישורים מראים על רצינות הכתבה.
3. נתחיל בתיקון טעות: הבלון עלה לגובה 42 ק"מ (ולא 42,000) ונמשיך בתיקון נוסף: הבלון, כל עוד הוא שלם ובתוכו גז ההליום, ימשיך להיות קל מהאטמוספירה שמתחתיו (אחרת הוא לא יעלה לאותו גובה).
הבעיה היא אכן תת הלחץ הגובר והולך, הגז בתוך הבלון מתפשט יותר ויותר עד שהבלון אינו מסוגל לעמוד בלחץ ומתפוצץ, כדרכו של כל בלון.
בלון מטאורולוגי (כפי שרואים בתמונה) בהחלט יכול להגיע לגובה כזה. הנה דוגמא לידיעה על בלון שהגיע לגובה 30 ק"מ אחרי שחיברו לו....גבינה:
http://www.hayadan.org.il/wp/space-...ycombe-2908097/
4. על סעיף זה עניתי לך כבר בהקדמה.
5. בהחלט כן. ראית את הצילום שלו עם המתקן שבנה. לא צריך לעלות יותר, במיוחד שהמצלמה (החלק היקר בעסק) משומשת מיד שניה.
נערך לאחרונה ע"י yaari בתאריך 29-06-2010 בשעה 09:32.
|