רציתי לקבל דעות לחיוב ושלילה.

אני בדעה שישנה בצה"ל אצבע קלה בהפעלת מסוקים, בצורה שמזכירה לי את הסתערויות הטנקים על הנ"ט המיצרי.
זה עלה אצלי לאחרונה כשראיתי את המסוק מרחף מעל ה"מרמרה", וחשבתי מה היה קורה אילו היה שם טורכי מיומן ב-אר פי גי.

בוויאטנם האמריקאים איבדו כ-4900 מסוקים. (מחציתם מאש אוייב השאר מתקלות מבצעיות וטכניות)
והדבר החריף את אבדותייהם.

והקומנדו המיצרי הושמד כמעט כולו בהתקפת המסוקים שלהם בפתיחת מלחמת יום כיפור.

בתור איש יבשה אני מאד לא מאמין בכלי זה לשדה אש רווי טילי כתף ותותחים עם קצב אש גבוהה.
ולדעתי מבצע ההסקה בסיום לבנון 2, יכל להסתיים באסון.

לצורך העניין נתעלם מהאפשרות להציב מערכות הגנה אקטיביות כדוגמאת "מעיל רוח" על מסוקים, מה שישנה כמובן את המצב, אלא אני מתייחס לזה כאילו מחר נפתחת לבנון 3.

אני לא מומחה באיגוף אנכי אבל לדעתי זה ענין של תו"ל.
גם בשריון, עם התו"ל הנכון וישומו ניתן להתמודד עם איום הנ"ט.
כנ"ל לגבי מסוקים- אם תשתמש בהם ללא מחשבה זה בודאי יכול לגרום לאבדות אך אם תשתמש בהם במקום הנכון ובצורה הנכונה אזי, ככל כלי, הם יביאו לך תועלת.

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

אחרת לא היית אומר את אשר אמרת
ומקרה המרמרה אינו אסמכתה לכלום דומה

הנושא אותו רציתי להעלות ולכן הבאתי דוגמאות (וויטנאם,סיני).

היה השימוש במסוקים להובלת כוחות , ייתכן שלא מיקדתי מספיק.

בנוגע למסק"רים נגד שיריון, יצא לי דווקא להשתתף בדו"צים של פלוגות שיריון נגד מסק"רים, ואני מעדיף לא לפרט את התוצאות ,מתוך כבוד לשיריונרים שבינינו.