ציטוט:

צה"ל נערך להסלמה באיזור שתוביל לכיבוש הרצועה. במקרה כזה, ימונה מושל צבאי כמו לפני הסכמי אוסלו: קצין מהמשטרה הצבאית

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...&loc=4&tmp=3150

כתבה של אמיר בוחבוט....

בכל מקרה, גם אם זה ממש נכון זה נשמע לי כמו רעיון טפשי מאוד, איזו תועלת תצמח בכיבוש כולל של כל רצועת עזה? הרי היא תהפוך למעין תערובת של לבנון/ עירק/ אפגניסטן, למה בדיוק אנחנו צריכים להתבוסס בעניין הזה? לא ברור לי...

כיבוש מוחלט של רצועת עזה, לדעתי, רק יחמיר את המצב שם בטווח הארוך, כל תכנית שלא תכניס ממשל עצמי מתון לעזה במקום חמאס הוא מתכון בטוח לאסון.

צה"ל צריך להיערך לכל מיקרה- ייתכן ולא תהיה ברירה אחרת. הרי אם לא תהיה לנו אפשרות כזו, ההתרעה שלנו מול החמאס תיפגע- הוא יידע ששלטונו ברצועה מובטח.
מה שמעניין אותי, הוא למה להפעיל את המ.צ. כשיש מנהל אזרחי.

כמה זה "לאחרונה"?
2005 נחשב?
אם ב2007 איתרו ומינו את האדם הספציפי, הקימו גוף מסויים ומינו את שאר בעלי התפקידים (לפני יותר משנתיים!) זה נחשב "לאחרונה", "להערך", "לעדכן תוכניות מגירה" ו"בקרוב"?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

כולם הרי יודעים שהשיער נושר, סובלים מבחילות, חוסר תאבון ואפילו דכאון וחולשה משתקת. אההה... לפעמים בחיים אין ברירה ויש מצב של "ניהול המחלה", שזה אמנם לא כמו "להיות בריא", אבל יותר טוב מלהתעלם מהמחלה בכלל.

.