קמת מידע מהאוויראים שביננו

Link: <http://maps.google.com/maps/mm?t=h&...6,0.004801&z=18>

אם אתה מתייחס למצרים, איחוד האמירויות, בחריין, ירדן, אינדונזיה, מרוקו, עומן, פקיסטאן וטורקיה כמדינות מוסלמיות, אז כן.

Never Odd or Even

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Fik TV אם אתה מתייחס למצרים, איחוד האמירויות, בחריין, ירדן, אינדונזיה, מרוקו, עומן, פקיסטאן וטורקיה כמדינות מוסלמיות, אז כן.

תקן אותי אם טעיתי
אבל זכור לי שהיתה בזמנו הבחנה מסוג זה

סעודיה איננה מדינה חילונית כלל, נסה להתחפש לאשה ולנהוג שם ברכב, וחיל האויר שלה מחזיק במטוסי F-15
(אלא אם יש הבדל בין F-16 ל F-15 בהקשר של דתיות או חילוניות המדינה)

חילות האוויר של מצרים וטורקיה מחזיקים במטוסי F-16 ממזמן, מה החידוש?
והקישור מפנה לאפגניסטן ויש שם נוכחות של נאט"ו, לא כל כך ברור לי מה הקשר

אולי הוא שואל האם אפגניסטן קיבלה או תקבל F16 .

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אני לא קורא מחשבות עדיין, אבל בבסיס יש מטוסי A-10 ואם אני לא טועה גם מסוקי בלק-הוק, נראה יותר כמו נוכחות מערבית של נאט"ו מאשר בסיס צבאי אפגני.

אתה מתפלא שהכוחות המערביים מחזיקים מטוסי קרב באפגניסטן? בלגיה פרסה 4 מטוסים לא מזמן.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביטיס אתה מתפלא שהכוחות המערביים מחזיקים מטוסי קרב באפגניסטן? בלגיה פרסה 4 מטוסים לא מזמן.

ורק מסוקים ותובלה נמצאים בתוך אפגניסטן

יש 3 בסיסים לפחות - בגרם (צפונית לשד"ת קאבול), קנדהר וקאבול.
אתה יכול להכנס לאתר של בסיס בגרם ולראות תמונות של מטוסי קרב שונים ומשונים:
http://www.bagram.afcent.af.mil/index.asp

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ziv.harel זה חדש לי, עד עתה הייתי משוכנע שארה"ב משגרת מהמפרץ

למה לעשות את כל הקילומטרז' הזה, הם כבר כבשו את אפגניסטן ולא נראה שהם שואלים מישהו אם להחזיק שם מטוסים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שפני [/size] למה לעשות את כל הקילומטרז' הזה, הם כבר כבשו את אפגניסטן ולא נראה שהם שואלים מישהו אם להחזיק שם מטוסים.

אבל בל נשכח שכוח אויר קרקעי דורש לוגיסטיקה רחבה של תשתיות, כח אדם, שליטה, פיקוד ועוד, בעוד שעל הנומ"ט הכל זמין וקיים.
כל זה עוד לפני שדיברנו על ביטחון החיילים בתוך שטח לא ידידותי והעובדה שבבית סופרים להם ארונות עטופים בדגלים.

לכן כפי שציינתי אינני משוכנע כמוך

הטיעון המצדד לדברייך יכול להיות קשור לחלוקת עבודה בין ים ואויר

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ziv.harel אבל בל נשכח שכוח אויר קרקעי דורש לוגיסטיקה רחבה של תשתיות, כח אדם, שליטה, פיקוד ועוד,

אז מה? סדר הגודל של הכוחות היבשתיים שם גדול יותר לעומת סדר כוחות הלוגיסטיקה שדורשים מספרם הלא רב כל כך של מטוסי קרב שיש שם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ziv.harel כל זה עוד לפני שדיברנו על ביטחון החיילים בתוך שטח לא ידידותי והעובדה שבבית סופרים להם ארונות עטופים בדגלים.

חיילי היבשה שנלחמים על הקרקע מסתכנים יותר מחיילי מפקדה שסגורים בבסיס.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ziv.harel הטיעון המצדד לדברייך יכול להיות קשור לחלוקת עבודה בין ים ואויר

לא יודע, אבל ארה"ב מחזיקה גם בסיסם אוויריים על אדמות מדינות המפרץ

מצד שני לרתק נושאת מטוסים שלמה כולל קבוצת הקרב שלה בשביל כמה משימות סיוע קרוב בודדות ביממה זה גם מהלך לא הגיוני (על נושאת המטוסים לבדה יש 5000 אנשי צוות, הרבה פחות כלכלי מפריסה של חמישה A10, טייסת מסק"רים וטייסת מסע"רים על צוותי הקרקע שלהם לבסיס קבע של חה"א האפגני).

מוד העבודה באפגניסטן דורש יותר עבודה עם מסוקים ועם מטוסי סיוע קרוב איטיים, בקיצור כלי טיס טקטיים.
נושאת מטוסים היא כלי אסטרטגי, מתאימה יותר להתערבות מהירה במקרים שבהם נדרשת הכרעה צבאית מיידית ולא מערכה ממושכת של לוחמה זעירה נגד ארגוני גרילה (ושוב, אין דבר כזה נושאת מטוסים בודדה, היא תמיד מלווה גם במשחתות טילים, ספינות סיוע ולעתים גם נושאת מסוקים וצוללות בהתאם לטיב המשימה ולתרחישי האיום על הנומ"ט באותו אזור).

http://www.newkerala.com/news/fullnews-126896.html