16-08-2010, 14:28
|
|
|
חבר מתאריך: 24.09.06
הודעות: 2,222
|
|
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי .ישראלה היפהפיה שמתחילה ב "NFC:זועבי זועמת על היועהמ"ש וינשטיין בשל נכונותו לשקול בעתיד שלילת אזרחותה"
במחשבה שנייה אני חושב שבעצם ז׳ צודקת ורודפים אותה, באמת, בלי ספין והתחכמויות.
אני לא חוזר בי ממילה שכתבתי פה עליה, אני חושב שהיא צבועה ושקרנית אבל אני חושב גם שכולם מוציאים עליה קיטור ללא שום פרופוקציה לחשיבות האמיתית של תפקידה בפרשה הזו.
אני חושב שכולנו, הישראלים, מאזרחים פשוטים ועד למקבלי החלטות בכירים, כועסים ומתוסכלים בגלל פרשת המשט. אני חושב שאנחנו מרגישים (לפחות אני מרגיש כך) שעשו לנו ״תרגיל״, מארב, ובסוף עוד כולם מאשימים אותנו.*התסכול הזה מוצדק לחלוטין.
אני סבור שטיפולה של ממשלת ישראל בפרשת המשט, לפני, במהלך ואחרי, היה כושל לחלוטין. ברור שלו ידעו שההשתלטות על המרמרה תסתיים בירי ובתשעה הרוגים תורכים היו ממשלת ישראל וצה״ל מנסים דרכים אחרות, צבאית ומדינית, לעצור את המשט.
כאילו לא דיי בכך שבמידה רבה הוסר המצור מעל עזה (ייתכן שיותר ממה שמספרים לנו) הוקמו כבר שלוש! וועדות חקירה. בנסיון להימנע מוועדה של ממש נשלח גיורא איילנד לחקור מיקצועית את ההשתלטות, כשזה לא עזר, תחת לחץ אמריקאי ובנסיון לנטרל וועדת או״מ (גולדסטון 2) הוקמה וועדת טירקל שכרגע עסוקה בבחינת האיזון המיני של הרכבה!!!! ולבסוף, על כל אלו החליט האו״מ להקים וועדה בכל זאת ונחשו מי עובדת עם הוועדה הזו (בתנאי שלא תחקור את חיילי צה״ל, אלאק, כמו שזה ניראה כרגע אם נתניהו וליברמן ידרשו לפרוץ בוואלס סוער ע״מ לכפר על חטאי המרמרה נזכה גם לראות שמן מזוקן בקרינולינה)?
אם ישראל טוענת שעל סיפון המרמרה היו מחבלים חמושים שבאו להרוג ולההרג (טענה שאני מקבל ומאמין בה) מדוע שוחררו כל פעילי המשט בתוך פחות מיומיים? כח חמוש לא חוקי עם כוונות עוינות נעצר תוך כדי קרב בדרכו לחופי ישראל, מדוע לא סוננו המחבלים מבין הפעילים הפשוטים (בהסתמך על עדויות אנשי השייטת וקטעי הוידאו שכרגע משתמשים בהם ע״מ לנגח את הז׳)? מדוע לא הובאו למשפט בישראל?מדוע הוחזר כלי רכב שניסה לחדור לישראל שלא כחוק כשהוא בשימוש ארגון שקשור לארגוני טרור (אגב, לא רק ע״פ ישראל, ארגוני מודיעין מערביים גם הם התריעו על הקשר הזה)?
ממשלת ישראל מתנהגת לא כמי שהצדק לימינו (לעצור ולתבוע פעילים אלימים, להגיש מחאה חריפה ולתבוע הסברים ממשלת תורכיה, לדרוש וועדת חקירה של האו״מ בדבר מעורבותה של ממשלה זרה בפיגוע כנגד ישראל?) אלא כפושע מגושם שנתפש: ״ראשית זה לא הייתי אני, שנית, הוא התחיל ולסיכום אני מתחנן לחסדי בית *המשפט״...
נקל לשאר לו היתה הממשלה ממשלת ליבני למשל מה היה לניכבדי הפורום הזה לומר על טיפול שהיה מסתיים בדיוק באותן התוצאות. באין ״ציפורה״ להטפל עליה נותרנו עם הז׳ ביד וכמו כל בן נעורים שקיבל סירוב ונותר לאונן (כי זה בדיוק מה שאנחנו עושים עם ז׳) אנחנו מתוסכלים.*
_____________________________________
Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006
|