שלום,

בזמן האחרון יצא לי להרהר על השימוש המוגבל שנעשה בטנקים מסוגים שונים (בעיקר מגחים ושוטים על דגמיהם השונים) באזורי לחימה שונים כגון: רמה"ג וסיני.

רציתי לדעת מדוע נעשה שימוש מוגבל כ"כ בטנק המגח ברמה"ג לעומת השימוש הרחב שלו בדרום ומדוע נעשה שימוש מוגבל בשוט במרחבי הדרום.

לפי מה שהבנתי הסיבה שהשימוש במגחים ברמה"ג היה כ"כ מוגבל הוא מכיוון שהיה להם מנוע יחסית חלש, דבר שלא מסתדר עם העובדה שלשוט מטאור היה מנוע חלש יותר ובשוט קל החט"כ שודרג לדגם דומה לזה שבמגח וגם לעובדה שהדיונות בסיני הן לא פחות בעייתיות מהגבעות בגולן. סיבות נוספות ששמעתי הן שהמזקו"ם שהתבסס על "גומי" במגח נשחק מהר בגולן וגם שזווית ההנמכה של תותח המגח לא התאימה לגולן.

בנוסף ידוע שנעשה שימוש בשוטים ביוה"כ בסיני דבר המעלה שאלה למה השימוש בשוטים היה מצומצם כ"כ בסיני ובדרום. בעיקר מכיוון שבשנות השישים ושבעים הסד"כ כלל בעיקר טנקים מסוג שוט (מקור http://www.yadlashiryon.com/show_it...2070&itemType=0)

רציתי לשאול אתכם האם הסיבות הנ"ל נכונות והאם ישנן עוד סיבות או השערות לשימוש בטנקים שונים לאזורי לחימה שונים?



תודה מראש,
rdunsky

בצהל השתמשו גם שרמנים ובטיראנים. לגבי הטיראנים הם היו בשימוש בסיני .המזקום היה מעולה לנסיעה בחול.כנראה כי הוא נוצר לנסיעה בשלגים,לא זכור לי אף מקרה של פריסת זחל בטיראנים וזאת על סמך נסיון של 17 שנה על הטנקים האלה (1971-1988). שרמנים היו גם בגולן וגם בסיני.

לגבי השרמנים אני יודע שהם היו בשימוש בכל הזירות, אני לא יודע מה הייתה הסיבה לכך, אבל השערה שלי היא שהתכנון היה טוב ורב תכליתי וגם בגלל המחסור בטנקים והזמינות של עודפי מלחמת העולם השנייה. לגבי הטירנים לא ידעתי שהם שירתו בעיקר בסיני, הרי צבאות ערב הפעילו אותם גם באיזור הגולן,תודה על ההערה.

בפרט במלחמת העולם השנייה בה הם סבלו מצדודית גבוהה, שריון דק ותותח נחות יחסית לעומת הטנקים הגרמניים. היתרון הגדול שלהם היה בכמות שהם יוצרו ובהיותם פשוטים ואמינים. הם הגיעו לצה"ל בגלל הזמינות הגבוהה שלהם ומאוחר יותר צה"ל שידרג אותם, למשל ע"י החלפת תותח לתותח 105 מ"מ כבד וגדול יותר שיכל להתמודד עם הטנקים הערביים באותה תקופה.

http://he.wikipedia.org/wiki/M4_%D7...%A8%D7%9E%D7%9F

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

הכוונה הייתה שאפשרויות השדרוג והרב תכליתיות של הטנק (פלטפורמה מעולה לרק"ם מסוגים שונים) הן שגרמו לתכנונו להתבלט, אך כמובן שכמו שצויין כבר קודם כאן הבחירה הייתה מתוך הכרח כשאין טנקים רוכשים כל מה שאפשר גם אם השריון דק ,הצדודית גבוהה ואפילו אם הקנים מחוררים (אז אוטמים אותם עם נסורת וצובעים).

שרמנים השמידו טי- 62 סורים ביוה''כ. תנו כבוד..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מרקויס שרמנים השמידו טי- 62 סורים ביוה''כ. תנו כבוד..

לשרמן תמיד יש כבוד, לסופר שרמן יש הרבה יותר , אלא אם כן תותח ה- 75מ"מ המקורי הצליח לחדור טי-62 ואז אני טועה...

כמה מ''מ פה , כמה מ''מ שם , העיקר שיהיה כבוד..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

אם אני זוכר נכון, הסבירו פה שלמג"ח יש כריות בזחלים, מה שהופך אותו מתאים לחולות.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

מג"ח 1 עד 6, כן - זחל עם כריות, שנחשב לזחל טוב לחולות (בגלל השטח הגדול שלו יחסית) וגם לנסיעה על כבישים (ה"כריות" היו מונעות שחיקה של האספלט). למג"ח 7 יש זחל מרכבה (וגם למג"ח 6ב' בתצורת בט"ש).

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אאל"ט מוטות הפיתול של המג"ח היו רגישים יותר לבזלת של הגולן מאשר לחולות של סיני.

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

השוט נתפש בצהל כבעל עבירות טובה יותר לשטח סלעי מאשר המג"ח. הסיבה שהוסברה לי היא עמידות המזקו"ם- שילוב של רגישות מוטות הפיתול לעומת מזקו"ם הקפיצים של השוט.
יש לזכור גם כי מזקו"ם השוט שימש בסיס לתכנון מזקו"ם המרכבות, אשר במובהק העדיפו את הקפיצים על פני מוטות הפיתול.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

מלבד בפלוגות צמ"פ ובביסל"ש, כל המג"ח 6ב בפלוגות המבצעיות בסדיר של שנות התשעים היו עם זחל מרכבה.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

היו גם היו... אמנם לא הייתה מוצבת ברמה חטיבת מג"ח סדירה או מילואים כדרך קבע אבל יחידות מג"ח סדיר ומילואים (בעיקר מאוגדה הפלדה ובית הספר לשריון) השתתפו בתרגילים שנערכו ברמה בתקופה שלפני של"ג, בעת המלחמה (כוחות מילואים שגויסו להחזקת כוננות במקום היחידות הסדירות שנכנסו ללבנון), אחריה ואפילו לאחרונה - אאל"ט ביום כשירות חש"ן האחרון שנערך ברמה (או אולי זה שלפניו) זכה דווקא צוות מילואים מג"ח 7 בפרס תותחנות כלשהו.

הפעם האחרונה שאני ראיתי מג"חים סימן6 חיים, נושמים ונוסעים היתה בוואדי שמדרום ל"נפח' תחתון" לפני עשור.

"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"