היי,
אני בהתלבטות קשה לפני רישום.
ראוי לציין שאני יודע מה תואר בחשבונאות כולל (רישיון ראיית חשבון + שנתיים סטאג') ומה תואר בכלכלה אומר.

יש לי אפשרות להרשם ל:

• קרית אונו למנהל עסקים וחשבונאות וללמוד חשבונאות.
• מכללה למנהל לראשון לציון ללמוד כלכלה.

לצערי לא אוכל להשלים פסיכומטרי ובו זמנית להתחיל ללמוד השנה.
ואני מעוניין ללמוד השנה (אוק 10) ולא לדחות.

אני יודע שהמכללה בראשון לציון טובה מעט מקריית אונו ובגלל זה ההתלבטות.

כמובן שאני מעדיף ללמוד חשבונאות.
אך תואר בכלכלה יכול לתת לי פתח כלשהו ובמידה ולא אהיה מרוצה מהתואר להשלים שנה לחשבונאות.

אודה להתיחסות.

היא טובה ממנה בהרבה.
אם יש לך אפשרות להתקבל למכללה למינהל, לך על זה.
אגב, בראשון אין מסלול משולב של חשבונמות וחלחלה (חשבונאות וכלכלה)?

לעולם אשא דגלך בגאווה

תוכל ללמוד כבר בקיץ קורס אחד ובאוקטובר בין אחד לארבעה
ייצא לך יותר זול וסביר להניח שהלימודים יוכרו לך אם תרצה לעבור באמצע

יש גם את האופציה של אפיק מעבר.

לעולם אשא דגלך בגאווה

מה שהוא לא הזכיר בהודעה ולכן לא התייחסתי לעניין

דיברתי בקשר לחשבונאות ברמה של בין המכללות
ואתה מגזים בקשר לטובה בהרבה.

ובקשר לאונברסיטה הפתוחה אני לא בן אדם שילמד לבד, אני צריך מסגרת.

ובוא ניקח את המצב שהיא כן "הרבה" יותר טובה.

עדיף ללמוד כלכלה במכללה למנהל ולא חשבונאות בקריית אונו?

קריית אונו זאת אופציה גרועה? רעה? כי אני בסך הכל לא רוצה להזיק לעצמי, אני כן רוצה להצליח.

בכל חוג - משפטים, כלכלה, חשבונאות וכו'.
למכללה למינהל יש אפילו חוג מצוין לתקשורת (בקמפוס ברמת אביב אם אני לא טועה).
דעתי האישית: אם אתה צריך לבחור בין ק. אונו למכלה למינהל, אל תחשוב פעמיים, סע לראשון לציון.

להלן חוות דעתי מתוך היכרות עם החוג למשפטים של המכללה למינהל:
לבוגרי המסלול מתייחסים כמעט כמו לבוגרי אוניברסיטאות.
כשבוגרי לימודי משפטים מחפשים התמחות, מסתכלים עליהם כך: קודם כל אוניברסיטאות, מעט אחר כך המרכז הבינתחומי, מעט אחר כך המכללה למינהל.
הרבה הרבה הרחק מאחור נמצאות ק. אונו, שערי משפט, מכללת נתניה, המרכז האקדמי ברמת גן, ולא זוכר מה עוד. יש עכשיו גם את ספיר ומכללת כרמל, אבל הן עדיין לא מוכרות ע"י המל"ג לתואר L.L.B במשפטים.

את כל זה אני כותב על סמך הנסיון שלי כבוגר לימודי משפטים (טרי) באוניברסיטה, יש לי שני חברים טובים שלומדים משפטים במכללה למינהל, חבר טוב שלומד בנתניה, ועוד כמה חבר'ה שעבדו איתי ולומדים בנתניה, ק. אונו ובמכללת כרמל.
היום אני מתמחה בלשכה המשפטית של גוף גדול מאוד ומוכר, ויצא לי לדבר עם עשרות (כן, עשרות) מועמדים להתמחות במחזורים שאחריי שהגיעו לראיונות אצלנו בלשכה.

לעולם אשא דגלך בגאווה

אני מסכים איתך לגמרי!
עדיף ללמוד חשבונאות במכללה למנהל מאשר בקרית אונו ללא ספק!!!
הבעיה שאני לא מתקבל למכללה למנהל לחשבונאות רק לכלכלה!
בקרית אונו אני כן מתקבל לחשבונאות.

אז ההתלבטות שלי היא בין כלכלה במנהל או חשבונאות בק. אונו.

האפשרות לשפר ציונים וללכת למנהל לא אקטואלית בינתיים!

אם ככה, לדעתי עדיף כלכלה במכללה למינהל.
אבל תגיד, לימודי כלכלה לא אמורים לשלב עם עוד משהו? מינהל עסקים או חשבונאות או משהו כזה? או שיש אפשרות לחד חוגי?

לעולם אשא דגלך בגאווה

לא בהכרח, יש התמחויות שונות, אבל זה לא ממש דו חוגי. יש שיווק, מימון, מערכות מידע..

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הקמפוס לתקשורת עבר לראשון לציון גם כן, בנו להם בניין חדש.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

חברי היקר עם ללמוד חשבונאות במכללה רק ורק המכללה למנהל ורופין תבקש שיראו לך אחוזי מעבר של המוסדות במבחנים החיצונים ותראה תהבדל .

זכויות ל- RedBlossom

בתור רואה חשבון לעתיד אני מציע שתבדוק את המספרים...

גילוי נאות: אני לומד חשבונאות בקריה האקדמית אונו וגם לי הייתה התלבטות דומה לשלך לפני שנתיים וקצת

שים לב

97% אחוזי מעבר בחחינה בפיננסית ומעל 90% מעבר בשלושת המבחנים האחרונים בחלקם עברנו את המכללה למנהל.
חוץ מזה בראש החוג חשבונאות עומד ירון זליכה, לשעבר החשב הכללי, ויש עוד מרצים מוכרים

המכללה למנהל לפי מה שאני יודע די בסדר אבל תחפש את הנתונים המספריים, הרבה פעמים הם אלו שיעידו הכי טוב

שיהיה לך בהצלחה

ואני חייב להוסיף אנשים פה מזה נסחפים עם כל ההשוואות והרבה יותר טוב וקצת יותר טוב....הכל שטויות...!!

בסוף אתה תנהל את הקריירה שלך ולא משנה איזה חותמת יש על התעודה שלך

אה, אז אפשר להבין שאתה סטודנט מרוצה באוניברסיטת לטביה?

הוא רשם שהוא לומד באונו
בגדול הוא צודק
גם אם למדת באוניברסיטת שכם ואם אתה ובוגר אוניברסיטה אחרת מועמדים לאותה משרה, מי שיודע יותר הוא זה שיתקבל.
אני ממש לא יודע מה רמת הלימודים ומה הקריטריונים להשוואה אבל השורה התחתונה כאמור איך אתה מנהל את הקריירה שלך בתום הלימודים

עם כל הצער שבדבר (או שלא), ברוב המקרים מי שיודע יותר ומי שמגיע מוכן יותר הוא לרוב מישהו שלמד באוניברסיטה או באחת משתי המכללות שציינתי (בינתחומי, מינהל).
כמובן שישנם יוצאי דופן, וישנם גם בוגרים נפלאים מהמכללות האחרות, אך באופן יחסי מספרם נמוך מאוד.

*כל האמור לעיל מתייחס ללימודי משפטים.

לעולם אשא דגלך בגאווה

מההתרשמות שלי אפשר לחלק את הסטודנטים ל4 קבוצות:
1-שואפי ההצטיינות: אלו שלא מסתפקים במה שמועבר בכיתה וקוראים קריאות חובה ורשות
2-הקיצונים מהצד השני: אלו שמבחינתם רק לעבור-מתחברים עם שואפי ההצטיינות כדי שיכינו אותם ל"עובר"
3-אלו שבאמצע, לא מזלזלים אך גם לא שואפים להצטיין-רוצים ממוצע מכובד ולא יותר מזה
ישקיעו יותר במקצועות שהם מתחברים אליהם וינסו לעשות את המקסימום באלו שלא
4-"אחים לצרה" כאלו שבגלל עבודה מגיעים רק לקורסים שבעלי נוכחות חובה אבל דואגים להכין קבוצת למידה לפני מבחנים או כדי לצלם חומר משיעורים שפספסו
מהצד השני גם את המרצים אפשר לחלק לקבוצות
1-המאכילים בכפית: יעבירו לסטודנט את מה שעבורם חשוב ולא יגרמו לו להיות סקרן וללמוד עצמאית.
2-מרצים שמלמדים רק תיאוריה וכדי להצליח בקורס נדרשת למידה עצמית
3-המרצה שבד"כ בקושי שנה בארץ, עברית קלוקלת וכדי לעבור את הקורס (ואני כבר לא מדבר על הצטיינות בקורס-נדרש ללמוד לבד)

בתור אחת שכרגע נמצאת בתהליך של חיפוש עבודה (בתחום שונה לגמרי):
השם של איפה למדת מ-א-ד עוזר. ההבדל הוא בדברים קטנים, אבל בריאיון שהייתי בו, אפילו שם ביה"ס התיכון
שלמדתי בו העניק לי נקודות זכות, שלא לדבר על המוסדות האקדמיים שלמדתי בהם.

אל תשכחו - אנשים שמצויים בתחומם, יכירו גם את אנשי הסגל האקדמי במוסדות הלימוד.
בעיקר כשמדובר באוניברסיטאות או בטכניון. מאד סביר להניח שבריאיון תתפתח שיחה של "אני רואה שלמדת
באוניברסיטה העברית, מכירה את פרופ' זלמן זלמנוביץ'? אה, באמת? הוא לימד אותך שלושה קורסים? הוא חבר
די טוב שלי..." וכו' וכו'.
זה מעבר לאימפקט של שם המוסד עצמו, שכאן אין ספק שתואר מאוניברסיטה לוקח בהליכה תואר ממכללה -
ושוב, אני מתחילה עכשיו לדבר מנסיון. למעסיק הרבה יותר קל להחליט לחיוב אם כתוב לך שהתואר שלך הוא
מהטכניון, העברית וכו', מאשר ממכללה זו או אחרת. למה? כי הוא מכיר יותר, יודע מה רמת הלימודים ורמת הידע
שאיתם יוצאים, מכיר חלקים מהסגל וכו'.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

פה אני לא כל כך מסכים.

דווקא במכללות, בהן המרצים מגיעים מהשטח במרבית המקרים, יהיה קל להתקבל למקום בו המרצה שלך הוא אחד המנהלים, או שהמרצה שלך ניהל בעבר מחלקה בחברה או את החברה או שהוא מוכר מאוד בתחום.

אני חושב שאצלך זה שונה, כי את מחפשת עבודה כשאת כבר בעלת תואר מתקדם. היום, כשבוגרי תואר ראשון מתחילים מלמטה, לא כל כך משנה היכן למדו, כי בכל מקרה הם יצטרכו להתקדם בעבודה תוך הוכחת כישורים. זה נכון בוודאי לתחומים ההומניים, אני לא כל כך מכיר את התחום הריאלי (למרות שבהייטק זה בהחלט כך- אתה יכול להגיע כתוכניתן צעיר, להתקדם, ואז כשתחפש עבודה אתה בכלל מציג את הנסיון הקודם שלך).

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

תודה על התגובה.
אתה מרוצה מהמקום?

אני ממש מרוצה מהלימודים בקריה האקדמית אונו

תראה תמיד יהיו את אלה שכל היום יתעסקו בהשוואות בסוף מה שהכי חשוב זה מה שאתה תעשה וחשוב פחות זה היחס שתקבל בתור "לקוח" שבקשר לזה אני יכול לאמר לך שאני מאד מרוצה

עד היום נתנו לי תשובה ומענה על כל דבר ששאלתי או ביקשתי

אתה יודע מה, במחשבה שניה זה גם חשוב !!

אני אישית לא מחבב את הדרך בה אתה מגיע להחלטות באשכול הזה.

כלכלה וחשבונאות הם תחומים נפרדים ושונים, גם אם בסופו של דבר ניתן למצוא באמצעות שניהם עבודה דומה. אל תחליט על מסלול רק לפי איפה אתה מתקבל. תגיד מה אתה רוצה לעסוק בעתיד ותדע איזה תואר יעזור לך יותר. אם תרצה להיות אנליסט מיקרו/מאקרו/חברות, תואר בכלכלה יעזור לך יותר מתואר בחשבונאות. אם אתה חושב שתהיה רגולטור טוב, אתה טוב במספרים ואוהב עבודה שגרתית אבל מכניסה, ראיית חשבון תתאים לך.

תן קודם כל את אפיק התעסוקה שלך בחיים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

התשובה חד משמעית אני רוצה להיות רואה חשבון.

הבעיה האם קריית אונו זה מקום שבאמת יתן לי עבודה שגרתית אך מכניסה?

קודם כל - מעולה. רואה חשבון הוא מקצוע שכמעט תמיד יביא לך עבודה טובה. מה זה טובה- לא בהכרח שתהיה מליונר מזה, אבל גם אם תהיה חשב שכר בחברה בינונית תוכל להרוויח יפה מאוד. והשמיים הם הגבול.
התוכנית של קרית אונו היא תוכנית מצויינת, המרצים שם מצויינים. מציע לך, עם זאת, לבדוק את אחוזי המעבר של הסטודנטים שם במבחני מועצת רואי החשבון. אני מעריך שהם גבוהים, אבל כדי להיות בטוח, בדוק.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אני לא הולך ללמוד ראיית חשבון כדי להיות מיליונר או בשביל להרוויח טוב.
זה פשוט מענין אותי ומתאים לאופי שלי (עצוב) חחחח, הבעיה שאני לא רוצה להתקע עוד 5 שנים,
ולומר שלמדתי שם ושהמעסיק לא יאהב את זה.

ומבחינת האחוזים הם בסדר גמור.

אתה לא תיתקע. כמובן שאם תסיים בממוצע 65 תהיה לך בעיה רצינית...

אני יכול להגיד לך שאצלי במכללה למנהל חבר'ה הולכים להתמחות במשרדים הגדולים בארץ, ה-BIG FOUR, וזה כי היו להם ציונים טובים (למיטב זכרוני, 88 בשנה הראשונה מכניס אותך לכוונת של המשרדים הללו).

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אז אתה אומר שזה מקום בסדר גמור רק לקבל מעל 85 ויהיה בסדר.

תודה רבה.

אחד הדברים הראשונים שנתנו לי רושם טוב על הקריה האקדמית אונו זה שכשהתלבטי כמוך, פניתי אליהם ומיד יועצת לימודים קבעה איתי פגישה. לא ימים פתוחים שהם מאד מכירתיים, אלא אדם מקצועי שנתן לי סקירה קצרה על שוק העבודה בתחום, על התחומים השונים שאעסוק בהם במהלך לימודי ועוד

זה עשה לי הרבה שכל וזה גם העיד על כך שהקריה האקדמית זה גם מקום בו היחס לתלמידים הוא די טוב- דבר שאני מרגיש גם היום

לך תחקור מקרוב

בהצלחה