לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 14-04-2005, 10:00
צלמית המשתמש של תוהו ובוהו
  תוהו ובוהו תוהו ובוהו אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 09.10.04
הודעות: 1,718
פייגלין: אנחנו מקרבים את המרי האזרחי

פייגלין: אנחנו מקרבים את המרי האזרחי



בשיח על סרבנות בו השתתפו נציגים מכל קצות הקשת הפוליטית, הציגו המשתתפים את עמדותיהם. פייגלין מהליכוד אמר שכלו כל הקצים; פעיל הימין נועם לבנת אמר שהחתים כבר 15 אלף חיילים על עצומה בה הצהירו כי יסרבו לפנות יישובים; דוד זונשיין מ"אומץ לסרב" קרא לא להשתתף בפעילות צבאית מעבר לקו הירוק; וסרבן המצפון יוני בן ארצי אמר ששורש הבעיה היא הציות העיוור של הציבור. הסירוב מימין ומשמאל
אילן מרסיאנו



>"אנחנו מצליחים במשימה שנטלנו על עצמנו, לקרב את המרי האזרחי". כך אמר אמש (יום ד') משה פייגלין, יו"ר "מנהיגות יהודית" בליכוד, בשיח על סרבנות שהתקיים באוניברסיטה העברית בירושלים, בנוכחות סרבנים מכל קצוות הקשת הפוליטית.



בדיון על הסרבנות בצל ההתנתקות הקרובה, שהתקיים ביוזמת אגודת הסטודנטים, השתתפו פייגלין, הקורא לסרב לפינוי ומסכים גם לסרבנות מצפונית; פעיל הימין, נועם לבנת, אחיה של שרת החינוך לימור לבנת, שמחתים חיילים בשירות סדיר ומילואים, על עצומה הקוראת להם לסרב פקודת לפנות יישובים; דוד זונשיין מתנועת "אומץ לסרב", הקורא לבדיוק אותו הדבר מסיבות אחרות - לסרב לפעילות צבאית מעבר לקו הירוק; ויוני בן ארצי, סרבן מצפון.



כל נציג התבצר בעמדתו ודיאלוג ממשי בין הסרבנים לא ממש התקיים, למרות נסיונותיו של מנחה הדיון, ג'קי לוי, להעמיק את הדיון.



"מוכנים לעבור על החוק ולשלם מחיר"



"יש הטוענים שהסרבנות עלולה לקעקע את אושיות הדמוקרטיה אבל המחשבה שאסור לסרב היא מחשבה פשיסטית", אמר פייגלין. "כשרבנים מסוימים טוענים כי המדינה מעל לכל ולכן אסור לסרב פקודה, הם גורמים נזק. במשך שנים השמאל נהג לומר לגוש אמונים 'תיזהרו משרון הוא איש מסוכן, ואתם פשיסטים'. עתה אני חושב שהיינו צרכים להקשיב. עלינו להיות מוכנים לעבור על חוק ולשאת במחיר כי כלו כל הקיצים. גם חסימת כבישים לגיטימית ונכונה טקטית, כמו שאחד ממנסחי החוקה האמריקנית אמר 'כשהשלטון פושע, בית הכלא הוא מפלטו של האדם הישר'".










פעיל הימין לבנת, ממארגני עצומה הקוראת לסרב לפינוי, סיפר כי חתמו עליה כבר 15 אלף איש, חיילי סדיר ומילואים המתחייבים שלא ישתתפו במישרין או בעקיפין במימוש "תוכנית ההתפרקות הבאה עלינו לרעה". לדבריו, "מטרת העצומה למנוע מתוכנית ההתנתקות להתרחש כי ככל שנצליח לשאוב יותר אנשים החוצה, יהיה יותר מסובך לבצע את הפינוי. במקביל יש להביא כמה שיותר אנשים לשטח שיילחמו על בתיהם ורכושם ולגרום לאנשים למוטיבציה נחרצת להישאר בביתם".



"ההחלטה על הסירוב" - הקשה בחיי"



מהצד השני של הקשת הפוליטית נאמרו דברים דומים. דוד זונשיין מ"אומץ לסרב", אמר כי ההחלטה על סירוב לשרת בשטחים היתה הקשה בחייו. "אמרתי לחיילים שלי שאני לא ממשיך יותר וזה מצב בלתי נסבל למפקד. הייתי עסוק שמונה שנים בהכחשה ובדחייה אך בסופו הגעתי למסקנה שאדם המחונך על ערכים יהודיים וציוניים, ושהמקום חשוב לו, לא יכול להשתתף בטירוף שקורה מעבר לקו הירוק".



סרבן המצפון, יוני בן ארצי, טען כי יש לסרב אך ללא אלימות. "לא הסרבנות היא לב העניין אלא הציות העיוור והעובדה שאנשים לא מוכנים לקום ולעשות מעשה". לדבריו, "כל הזמן מדברים על 7,000 איש שאמורים להתפנות מבתיהם, אבל לא מזכירים מיליון וחצי פלסטינים שנשארים בכלא. זכותו של כל אדם לסרב כל עוד זה לא כרוך באלימות. הסירוב של אנשי הימין לפנות תושבים הוא לגיטימי אבל כשהיה צריך להרוס אלפי בתים של פלסטינים, לא היתה להם בעיה לעשות את זה. זאת הבעיה שיש לפתור".

ynet
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.


נערך לאחרונה ע"י תוהו ובוהו בתאריך 14-04-2005 בשעה 10:04.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 14-04-2005, 19:12
  hamta1 hamta1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.07.04
הודעות: 687
ממש טעות, אבל להבין צריך קצת לאמץ את המוח.
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "המילה "דוחה" בהגדרתך את המיעוט, היא מעניינת ומסקרנת..."

רק כמה נקודות, ברשותך:
1. מרי אזרחי עוזר לחזק את הדמוקרטיה.
מנסיון העבר, בכל מקום בו היה מרי אזרחי מוצלח כנגד שלטון, התחזקה הדמוקרטיה ולא נחלשה. דוגמאות:
לך ולנסה ואירגון סולידריות בפולין, מרטין לותר קינג ומחאת השחורים, אוקראינה, מהטמה גאנדי והודו ועוד ועוד...
בכל מקום שמרי אזרחי נגד השלטון נכשל, התערערה הדמוקרטיה. דוגמאות: ככר טיאננמן בסין, טיבט, ארצות ערב וביחוד סוריה עם המרי האזרחי בעיר חומס.
2. מרי אזרחי מאזן את הכוח שיש לשילטון.
3. משה פייגלין, תומך במרי אזרחי ככלי לבניית דמוקרטיה תקינה. זאת, בתנאי שמארגני המרי מוכנים לשלם את המחיר מבחינת החוק. דרושה הכרה בחוק. סרבני השמאל למשל, אינם תורמים לדמוקרטיה משום שאינם מוכנים לשלם את מחיר המרי האזרחי שלהם ולפיכך הוא מאבד את כוחו ומוסריותו.
4. משה פייגלין הוא דמוקרט בנשמתו. לא 'דמוקרט' מזוייף כמו המנהיגים שלנו כגון יצחק רעבין או אריק שרון, אלא ממש דמוקרטיה אמיתית.
_____________________________________
הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 00:27

הדף נוצר ב 0.07 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר